Covid 19 avota izsekošana

Vairāk nekā 11 miljoni cilvēku visā pasaulē ir saslimuši ar COVID-19, un gandrīz 550,000 XNUMX nāves gadījumu ir saistīti ar jauno koronavīrusu. Kamēr mēs cīnāmies ar pandēmiju un gatavojamies nākotnei, zinātnieki uzskata, ka ir prātīgi izsekot vīrusa veiktajiem soļiem. Bet joprojām ir milzīgas domstarpības par vīrusa izcelsmi, un Ķīna nesen noraidīja Pasaules Veselības organizācijas plānu izmeklēšanas otrajam posmam par to, kā sākās vissliktākā veselības pandēmija dzīvajā atmiņā, raksta Colin Stevens.

PVO zonde ietver hipotēzi, ko tā varēja izbēgt no Ķīnas laboratorijas, bet 2. augustā vairāk nekā 300 politiskās partijas, sociālās sabiedrības un domnīcas vairāk nekā 100 valstīs un rajonos iebilda pret to, ko viņi sauca par “politizējošu vīrusu izcelsmes izsekošanu”.

Viņi izdeva paziņojumu, kurā piebilda: “Izcelsmes izsekošana ir visu valstu kopīgs pienākums, un tā ir nopietna zinātniska problēma, kas sadarbībā jāizpēta zinātniekiem un medicīnas ekspertiem visā pasaulē. Jebkurš politizācijas, ģeogrāfiskās marķēšanas un stigmatizācijas mēģinājums tikai kavēs izcelsmes noteikšanas darbu un globālos centienus cīņā pret epidēmiju. "

Prasība, kas tika iekļauta kopīgā paziņojumā, kas nosūtīts Pasaules Veselības organizācijas PVO sekretariātam, šķiet, sniedz klusu atbalstu Ķīnas nostājai.

Neskatoties uz to, eksperti joprojām apšauba vīrusa izcelsmi.

Pirmie zināmie saslimšanas gadījumi atklājās Ķīnas centrālajā Uhaņas pilsētā 2019. gada decembrī. Tika uzskatīts, ka vīruss ir pārcēlies uz cilvēkiem no dzīvniekiem, kas tiek pārdoti pārtikai pilsētas tirgū.

2. augusta vēstule PVO tika saņemta pēc organizācijas nesenā priekšlikuma par otrā posma pētījumu par koronavīrusa izcelsmi.

reklāma

Ķīna, iebilstot pret šo soli, saka, ka tā jau ir uzņēmusies vadību sadarbībā ar PVO un ekspertiem, kuri veica izmeklēšanu uz vietas un nonāca pie secinājuma, ka ir ārkārtīgi maz ticams, ka vīruss būtu noplūdis no Ķīnas laboratorijas .

Pēc mēnesi ilgas faktu vākšanas misijas Ķīnā PVO komanda, kas izmeklē COVID-19 pandēmijas izcelsmi, secināja, ka vīruss, iespējams, radies sikspārņos un cilvēkiem nodots caur starpdzīvnieku.

Tomēr joprojām ir būtiski jautājumi par to, kad, kur un kā SARS-CoV-2 vispirms inficēja cilvēkus.

No ES puses Eiropas Komisijas pētniecības un inovāciju komisāre Marija Gabriela ir sniegusi atbalstu ASV, Austrālijas un Japānas zinātnisko ekspertu un valdības pārstāvju grupai, kas aicināja Ķīnas valdību “pārskatīt savu lēmumu neiesaistīties Pasaules Veselības organizācijas priekšlikums par COVID-19 izcelsmes pētījuma nākamo posmu. ”

Ķīnas pārstāvniecības ES pārstāvis Briselē sacīja: "Ķīna vienmēr ir uzņēmusies zinātnisku, profesionālu, nopietnu un atbildīgu attieksmi, nosakot vīrusa izcelsmi, un divas reizes ir uzaicinājusi PVO ekspertus uz Ķīnu, lai noskaidrotu izcelsmi."

Papildu komentārus par sarežģīto jautājumu par to, kā radās krīze, sniedz Džefrijs Zakss, Ņujorkas Kolumbijas universitātes ekonomikas profesors un Lancet COVID-19 komisijas vadītājs.

Zakss sacīja, ka vienīgajam koronavīrusa izcelsmes izsekošanas likumīgajam mērķim vajadzētu būt "saprast SARS-CoV-2 un sadarboties, lai izbeigtu pandēmiju un novērstu turpmākās pandēmijas".

Sachs, tāpat kā Ķīna, uzskata, ka izcelsmes izsekošanai nevajadzētu kļūt par ģeopolitisku jautājumu, un viņš arī ierosina ASV "būt pārredzamai attiecībā uz bīstamo vīrusu izpētes veidiem, lai novērtētu bioloģiskās drošības standartus un pasargātu no ar laboratoriju saistītās pārnešanas". .

Gan ASV, gan Ķīnā ir veikti ievērojami pētījumi par SARS līdzīgiem vīrusiem, un Sachs apgalvo, ka šis pētījums, no kura liela daļa tika finansēta ar ASV un Ķīnas sadarbību, ir jāpārbauda, ​​lai noskaidrotu, kādu gaismu tas izgaismo. noplūdes izcelsme.

Citviet holandiešu virusologs un PVO komandas locekle Mariona Koopmans saka, ka sugas, kas ir uzņēmīgākas pret šo vīrusu, tostarp bambusa žurkas, āpši un truši, tika pārdotas Uhaņas Huananas tirgū, agrīnā vīrusu kopas vietā, un varētu būt ieejas punkts izsekošanas izmeklēšanā. 

Britu zoologs Dašaks, Koopmans kolēģis, arī sacīja, ka jauni sikspārņu vīrusi, kas atklāti Taizemē un Kambodžā, "novirza mūsu uzmanību uz Dienvidaustrumāziju".

Viņa atzīmēja: "Es domāju, ka kādu dienu mēs to atradīsim (avots). Tas var aizņemt kādu laiku, bet tas bez šaubām būs pieejams."

Dāņu epidemiologs un vēl viena PVO komandas locekle Tea Kolsena Fišere sacīja, ka PVO komandai nav sniegti neapstrādāti dati, bet gan paļaujas uz Ķīnas zinātnieku iepriekš veikto analīzi.

Lielbritānijas vēstnieks Ženēvā Saimons Manlijs sacīja, ka pirmā posma pētījums “vienmēr bija domāts procesa sākumam, nevis beigām”.

"Mēs aicinām veikt savlaicīgu, pārredzamu, uz pierādījumiem balstītu un ekspertu vadītu otrā posma pētījumu, tostarp Ķīnas Tautas Republikā, kā ieteikts ekspertu ziņojumā," viņš teica.

Katru reizi, kad notiek nopietns slimības uzliesmojums, viens no pirmajiem zinātnieku un sabiedrības jautājumiem ir šāds: "No kurienes tas radās?"

Protams, lai prognozētu un novērstu turpmākās pandēmijas, piemēram, COVID-19, pētniekiem ir jāatrod vīrusus, kas tos izraisa. Tas nav mazsvarīgs uzdevums, un, protams, tas būs arī viegls uzdevums.

Piemēram, zinātnieki joprojām nezina Ebolas izcelsmi, lai gan kopš 1970. gadiem tas ir izraisījis periodiskas epidēmijas.

Amerikas Savienoto Valstu augu patoloģijas profesore un vīrusu ekoloģijas eksperte Merilina Rossinka sacīja: „Man bieži jautā, kā zinātnieki izseko vīrusa izcelsmi. Savā darbā esmu atradis daudzus jaunus vīrusus un dažus labi zināmus patogēnus, kas inficē savvaļas augus, neizraisot nekādas slimības. Augu, dzīvnieku vai cilvēku metodes lielā mērā ir vienādas. ”

Viņa secināja: "Vīrusa izcelsmes izsekošana ietver plašu lauka darbu, rūpīgu laboratorijas testu un diezgan daudz veiksmes kombināciju."

Dalieties ar šo rakstu: