ES būtu jāaplūko, kā Zviedrija sasniedza zemāko smēķēšanas līmeni Eiropā 

Novembra beigās izcēlusies ažiotāža ap nopludinātajiem dokumentiem saistībā ar ES Tabakas nodokļu direktīvu (TED), kurā Eiropas Komisija ne tikai izklāsta savus provizoriskos plānus par tabakas nodokļa palielināšanu, bet arī vēlas ieviest kopīgu Eiropas nodoklis alternatīviem, mazāk riskantiem izstrādājumiem, piemēram, tvaicēšanas ierīcēm un karsējamiem tabakas izstrādājumiem. Baumas par šādu priekšlikumu klīda jau kādu laiku.

The Financial Times, kurai bija izdevies tikt pie EK priekšlikuma projekta, novembra beigās paziņoja jaunumus. Pēc šīm ziņām arī ātri uzpeldēja runas, ka jaunais nodoklis skars arī ES aizliegtos, bet Zviedrijā ļoti populāros perorālos nikotīna produktus, nikotīnu nesaturošos maisiņus un snusu, kas gandrīz dubultosies. to cena.

Zviedrijā šis pēdējais punkts ir ļoti jutīgs vairāku iemeslu dēļ. Galu galā valsts ir bijusi pateicoties snusam, kas gadiem ilgi veiksmīgi cīnās pret cigaretēm. Rezultātā Zviedrijas Sabiedrības veselības iestāde paziņoja, ka 2022. gadā smēķētāju skaits ir samazinājies par papildu punktu līdz 5.6 procentiem no iedzīvotāju skaita. Tādējādi Zviedrijas smēķēšanas izplatība (5,6%) ir viena ceturtā daļa no ES vidējā rādītāja (23%) un ir zemākā ES un viena no zemākajām pasaulē.

Tādējādi Stokholma atrodas to valstu goda pjedestālā, kurās ir lielāks smēķēšanas samazinājums, apsteidzot ES un pasauli. Līdz ar to valsts ir krietni priekšā Eiropas vēža apkarošanas plānā izvirzītajam mērķim līdz 2040.gadam izveidot paaudzi bez dūmiem, kas paredz smēķētāju skaitu Eiropā samazināt līdz 5 procentiem no iedzīvotāju skaita.

Zviedrija ir vienīgā Eiropas valsts, kas ir sasniegusi šo mērķi krietni pirms 2040. gada. Tikmēr smēķēšana joprojām ir galvenais priekšlaicīgas nāves riska faktors kontinentā. Katrs piektais nāves gadījums ir saistīts ar smēķēšanu.

Lai gan Brisele turpina īstenot stingru politiku, kas ne tikai cīnās ar tradicionālajiem tabakas izstrādājumiem, bet, pateicoties stabilam prettabakas lobijam, cenšas piemērot tādus pašus noteikumus, kas attiecas uz cigaretēm, tādiem pašiem noteikumiem kā cigaretēm, piemēram, e-cigaretēm, karsējamai tabakai, maisiņiem. un snuss. Saskaņā ar nozares un dažu sabiedrības veselības iestāžu sniegto informāciju ASV, Vācijā, Beļģijā, Francijā vai Nīderlandē šie produkti, jo tiem trūkst degšanas un dūmu, tiek uzskatīti par mazāk kaitīgiem smēķētājiem.

Zviedrijas modelis krasi kontrastē ar Eiropas Komisijas politiku un konservatīvo pieeju, kā arī ar Pasaules Veselības organizācijas (PVO) tabakas kontroles apakšaģentūru, kas pēc vairāk nekā desmit gadus ilgas nedegošu materiālu nonākšanas tirgos joprojām atsakās pieņemt kaitējuma mazināšanu. pasākumus, izņemot izbeigšanu, norādot, ka jauni produkti gaida stingru neatkarīgu zinātnisku novērtējumu, kas, pēc PVO apgalvojuma, nav pieejams un ko PVO neveiks. Šī attieksme atspoguļojas Eiropas līmenī, neskatoties uz ievērojamajiem Eiropas Parlamenta centieniem Eiropas vēža kontroles plānā iekļaut zinātnisko pierādījumu novērtējumu par jauno produktu riska samazināšanu.

reklāma

Nopludinātais ES nodokļu priekšlikums rada spiedienu uz Zviedrijas modeli, lai ierobežotu smēķēšanu, jo Zviedrija gatavojas pārņemt prezidentūru 2023. gada janvārī. Komisijas aklums pret Zviedrijas Snusin panākumiem, samazinot smēķēšanas līmeni valstī līdz rekordzemam līmenim, kā arī snusa aizliegums pārējā ES, ierobežojot piekļuvi produktam, ar kuru zviedri lepojas, palīdz izskaidrot zviedru politiķu sīvās reakcijas uz Komisijas iespējamiem plāniem ieviest Eiropas nodokli snusam, kas varētu gandrīz dubultot cenu un baidās, ka Zviedrija varētu būt nākamais mērķis ļoti ienesīgajai nikotīna produktu tirdzniecībai, ko Eiropā veic organizētā noziedzība.

Debates Briselē par šo tēmu, saskaņā ar mūsu avotiem, risināsies par to, vai TED priekšlikums ļaus Komisijai mierīgi pārveidot savus diez ko iedarbīgos tabakas kontroles pasākumus salīdzinājumā ar Zviedrijas kaitējuma mazināšanas pasākumiem, tostarp tabakas kontroles pasākumiem. Runa ir par to, ka Komisija neatzīstu, ka ES aizliegums lietot snusu bija sabiedrības veselības kļūda, pakļaujot vairāk nekā 90 miljoniem Eiropas smēķētāju, kuri, neskatoties uz visiem nodokļiem un ierobežojumiem, joprojām smēķē, ir pakļauti lielākam riskam nekā nepieciešams. Tomēr tas nebūs pašsaprotams, jo valstī tiek īstenota vientuļa pretsmēķēšanas politika, kas, neskatoties uz iespaidīgajiem rezultātiem, krasi novirzās no ES pareizticīgo politikas. Rezultātā turpmāka nodokļu un akcīzes nodokļu novirzīšana ir sagaidāma galvenokārt — un lielākoties veltīgi — ne tikai cigaretēm, bet arī jauniem samazināta riska bezdūmu produktiem. 

Galu galā Eiropas Savienība galvenokārt skatās uz ieņēmumiem, ko tā plāno gūt — vairāk nekā 9 miljardus eiro papildu ieņēmumus no Eiropas nodokļu palielināšanas tabakai, nevis uz sabiedrības veselības ieguvumiem smēķētājiem. Tas ir žēl Eiropas pilsoņiem un Eiropas Savienības iepriekš noteiktajiem politikas mērķiem. Zviedrijas ES komisāre Ilva Johansone pagājušajā nedēļā zviedru plašsaziņas līdzekļos atklāja, ka jaunie priekšlikumi aplikt ar lielāku nodokli snusam kaitēs Zviedrijai un nodrošinās turpmākus stimulus nelegālajai tabakas tirdzniecībai, kā to esam pieredzējuši tādās valstīs kā Francija, kur saskaņā ar jaunāko KPMG ziņojumu. Ņemot vērā pieaugošo nelegālās tabakas patēriņa apjomu un izmaksas Eiropā, Francijas valstij vien zaudējumi vidēji ir aptuveni 6 miljardi eiro gadā, un nelegālo cigarešu daļa tabakas tirgū pieauga 3 reizes līdz gandrīz 40%. Augsto akcīzes likmju dēļ Francija joprojām ir lielākais nelegālo cigarešu tirgus ES, un 15. gadā kopumā tika patērēti vairāk nekā 2021 miljardi nelegālo cigarešu, kas rada gandrīz 30% no kopējā cigarešu patēriņa ES, krasi pieaugot. no 13% 2017. gadā.

Vai Eiropas Komisijas lepnums traucēs aizsargāt smēķētājus, kuri nav atmetuši smēķēšanu, un vai tas kaitēs valstu ieņēmumiem draudošās lejupslīdes laikā?

Dalieties ar šo rakstu: