Nākotnes ES ekonomikas pārvaldībai ir jāatzīmē "pagrieziena punkts", nevis "atgriešanās normālā stāvoklī"

Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (EESK) uzsver, ka ir steidzami jāreformē pašreizējā Eiropas ekonomikas pārvaldības sistēma, lai palielinātu cilvēku ekonomisko un sociālo labklājību un nodrošinātu, ka nevienu neatstāj.

Eiropas Komisijas 2020. gada ekonomikas pārvaldības pārskats ir savlaicīgs, un tam vajadzētu pavērt ceļu visaptverošai reformai, kas "pagriežas" pie pārskatītas un līdzsvarotas sistēmas, nevis "atgriežas" normālā stāvoklī. Judith Vorbach un Tommaso Di Fazio izstrādātajā un septembra plenārsēdē pieņemtajā atzinumā EESK apgalvo, ka ES līmenī ir nepieciešama jauna ekonomikas politika, kas koncentrētos uz labklājību, lai veicinātu cilvēku labklājību, un uz virkni galveno politikas virzienu. tādi mērķi kā: ilgtspējīga un iekļaujoša izaugsme, pilna nodarbinātība un pienācīgs darbs, taisnīga materiālās bagātības sadale, sabiedrības veselība un dzīves kvalitāte, vides ilgtspēja, finanšu tirgus un cenu stabilitāte, labi līdzsvarotas tirdzniecības attiecības, konkurētspējīga sociālā tirgus ekonomika un stabila valsts finanses.

Mudinot Komisiju un dalībvalstis atsākt pārdomāt pašreizējos ES noteikumus pēc pandēmijas COVID-19, Vorbach teica: "Mums steidzami jāpārskata un jāmodernizē ekonomikas pārvaldības sistēma. Tam jābūt līdzsvarotākam un ar labklājību. tās pamatā ir cilvēku labklājības veicināšana Eiropā. Nevienu nedrīkst atstāt aiz muguras. Viens no veidiem, kā to izdarīt, ir valsts investīciju „zelta likuma” piemērošana, lai aizsargātu produktivitāti un labklājības sociālo un ekoloģisko bāzi Nākamie svarīgi punkti ir nodrošināt pietiekamus valsts ieņēmumus, taisnīgu nodokļu politiku un mazināt ekonomiski apšaubāmu rādītāju ietekmi uz politikas veidošanu. Būtiska būs arī ciešāka Eiropas Parlamenta, sociālo partneru un pilsoniskās sabiedrības iesaiste. kopumā."

Atbildot uz saviem vārdiem, Di Fazio piebilda: "COVID-19 krīze ir milzīgs šoks, kas prasa pilnu finansiālu varu. Mērķa harmonija ir nepieciešama, lai ierobežotu šīs pandēmijas ekonomiskās un sociālās sekas un taisnīgi sadalītu radīto postījumu slogu Svarīgi īstermiņa pasākumi jau ir noteikti, piemēram, fiskālās sistēmas vispārējās bēgšanas klauzulas aktivizēšana. Tomēr tā vietā, lai pārāk ātri dotos uz "normālu atgriešanos", mums ir jāveic lēciens uz priekšu "pagrieziens" uz pārskatītu ekonomisko redzējumu, kas palielina ieguldījumus apmācībā, pētniecībā un attīstībā, kā arī stratēģiskās produktīvās darbībās. "

Komisijas pārskats par ekonomikas pārvaldību 2020. gadā ir otrais piecu gadu novērtējums par īpašajiem pasākumiem, kas pazīstami kā "Six Pack" (2011) un "Two Pack" (2013), kas ieviesti kopš 2008. gada finanšu krīzes. Komiteja uzskata, ka ziņojums ir apsveicams, bet nepilnīgs, jo tajā netiek vienlīdz ņemti vērā visi ekonomikas pārvaldības instrumenti, kurus ES un tās dalībvalstis ir pieņēmušas kopš 2010. gada, un tas nenodrošina nākotnes perspektīvu.

Komiteja arī iesaka gaidāmajā konferencē par Eiropas nākotni pievērsties svarīgajam jautājumam par to, kā modernizēt uz Līgumu balstītos noteikumus par ekonomikas pārvaldību, uzsverot, ka noteikumu pielāgošanai ES pašreizējai ekonomikas realitātei nevajadzētu būt tabu. Piemēram, cenu stabilitātes nodrošināšana tagad un, visticamāk, arī tuvākajā nākotnē nozīmēs izvairīties no deflācijas tikpat daudz kā no inflācijas.

Pēc EESK domām, jaunā ekonomikas pārvaldības sistēma jāveido tā, lai nodrošinātu, ka fiskālā politika ir vērsta gan uz ilgtermiņa ilgtspēju, gan uz īstermiņa stabilizāciju, veic būtiskas produktivitātes reformas, stimulē ilgtspējīgas investīcijas, novērtē solidaritāti ar atbildību un padziļināt Ekonomikas un monetāro savienību.

reklāma

Uz to arī norādīja uz turpmāko ceļu Eiropas Komisijas prezidente Ursula fon der Lejēna savā pirmajā runā par stāvokli Savienībā 16. gada 2020. septembrī: "Mūsu ekonomikām ir nepieciešams pastāvīgs politikas atbalsts, un starp finansiālā atbalsta sniegšanu būs jāpanāk smalks līdzsvars. un fiskālās ilgtspējas nodrošināšana. Ilgtermiņā nav labāka veida stabilitātes un konkurētspējas uzlabošanai, nekā izmantojot spēcīgāku Ekonomikas un monetāro savienību. "

Jaunumi

Dalieties ar šo rakstu: