#EAPM - dalībvalstīm jārīkojas kopā. Un sazinieties labāk ...

Varbūt nav pārsteidzoši atrast Eiropas Komisiju par “vienotības spēku”, kā tas tika darīts šīs nedēļas komunikē attiecībā uz nākamo ES stratēģisko darba kārtību (2019. – 2024.), raksta Eiropas alianse Personalizēta Medicine (EAPM) izpilddirektors Denis Horgan.  

Mēs šo problēmu risinām, bet fakts ir tāds, ka zināšanu trūkums par to, ko dara ES, ir ievērojams, kā to pierāda visa Brexit fiasko, kas ir atklājusi godīgas informācijas trūkumu, kā arī dažus tiešus melus.

Šobrīd viņi redzēja pārāk novēlotu informācijas pārslodzi (daudz, jo tā bija pirms balsošanas, pretrunīga), kā arī Brexit izdegšanu lielākajā daļā cilvēku Apvienotajā Karalistē. Plašsaziņas līdzekļi nav palīdzējuši - labējie ir runājuši un uzrakstījuši daudz viegli pierādāmu blēņu, un centrālie, liberālie un kreisie plašsaziņas līdzekļi nav pietiekami daudz runājuši. Un, kad tas ir noticis, tas ir darījis to nedalīti.

Galu galā viss referenduma palīgs atstāja pārāk daudz vēlētāju, kas nodarbojās ar Monty Python Dzīve Brian lieta un sakot: „Ko romieši mums ir darījuši?” Attiecībā uz „romiešiem”, protams, lasīt “ES”, bet būtu negodīgi teikt, ka tas ir noticis tikai kopš Brexit. Tā nav. Tas notiek jau vairākus gadus (ja ne gadu desmitus), bet Brisele ir bijusi iespaidīgi slikta, dziedājot savus slavas.

Vismaz tagad tā dzied savu slavēto, nevis pirms laika. Jo īpaši tāpēc, ka vairāk nekā septiņi 10 eiropieši vēlas, lai ES vairāk darītu veselības aprūpes jomā.

Tas, protams, rada savas grūtības, ņemot vērā to, ka veselības aprūpe ir dalībvalstu kompetence, un mums tikai jāaplūko pašreizējā cīņa par Komisijas plāniem par obligātiem aspektiem ES mēroga HTA sadarbībā, lai noskaidrotu, kas ir grūts tas ir.

Daļa no ES izpildvaras plāna par HTA ir panākt lielāku pārredzamību (apvienojumā ar uzlabotu efektivitāti un piekļuvi), taču šāda pārredzamība vismaz tiek uzskatīta par ļoti nepietiekamu varas koridoros.

reklāma

Galvenais ir tas, ka, ja ES gatavojas virzīties uz priekšu tās pašreizējā formā, mums pašām iestādēm ir jāļauj darboties pilsoņu labā. Un tiem pašiem pilsoņiem ir jāspēj redzēt, sajust un saprast rezultātus. Atkal mēs atkal nonākam pie informācijas un, vēl svarīgāk, lai iegūtu šo informāciju.

Galvenais jautājums ir veselības aprūpes priekšā un centrā, lai ļautu un mudinātu iedzīvotājus dzīvot veselīgāk. Tur ir daudz veselības inovāciju, bet tas ir cīņa, lai to iekļautu ES veselības aprūpes sistēmās un ļautu pilsoņiem to piekļūt, pirms viņi pat kļūst par pacientiem.

Vai tumsā?  

Mēs vēlāk atgriezīsimies pie pārredzamības / piekļuves un tagad īsumā pievērsīsimies informācijai vai tās trūkumam. Vakcīnas ir lielisks piemērs. Šeit ir problēma, un neviens to nenoliedz. Faktiski vienīgais noliegums ir no tiem, kas uzskata, ka vakcīnas nedarbojas, un ir bīstamas, kas noved pie nepietiekamas vakcinācijas un pārāk daudziem nāves gadījumiem no slimībām, ko medicīnas arēna uzzinājusi pirms gadiem.

Eksperti pat ir aizgājuši tik tālu, ka liek domāt, ka uzticības trūkums iestādēm ir daļa no infekcijas slimību izplatības palielināšanās visā Eiropā. Ouch, tas sāp.

Jūs varat būt pārsteigts, lasot, ka pavisam nesenā ES mēroga aptauja liecina, ka gandrīz 50% iedzīvotāju uzskata apgalvojumus par vakcināciju. Jā, gandrīz puse - pārsteidzoša figūra. Eiropas Komisijas viceprezidents Jyrki Katainens šo tendenci nosauca par “satraucošu”, un ir godīgi teikt, ka šāds vārds nedaudz spēlē lietas.

Viena no problēmām ir tā, ka Eiropā ir maz saskanības, piemēram, risinot masalu pieaugumu visā ES un vakcinācijas grafiku saskaņošanu.

Ir arī jārisina nopietnas dezinformācijas summas un jāuzlabo vakcīnu pieejamība. Cilvēki ir sapratuši faktu, ka vakcīnas ir svarīgas, bet tas nāk ar vairākumu vairāk nekā 16 valstīs, uzskatot, ka vakcīnas bieži ir saistītas ar nopietnām blakusparādībām.

Turklāt vairāk nekā viena trešdaļa respondentu uzskata, ka vakcīna var izraisīt slimību, pret kuru tā ir paredzēta cīņai. Nevienam no šiem uzskatiem nav nekāda pamata, un, ja kādreiz būtu bijis gadījums, kad ES uzņemas vadību, tai ir jābūt, vai ne?

Tas jo īpaši attiecas uz dažiem politiķiem, kuri iebilst pret obligātajām vakcinācijām un dažreiz biedē pilsoņus par injekciju veikšanu. Francija un Itālija nesen ir redzējuši veiksmīgus obligāto vakcīnu programmu rezultātus. Tomēr 60% Francijas pilsoņu nepareizi uzskata, ka vakcīnas bieži rada nopietnas blakusparādības. Tas francūžus ierindo ceturtajā vietā aiz Kipras, Horvātijas un Maltas, ja runa ir par šādiem nepareiziem uzskatiem.

Ņemot to vērā, Eiropas Komisija strādā, lai izveidotu tiešsaistes vakcīnu informācijas portālu ar Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru, lai uzraudzītu informāciju par vakcināciju tiešsaistē. Tajā pašā laikā komisāre Katainen ir atzinusi, ka nav “burvju nūjas”. Vai, iespējams, “burvju adata”.

Atpakaļ pie piekļuves… 

Globālās attīstības centram (CGD) ir padomi Pasaules Veselības organizācijai par pārredzamību un piekļuvi HTA. Pēc tam, kad ir apskatīts PVO tehniskais ziņojums par vēža zāļu cenu noteikšanu, CGD uzskata, ka Apvienoto Nāciju Veselības organizācijai būtu jākoncentrējas uz HTA, lai uzlabotu piekļuvi vēža ārstēšanas metodēm, nevis visiem centieniem palielināt pārredzamību. Ekspertu vadītajā dokumentā ar nosaukumu “Tā ir pieprasījuma puse, stulba!” Teikts, ka izmaksu pārredzamības palielināšana faktiski varētu samazināt piekļuvi ļoti vajadzīgajām vēža zālēm.

Tā izvirza sešas PVO prioritātes, un tās ietver palīdzību valstīm ar zemiem un vidējiem ienākumiem, veidojot savu HTA un paplašinot uz cenām balstītu cenu noteikšanu, atbalstot centienus uzlabot pierādījumu iegūšanu, lai informētu HTA, koncentrējoties uz „efektīvu iepirkumu” un tirgus konkurenci.

Secinājumā dokuments nosaka: "Efektīva pieprasījuma puses pārvaldība ir daudz efektīvāks veids, kā iegūt pētniecību un izstrādi, kas atbilst pacientu un veselības sistēmas vajadzībām, nevis mēģinājumi pārstrukturēt pētniecību un izstrādi."

Sing-a-Long-an-ES  

Atgriezīsimies pie ES paziņojuma, ko mēs pieminējām top… Pirms EU27 vadītāju sanāksmes Sibiu, Rumānijā (9 maijs), Eiropas Komisija ir izstrādājusi vairākus politikas ieteikumus par to, kā Eiropa var veidot savu nākotni, aicina arvien vairākpolāru un neskaidru pasauli. Saistībā ar Eiropas Parlamenta vēlēšanām maijā 23-26 un sekojošo ES iestāžu politiskās vadības maiņu Komisija saka: „ir pienācis laiks jaunām politikas ievirzēm un jaunām prioritātēm.

Tā kā gan mūsu noteiktās prioritātes, gan veids, kā mēs skaidrojam un sadarbojamies ar eiropiešiem, būs izšķiroši, stiprinot mūsu Savienību, Komisija arī sniedz ieteikumus, kā labāk paziņot mūsu kopīgos lēmumus. Kopā tie veido Komisijas ieguldījumu nākamajā stratēģiskajā programmā laikposmam no 2019. līdz 2024. gadam ”.

Savukārt Komisijas priekšsēdētājs Žans Klods Junkers šonedēļ teica: "Katras paaudzes pienākums ir mainīt eiropiešu likteņus - tagadni un nākotni - uz labo pusi. Atlīdzināt mūsu ilgstošo miera, progresa un labklājības solījumu Problēmas, ar kurām mēs eiropieši kopīgi saskaramies, ar katru dienu vairojas: "Lai Eiropa varētu uzplaukt, ES dalībvalstīm jārīkojas kopā."

Komisijas vadošais vadītājs piebilda: „Es joprojām esmu pārliecināts, ka tikai vienotībā mēs atradīsim vajadzīgo spēku, lai saglabātu mūsu Eiropas dzīvesveidu, atbalstītu mūsu planētu un stiprinātu mūsu globālo ietekmi.”

ES nākamā stratēģiskā programma Komisija uzskata, ka ES stratēģiskā programma 2019. – 2024. Gadam ir īstais brīdis, lai risinātu problēmas, kuras šodien sastopas Eiropa.

Tajā aplūkotas piecas turpmākās darbības jomas: efektīvas un patiesas Eiropas drošības savienības veidošana, vienlaikus virzoties uz patiesu Eiropas aizsardzības savienību; modernizēt, modernizēt un pilnībā īstenot vienoto tirgu visos aspektos; turpināt īstenot Eiropas sociālo tiesību pīlāru, vienlaikus strādājot ar dalībvalstīm, lai panāktu sociālo iekļaušanu un vienlīdzību, tostarp risinot reģionālās atšķirības, minoritāšu vajadzības, dzimumu līdztiesības jautājumus un sabiedrības novecošanās problēmu; ekonomikas modernizēšana, ņemot vērā ilgtspējīgus patēriņa un ražošanas modeļus, un pasaules vadīšana, izmantojot konsekventu un spēcīgu atbalstu daudzpusējai, uz noteikumiem balstītai globālai kārtībai, kuras pamatā ir ANO.

“ES arī par prioritāti būtu jāizveido ciešas attiecības ar tuviem kaimiņiem, balstoties uz skaidru tiesību un pienākumu līdzsvaru. Pastiprināta starptautiskā eiro loma palielinātu arī Eiropas ekonomisko un monetāro suverenitāti, ”norāda Komisija.

Svarīgi ir tas, ka “prioritātes, ko mēs izvirzījām un kā mēs izskaidrojam un sadarbojamies ar eiropiešiem, būs izšķirošas, lai padarītu mūsu Savienību vienotāku, spēcīgāku un demokrātiskāku”.

Jā. Tieši tā. Tas ir tikai žēl, ka mums vajadzēja Brexit, lai palīdzētu to paveikt. Šajā kontekstā EAPM vēlētos piebilst, ka prioritātei vajadzētu būt personiskās veselības aprūpes ieviešanas veicināšanai visās ES dalībvalstīs.

Piemērs varētu būt skrīninga programmas un saskaņotas vadlīnijas, piemēram, par plaušu vēzi, bet galvenais ir redzamā sadarbība. Tas ļaus ES pilsoņiem vairāk uzticēties iestādēm, un to ietekme uz iestādēm (kā arī veselības aprūpes darbiniekiem) var koncentrēties uz pievienoto vērtību, ko šāda sadarbība var sniegt. Deputāti un ieinteresētās personas var būt pārliecinātas, ka Alianse turpinās virzīt uz priekšu šajā jomā, izmantojot savu ieinteresēto personu pieeju.

Dalieties ar šo rakstu: