#EAPM - pēdējais tango Parīzē (un Madridē, Budapeštā, Amsterdamā un…)

Vecajā rindā teikts, ka tango ir vajadzīgi divi. Un tiešām tā arī notiek. Bet, lai sarunātos un potenciāli labu ideju pārvērstu darbspējīgā realitātē, ir nepieciešami arī (vismaz) divi, raksta Eiropas Personalizētās medicīnas alianses (EAPM) izpilddirektors Deniss Horgans.  

Informācijas apmaiņa, viedokļu apmaiņa un spēja izteikties, vienlaikus spējot uzklausīt - tas viss ir galvenais faktors. Galvenā loma gandrīz visos progresa veidos ir komunikācija.

Jā, tas attiecas arī uz veselības aprūpi, tāpat kā citur. Bet paskatīsimies uz to no lielākas perspektīvas. Kaut arī personalizētā medicīna liek pacientam būt viņa veselības aprūpes centrā un mudina pacienta / ārsta dialogu dot iespēju šim pacientam, komunikācijai ir jāstrādā arī plašākā mērogā.

Mums ir likumdevēji, politikas veidotāji, tie, kuriem ir pētniecības perspektīva, tie, kuriem ir maksātāja perspektīva, zāļu ražotāji, struktūras, kas atbild par pārvaldību un standartiem, IT eksperti, žurnālisti, lobisti un, protams, šie pacienti.

Par veselības aprūpi 21. gadsimtā ir uzrakstīts tik daudz vārdu, un pastāv balsu kakofonija, kurai katrai ir savs slīpums, savs skābbarības viedoklis, bet vai tiešām kāds klausās kādu citu, ņemot vērā visus praktiskos nolūkus? Tik daudz leņķu, tik maz vienprātības ...

Labas idejas parādās visu laiku, taču tās var padarīt praktiskas tikai tad, ja cilvēki vienojas, kā panākt, lai šie “spuldzes mirkļi” darbotos. Lai to izdarītu, visām ieinteresētajām pusēm ir jāsazinās, neizbēgami jāiet uz kompromisiem un noteikti jāredz visa aina, ja ne pirms tam, tad vismaz kopīgas sēdēšanas laikā vai pēc tās. Vārdos izteiktās idejas ir lieliskas, vislabākais sākumpunkts nepieciešamo pārmaiņu veicināšanai, taču, ja tās paliek vienkārši kā vārdi bez turpmākas darbības, tad tas noteikti ir nedaudz vairāk par karstu gaisu.

Un pat tad, kad veselības aprūpes jomā tiek pārvietoti kalni, tāpat kā kalnu paradumi, tie pārvietojas lēnām. Šobrīd pārāk lēni. Vienkārši sakot, vienprātības panākšana ir ceļš uz priekšu veselības aprūpē, un to var izdarīt tikai ar skaidru izteiksmi un spēju klausīties, ko izmanto tandēmā. Tāpat kā partneris, kas jums nepieciešams, veicot tango ...

reklāma

Izņemot silo mentalitāti, kas joprojām pastāv daudzās veselības aprūpes jomās, un nepieciešamību apmācīt ārstus labāk sazināties ar saviem pacientiem, kā arī absolūtu nepieciešamību turpināt apmācību pirmajiem un vieglāk pieejamo informāciju pēdējiem, mēs esam vismazāk redzējuši dažus komunikācijas, sadarbības un koordinācijas piemērus. Veikt veselības tehnoloģiju novērtējumu vai HTA.

Kaut arī par sadarbības līmeni (obligātu vai ne) joprojām notiek karstas diskusijas, nav noliedzams, ka gadu gaitā atsevišķas dalībvalstis, kuras greizsirdīgi sargā savu veselības aprūpes kompetenci saskaņā ar Līgumiem, jau divas desmitgades sadarbojas ar HTA.

Virzoties uz priekšu, “konsensa veidošana” ir galvenais aspekts. Savukārt EAPM uzskata, ka ir absolūti nepieciešama saskaņošana starp dalībvalstīm un ieinteresētajām personām, lai nodrošinātu, ka Eiropas veselības aprūpes sistēmās tiek ieviesti jauninājumi.

To, protams, var būt vieglāk pateikt nekā izdarīt. Bet izredzes ir lielākas, ja notiek saprātīga viedokļu apmaiņa, un tas paredz, ka abas puses uzklausa otru. Runāšana, protams, dažreiz ir lēta. Bet tam var būt arī liela vērtība. Iepriekš minētajā HTA gadījumā ir skaidrs, ka Eiropai nepieciešami vairāk un labāki klīniskie pierādījumi, lai noteiktu zāļu efektivitāti un terapeitiskās priekšrocības. Un tas ir jāmaina.

Kā jau minēts iepriekš, EAPM lielā mērā koncentrējas uz konsensa veidošanu visā ES un ieinteresētajās pusēs. Inovācijas, kā teikts, ir galvenais pīlārs jaunu mērķtiecīgu zāļu piegādē pacientiem. Veselības arēnā tas nozīmē zināšanu tulkošanu par to, ko mēs varam saukt par “vērtību”. Pēdējais attiecas uz vērtību pacientiem, bet jāņem vērā arī vērtība veselības aprūpes sistēmām, sabiedrībai un, protams, ražotājiem.

Un tomēr mēs šajā kontekstā faktiski neesam definējuši “vērtību”, jo visi dzied no citas dziesmas lapas. Vai arī paši dejo tango.

Skaidrs ir tas, ka agrīns dialogs starp tehnoloģiju izstrādātājiem, regulatoriem, HTA un, attiecīgā gadījumā, cenu organizācijām veicinās jauninājumus un ātrāku piekļuvi zālēm par pieņemamām cenām, kas nāk par labu pacientiem. Tāpēc daudzās jomās mums ir nepieciešama vienošanās vai “vienprātība”.

Kā jau minēts, veselības aprūpe joprojām ir dalībvalstu kompetence, un, neskatoties uz HTA brīvprātīgu sadarbību 20 gadu garumā, ES tieša iesaistīšanās vispārējā veselības aprūpē joprojām ir salīdzinoši jauna. Bet tas uzlabojas. Pēdējos gados Eiropas Savienība kā lietussargs ir aktīvi iesaistījusies likumdošanā pārrobežu veselības aprūpes, klīnisko pētījumu, IVD un datu koplietošanas, kā arī HTA jomās.

Tātad ES ir uzņēmusies vadību, kaut arī pēc dalībvalstu lūguma un svētības. (Lai mēs neaizmirstu, aptuveni 70% Eiropas pilsoņu vēlas, lai ES uzņemtos lielāku vadību veselības aprūpē.)

Tāpēc no tā izriet, ka vajadzība pēc labākas sadarbības un vienprātības veidošanas ir plaši noteikta kā priekšnoteikums, lai sniegtu jauninājumiem lielākas iespējas Eiropā un visā attīstītajā pasaulē. Atgriežoties pie HTA, un, neraugoties uz dažiem iebildumiem, lielākā daļa dalībvalstu tomēr piekrīt, ka pastāv vieta kopīgam pamatam, lai gan ideālā gadījumā par detaļām ir jāvienojas pirms jaunā Parlamenta pieņemšanas un jaunās Komisijas.

Komisijas sākotnējā priekšlikuma obligātais aspekts noteikti ir jauns solis. Tā ir ideja, ka daudzi cenšas panākt darbu. Un vismaz notiek debates.

Tas ir apsveicami, un šāda veida attieksme ir ļoti svarīga arī turpmāk.

Galu galā saskaņā ar Eiropas Savienības sociālo pīlāru katram pilsonim visās dalībvalstīs vajadzētu būt vienādai piekļuvei vislabākajai veselības aprūpei. Acīmredzot tas pašlaik nav tā, un ir jāturpina turpmākas debates par plašākiem veselības aprūpes aspektiem.

Tas notiek zināmā mērā, bet ne pietiekami lielā mērā. Mūsdienās veselības aprūpē ar visām problēmām Eiropai ir vajadzīga daudz pārrobežu un starpreģionu dimensija. Veselības jomā bieži vien vairs nav iespējams panākt “visiem piemērotu” risinājumu, un, protams, neviena atsevišķa valsts viena pati nevar atvieglot nepieciešamās izmaiņas mūsdienu veselības aprūpē. Mums ir jārunā, jārunā, bet arī pārvērst to darbībā.

To var izdarīt, tikai rīkojoties kopā. Īsumā, neraugoties uz nacionālajām kompetencēm veselības aprūpē, Eiropai ir jāsapulcējas, jāsadarbojas, jākoordinē un jāapmainās ar labāko praksi visu pacientu (un potenciālo pacientu) labā visās dalībvalstīs.

Ja tas nenotiks, vienkārši paliks tas, ka dažādas balsis, kas prezentē dažādas idejas gan no lielā, gan aizmugurē, pa kreisi un pa labi no lielā veselības aprūpes posma, visas runās savstarpēji, savstarpēji un bez cerībām. vienprātība. Lai idejas īstenotu, jā, mums tās ir jāpaskaidro. Bet arī viņiem ir jāieklausās citiem. Daudzos gadījumos tas notiek, kas ir apsveicami.

Neviens īsti nevēlas pats tango. Šī ideja nedarbotos.

Dalieties ar šo rakstu: