Savienoties ar mums

EU

#EAPM - vai Eiropa pārspīlē veselības aprūpes mīklas?

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Pacientiem pieeja labākajai pieejamai ārstēšanai 21. gadsimtā izklausās pietiekami vienkārši. Tomēr tas nenotiek pietiekami bieži, ne pietiekami ātri, raksta Eiropas Personalizētās medicīnas alianses (EAPM) izpilddirektors Deniss Horgans.    

Kur tas viss bija nepareizi?

Ir pierādīts, ka piekļuve ES dalībvalstīm optimālai veselības aprūpei ir daudzveidīga un nevienlīdzīga, un nopietna bažas rada iedzīvotāju novecošanās, kas arvien vairāk cieš no vairāk nekā vienas slimības. Problēmas, ko sabiedrībai kopumā rada ilgie gaidīšanas laiki, labāko pieejamo zāļu trūkums, pārrobežu veselības aprūpes nepietiekama ieviešana, slimnīcu gultu trūkums un citi šķēršļi, ir milzīgi, un tas noved pie iedzīvotāju dzīves kvalitātes samazināšanās un pat pati dzīve.

Un, lai arī mēs neaizmirsīsim, mums jau ir spēja nodrošināt agrīnu diagnostiku, izmantojot tādus instrumentus kā skrīninga programmas, lai apbēdinātu daudzus, tas netiek izmantots, lai novērstu tik lielu slepkavu kā plaušu vēzi, neskatoties uz milzīgo pierādījums par efektivitāti, ko parāda NELSON programmas rezultāti.

Mēs zinām, ka mūsu politikas veidotāji vēlas atbalstīt labāku piekļuvi - un šī tēma ir galvenā pašreizējās Rumānijas prezidentūras ES, piemēram, tās risināšanā pēc nepieciešamības notiekošās debates par veselības tehnoloģiju novērtēšanu (HTA), kā arī par pacientu mobilitāti. un pārrobežu veselības aprūpe.

Politikas veidotāji ir „mehānismu” eksperti, bet tas padara tos piemērotus un spēj tos savstarpēji bloķēt.

Pašlaik mikroskopā nonāk dažādi mehānismi. Tāpat kā ES mēroga HTA uzskata, ka papildu aizsardzības sertifikāts vai SPC, kas pašlaik tiek apspriests Padomē, kas ideālā gadījumā ir jāvienojas pirms jauna Komisijas pārcelšanās uz Briseles štābu salīdzinoši drīz. Apsveriet arī argumentus par veselības aprūpes finansējumu notiekošajās Horizon Europe budžeta diskusijās un to, cik daudz naudas uz leju tiks izmantota, lai izmantotu transversālos pētījumus. Un zāļu trūkums ir vēl viens jautājums, kas dažādās dalībvalstīs ir atšķirīgs, bet tas noteikti ir problēma visur.

reklāma

Lielbritānija par to ir īpaši noraizējusies, jo Brexit ir ļoti liels. Krātuvē pietrūkst vietas, un tagad tas galvenokārt ved uz prāmjiem nepieciešamības gadījumā pārvietot svarīgas preces. Profilakse ir labāka nekā ārstēšana. Kas tad to kavē? Profilakse ir galvenais veselības aprūpes elements - vai mēs pārāk sarežģām jautājumus ar jautājumiem, kas saistīti ar jauninājumu ieviešanu, lai realizētu agrāku diagnozi? Iespējams. Liela daļa tiesību aktu ir reaģējoši, un likumiem ir grūti uzlaboties, lai tie sekotu zinātnei, kas virzās ar raķešu ātrumu.

Bet tas nav tikai likumdošanas procesi, bet arī jautājums par to, ka mēs pietiekami ātri nepārvietosimies ar mūsu rīcībā esošajiem - teorētiski - rīkiem. Piemēram, lielie dati joprojām netiek optimāli izmantoti veselības aprūpes jomā, taču, ja tas ir atļauts, tas sniedz pētniekiem arvien pieaugošu un arvien vērtīgāku informāciju, kas bieži tiek pārveidota par labākām zālēm un ārstēšanu Eiropas pacientiem.

EAPM un visām ieinteresētajām pusēm ir jācenšas koncentrēties ne tikai uz pareizā pacienta attieksmi īstajā laikā, bet arī uz pareiziem profilakses pasākumiem, lai nodrošinātu uzticamu un ilgtspējīgu veselības aprūpi. Ir skaidrs, ka ieguldījumi ir nepieciešami diagnostikas pieejās, piemēram, IVD lietošanā un vairāk skrīningu, protams, plaušu vēža gadījumā.

Arī veselības aprūpes speciālistiem, kuri saskaras ar drosmīgu jaunu pasauli, kurā personalizēta medicīna ir spēļu mainītājs, ir nepieciešama nepilna laika izglītība. Viņiem ir jāsaprot, kas tagad ir pieejams (ieskaitot nākamās paaudzes secību), tāpat kā viņu pacienti.

Par laimi, ārstēšana un medicīna pāriet no veselības aprūpes speciālista pieņemtajiem lēmumiem uz pierādījumiem balstītu kopīgu lēmumu pieņemšanu. Atsevišķās slimības jomās ir izstrādātas vairākas Eiropas vadlīnijas, piemēram, uroloģijas, elpošanas medicīnas, gastroenteroloģijas un kardioloģijas jomās.

Tomēr joprojām ir svarīgi novērst lielo atšķirību starp zinātnieku aprindām un galvenajām ieinteresētajām pusēm kā pamatnostādņu lietotājiem un saņēmējiem. Labi informētiem veselības aprūpes speciālistiem un vienotām vadlīnijām var būt svarīga nozīme aprūpes saskaņošanā, bet tas prasa izpratnes veidošanu un apmācību.

Vadlīnijas, protokoli un labākās prakses apmaiņa ir galvenie profilakses elementi. Nepieciešamas atbilstošas ​​metodikas, atbilstoša apmācība un daudz lielāka sadarbība un klīnisko datu apmaiņa. Ņemot vērā jauno izpratni par slimībām molekulārā līmenī (īpaši vēža gadījumā), personiskās medicīnas solījums ir reāls. Bet, pacientam veicot skrīningu, dažkārt var būt grūti atrast pietiekami daudz pacientu, kuru audzēji klīniskajam pētījumam piemīt īpaša molekulāra pārmaiņa.

Tiklīdz Brexit notiks, joprojām būs 27 dalībvalstis un vairāku simtu miljonu iedzīvotāju labklājība. Eiropai ir jāiemācās neievērot pārlieku sarežģījumus jautājumos par piekļuvi un inovācijām, meklējot veidus, kā uzlabot efektivitāti. To var izdarīt tikai kopā.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending