Savienoties ar mums

EU

Kā Eiropas Savienība spēlē # tabakas nozares spēli

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Pagājušajā nedēļā tabakas industrijas gigants Filips Moriss uzsāka kampaņu liekot klientiem pārtraukt smēķēšanu. Kompānija saka tās kampaņa “Turiet gaismu”, kas novirza uz vietni, kur smēķētāji, kuri vēlas atmest, var meklēt atbalstu, ir “svarīgs nākamais solis [lai] galu galā pārtrauktu cigarešu tirdzniecību”.

Tomēr tālu no tā, ka tabakas rūpniecība cenšas laboties, Lielbritānijas labdarības vēža pētījumu kampaņas dalībnieki uzskata, ka Hold My Light nav nekas cits kā “satriecoša liekulība”. Viņi apgalvo, ka aiz sava nožēlas finiera rūpniecība turpina virzīt savu pamatproduktu arvien zemiskākos veidos, pat sazvērestība sabotāžai Pasaules veselības organizācijas pamatkonvencija par tabakas izstrādājumiem (FCTC). Tā vietā, lai vadītu starptautisko sabiedrību un izturētos pret Big Tobacco viltus altruismu ar pelnītu nicinājumu, pat ES var būt spēlē līdzi.

Turiet gaismu ir tikai pēdējais Filipa Morisa mēģinājums parādīt, ka tas ir mainījis savus veidus pēc tam, kad gadiem ilgi ir noliegtas smēķēšanas postošās sekas. Gada sākumā uzņēmums ievietoja vairākas reklāmas, kurās tika apgalvots, ka "mēs cenšamies atmest smēķēšanu". Tās izpilddirektors saka, ka vēlas, lai klienti atsakās no cigaretēm par labu alternatīvām, kas nesmēķē, piemēram, iQOS. Šai pieejai piekrīt arī citi tabakas nozares līderi, kuri pēkšņi ir labprāt apspriež smēķēšanas riskus vienlaikus reklamējot savus e-cigarešu produktus kā palīglīdzekļi smēķēšanas atmešanai.

Šīs iniciatīvas pavada grandioza retorika. Fonds par pasauli bez dūmiem, finansēja Filips Moriss, saka, ka ir apņēmies “Pārtraukt smēķēšanu šajā paaudzē”. Tomēr, rūpīgāk izpētot, šķiet, ka tabakas nozare ir apņēmusies izspiest cigaretes tikai attīstītajā pasaulē, kur smēķēšanas rādītāji krītas un e-cigaretes piedāvā vienīgos reālos līdzekļus tirgus daļas saglabāšanai. Jaunattīstības valstīs, kur likumdošana ir daudz brīvāka, nozare ar prieku turpina virzīt savu tradicionālo produktu.

PVO pētījums, publicēts 2015konstatēja, ka valstīs ar zemiem ienākumiem cilvēki gandrīz 10 reizes biežāk nekā attīstītajās valstīs ziņoja par tabakas mārketinga iedarbību. Vēl sliktāk, 64% veikalu pārdeva vienas cigaretes, pārkāpjot PVO pamatkonvenciju, kas ir bijusi tieši saistīta ar nozari. It kā tas nebūtu pietiekami zems, nozare tiek apsūdzēta arī par mērķauditoriju jaunattīstības valstīs Reklāma pie skolēniem. Šai ciniskai taktikai ir vēlamais efekts: Indonēzijā, kur tabakas reklāmas likumi praktiski nepastāv, pēdējo 5 gadu laikā trīskāršojies smēķējošu bērnu skaits vecumā no 9 līdz 20 gadiem. Kopējais smēķēšanas līmenis pieauga par 30% starp 2000 un 2015.

Visā jaunattīstības pasaulē modelis ir līdzīgs. Lai gan Big Tobacco labprāt piekāpjas turīgajās Rietumu valstīs, tas cīnās par katru centimetru Āfrikā un Āzijā. Kad atgriezties, kad tādas valstis kā Urugvaja pieņemt pasākumus Big Tobacco nepatīk, tādos jautājumos kā vienkāršs iepakojums vai brīdinājumi par veselību, nozare izvieto juristu armiju, lai bloķētu tiesību aktus tiesās. Kaut arī Amerikas magnāti Bils Geitss un Maikls Blumbergs, iespējams, ir izveidojuši a Juridiskais fonds 4 miljonu ASV dolāru apmērā Lai palīdzētu jaunattīstības uzņēmumiem novērst šos juridiskos izaicinājumus, nozare ir galā Gada pārdošanas apjoms ir 131.7 miljardi eiro.

reklāma

Starp visiem šīs nozares trikiem un viltībām neviens nav ciniskāks par iesaistīšanos tabakas melnajā tirgū, kas veido aptuveni 10% no visas pasaules tirdzniecības un pasaules valdībām nodokļu ieņēmumi izmaksā vairāk nekā 27 miljardus eiro. Tabakas ražotāji ir iztērējuši miljonus par pētījumiem, kas pārvērtē nelegālās tirdzniecības apjomu, lai vainotu savus mazākos konkurentus. Neskatoties uz šiem ziņojumiem, pētnieki no Batas universitātes Tabakas kontroles pētījumu grupa tabakas rūpniecība ir avots aptuveni divām trešdaļām visu nelegālo cigarešu, jo ražotāji cenšas veidot tirgu un grauj prasību par augstākiem nodokļiem.

Paredzams, ka PVO Protokols par tabakas izstrādājumu nelikumīgas tirdzniecības izskaušanu nodrošinās pamatu pret šo taktiku. PVO ģenerāldirektors Tedros Adhanom Ghebreyesus, kas izveidots kā FCTC meitasuzņēmums, aprakstījis protokolu kā “būtisku soli ceļā uz pasauli, kurā nav tabakas”. Protokols stājās spēkā pagājušajā mēnesī, un tās partijas oktobra sākumā Ženēvā rīkoja pirmo sanāksmi. Viena no viņu galvenajām prioritātēm ir starptautiskas izsekojamības sistēmas izveide, kuras mērķis ir izsekot visu apgrozībā esošo cigarešu izcelsmi un ierobežot tabakas kontrabandu, izmantojot vienotu globālu atbildi.

ES ir apņēmusies uzņemties vadošo lomu šajā kampaņā. Plāni par savu izsekošanas sistēmu jau ir labi attīstīti, un atbalstītāji cer ieviest sistēmu nākamgad, cerot, ka tā kļūs par starptautisku standartu.

Diemžēl ES izsekojamības sistēma neatbildīs vienam no PVO galvenajiem kritērijiem: pilnīgai neatkarībai no nozares iejaukšanās.

FCTC ir skaidrs, ka tabakas nozarei nedrīkst būt nekādas dalības nekādās izsekošanas un izsekošanas tehnoloģijās, un tomēr Eiropā tabakas ražotāji ir izmantojuši trešo personu tīklu un "priekšējās grupas" lobēt savu izsekojamības sistēmu, Kodificēt. Šī lobēšana spēja pārliecināt Eiropas Komisiju apsvērt hibrīdsistēmu, kas apvieno Codentify ar trešās puses vadītu alternatīvu.

Kā Dr Stella Bialous, kura šomēnes bija FCTC COP8 un protokola MOP1 sanāksmju pārstāve, izklāstīja nesenā intervija: “Mēs ļoti piesardzīgi sekojam nozares tiešai vai netiešai savas Codentify izsekojamības sistēmas veicināšanai, kas nav pilnībā pārredzama ... tabakas nozares atbalstītajām sistēmām var parādīties citi nosaukumi. Ir konfliktējošu interešu un pārredzamības jautājumi, un mums jāpaliek ļoti modriem. ”

Ja ES nopietni vēlas vadīt starptautisko sabiedrību cīņā pret tabakas lobiju, tai ir jāizslēdz Codentify un jebkura cita sistēma, kas to izmanto kā paraugu, no Eiropas izsekošanas un izsekošanas risinājuma. Tabakas rūpniecības vienīgā prioritāte ir saglabāt savu produktu dzīvu, pat ja šis produkts nogalina smēķētājus un nesmēķētājus par miljoniem. Ja Eiropa nespēj atzīt šo ļaunprātīgo nodomu, kāda iespēja ir tādām valstīm kā Indonēzija?

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending