#EAPM: atsavināšana tikai pievienot woes Eiropas pacientiem

Nav noliegt, ka daudzi iedzīvotāji gan Eiropā, gan Amerikas Savienotajās Valstīs, ir jūtama, vai vēl jūtas, atsavināts, raksta Eiropas alianse Personalizēta Medicine (EAPM) izpilddirektors Denis Horgan.

Šaipus Atlantijas tur jau sen ir sajūta, ka daudzi cilvēki visā ES pašreizējās dalībvalstis nespēj redzēt to, ko Eiropas Savienība dara tiem (vai, ja viņi domā, ka viņi dara, viņi nav patiešām vēlas to) un justies atvienota .

Vairāk nekā Amerikā, tikmēr tas bija no ievēlēšanas Donald Trump ir skaidrs, ka daudz cilvēku Stateside jutās atmests ar politisko iekārtu, un tika kliedz pārmaiņām.

Populisms ir par gājiens, un tās pamatā var neapšaubāmi jādod par iemeslu Brexit.

Sociologs Roberts Nisbet rakstīja, ka atsavināšana ir "prāta stāvoklis, kas var atrast sociālo pasūtījuma tālvadības pulti, nesaprotamu vai krāpnieciska; pārsniedz reālo cerību vai vēlēšanās; aicinot apātija, garlaicība, vai pat naidīgumu ".

Un nesenajā atzinumā gabalu New York TimesDeivids Brooks apgalvoja, ka pagājušā gada prezidenta kampaņa bija "izglītība dziļi problēmām valstī. Angry vēlētāji veikuši dažas lietas pavisam skaidrs: ka mūsdienu demokrātiskā kapitālisms nedarbojas tiem; ka galvenās iestādes, piemēram, ģimenes un kopienas sabruks ... "

Brooks piebilda, ka: "atsavināts ilgi kaut ko, kas sagraut sistēmu vai mainīt savu stāvokli, bet tie nav faktiski plānu vai jebkurus līdzekļus, lai nodrošinātu to."

reklāma

Eiropas Savienībā, likumi tiek apspriests visu laiku ar Padomi, Parlamentu un Komisiju, kas ietekmē dzīvi 500 miljoniem iedzīvotāju visā pašreizējām 28 dalībvalstīs. Noteikumi ir izstrādāti, kas izveidota direktīvas, nobalso Briselē un Strasbūrā, bet faktiskā cilvēku tā tiek darīts labā diez lekt uz augšu un uz leju, un clapping.

Tas, protams, ir raksturs zvērs. Bet dažās jomās tā nevar īsti atļauties būt, ka veidā.

Ņemsim veselību, ar visu tās ietekmi uz ES valstīm: Pēdējos gados veselības aprūpē ir bijuši neticami lēcieni (arī ģenētikā), un personalizētas, mērķtiecīgākas medicīnas pieaugums nozīmē, ka vairāk pacientu saņem pareizu ārstēšanu īstajā laikā.

No otras puses, daudzi no viņiem nav. Piekļuve ir nevienmērīga, bieži ir nedemokrātiska un, protams, nav attaisnojams, ja to lieto visā ES kopumā.

Great ES plāni, piemēram, noteikumiem par IVDs, klīniskiem pētījumiem un pārrobežu veselības aprūpi, ir apbrīnojami, bet pēdējā gadījumā, nedarbojas pareizi, jo trūkst pilnīgas īstenošanas, ko dažās dalībvalstīs, kā arī problēmām, kompensācijas līmeņu starp bagātākajām un nabadzīgākajām valstīm.

Tikmēr, datu aizsardzības tiesību akti vēl nav pienācis grips ar to, ka veselības informācija ir būtiski pētniecībai (lielākā daļa pacientu ir sapratuši, tomēr), bet iestādes, kas apkopo, apstrādā un uzglabā veselības dati vēl nav pilnībā izprast, kā vislabāk izplatīt tas stingri likumi ap ētiku, īpašumtiesības un atļaujas.

Mūsu novecošana ir nepieciešams daudz veselības aprūpi tieši tagad, un būs nepieciešams vēl vairāk nākotnē, jo pacienti cieš no blakusslimībām, bet veselības aprūpes sistēmas nespēj nodrošināt.

Par medikamentiem retu vēža slimniekiem cenas, piemēram, ir debesis augstas un bieži nepiegādāts, sols līdz blakus termiņus jauniem narkotiku nepieciešams ievērojami kritušās (neļaujot drošību cieš), un, lai gan visām jaunajām veselības monitoringa sīkrīkus saglabā ielejot no Silicon Valley un citur, daudzi pacienti joprojām nesaņemu to, kas tiem nepieciešams.

Viņi bieži nesaņem informāciju par klīniskajiem pētījumiem, ja viņi nezina pareizo jautājumu uzdot, tad lielākā daļa ārstu nav brīvprātīgo noteiktus faktus, viņu dzīvesveids bieži vien neuzskata, lemjot par ārstēšanu, un tie bieži vien ir maz vai nav piedalījies pēdējais process.

Jā, veselības aprūpes attīstās un attīstās strauji. Bet tur ir maz, norāda uz visu šo jauno tehnoloģiju, ideju un sīkrīkus, ja pacienti ir atsavināta viena vai cita iemesla dēļ.

Pilnvaras-ka-būt Eiropā noteikti apzinās visu iepriekš minēto. Patiesībā, jo decembrī 2015, Luksemburgas prezidentūras laikā, Eiropas Padome izdeva savus secinājumus par personalizētu medicīnu pacientiem, uzsverot, kā "attīstība personalizētās medicīnas var piedāvāt jaunas iespējas, lai ārstētu pacientu Eiropas Savienībā" " .

Bet prezidentūra bija arī informēta par tādiem jautājumiem kā pieaugošajām izmaksām, vienlīdzīgi pieejama visās Eiropas valstīs un reģionos, un nepieciešamību attiecīgajā ētiska, regulatīvo un atlīdzības vidē.

Ņemot vērā iepriekš minēto, Eiropas apvienību par Personalizētā medicīnā ir smagi strādājuši, lai ieinteresētās puses, lai atrisinātu piekļuves problēmas. Alianse apvieno Eiropas veselības aprūpes speciālistus un pacientu atbalstītājiem, kas saistītas ar galvenajām hroniskām slimībām, ar mērķi uzlabot pacientu un uzņemšanu personalizētu medicīnu.

Tās konsultācija bāze ir plaša, un tai ir pastāvīgu dialogu ar patīk no Eiropas Komisijas, Eiropas Parlamenta un Eiropas Zāļu aģentūrai.

In Īsumā, kaut Eiropai ir pārvarēt šķēršļus, lai nodrošinātu vislabāko iespējamo veselības aprūpi visiem Eiropas pilsoņiem.

Apakšējā līnija ir, ka, ņemot pacienti izjūt atsavināt caur vienlīdzīgi pieejama ir tik slikti, kā to nespēju "ticēt" politiskajām sistēmām.