Savienoties ar mums

EU

#Health Lēmumi paliek politiskās konkurences apstākļus ASV un Eiropā

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

ASV veselības aprūpes-urrepublicJa vien kādu laiku nedzīvojat uz Mēness, TV, radio un internetu, jūs pamanījāt, ka ASV prezidenta kampaņas tagad ir pilnā sparā pirms rudens vēlēšanām, atklāj: Eiropas alianse Personalizēta Medicine (EAPM) izpilddirektors Denis Horgan.

Republikānis Donalds Tramps ir aizskāris visus, sākot ar kara veterāniem un beidzot ar savas "Grand Old Party" senāta vadītāju, savukārt demokrāte Hilarija Klintone ir iesaistījusies zaudējumu ierobežošanā attiecībā uz viņas klasificētajiem e-pastiem.

Tas var visi, šķiet mazliet neveselīga, bet to, kas no veselības tauta pati?

Tā sauktais Obamacare, citādi zināma kā Affordable Care Act (ACA), ir sadalīts valsti, jo tā tika iesniegta ar šobrīd sēž prezidents un tas nav noslēpums, ka Trump (tāpat kā visa viņa partijas) ir par labu metāllūžņos to aizstāt, jo Donald vīzijā, ar privātiem plāniem.

Clinton, no otras puses, ir teicis viņa vēlas būvēt uz plānu un tāpēc, par labu to. Starp citu, viņa izvirzīja ideju cenu-nepārsniedzamo out-of-kabatas narkotiku izmaksas.

Republikāņiem ir vairākums abos kongresu namos, un viņi vēlas redzēt ACA bez ceremonijas. Tas nav tik vienkārši, jo, līdz brīdim, kad jaunais prezidents apsēžas Baltā nama ovālajā birojā, aptuveni 15-20 miljoniem ASV pilsoņu būs Obamacare pārklājums.

Jautājumi pašlaik tiek apspriests ietver zāļu cenas, tiesības (vai nav) uz abortu, tiesības programmas un pat narkotiku ārstēšanas pretsāpju līdzeklis narkomānu.

Bet ziņojumi no Atlantijas okeāna rāda, ka nesen Filadelfijā notikušajā Demokrātiskās nacionālās konferences laikā apspriestā tēma veselības aprūpes politika tika lielā mērā ignorēta, jo šķiet, ka neviens nevēlējās runāt par izmaksām, noteikumiem un citu, kas būtu vajadzīgs paplašināšanai. apdrošināšanas segums saskaņā ar ACA, vienlaikus padarot ārstēšanu pieejamāku pacientiem.

reklāma

Kā minēts, Hilarijai Klintonei ir vērienīgi priekšlikumi veselības aprūpei. Bet no kurienes būs skaidra nauda? Vai jaunais demokrātu prezidents varētu iegūt budžetus ar kongresa starpniecību, kuru joprojām var vadīt opozīcija? Lieli jautājumi.

Tikmēr visā “Dīķī” šeit, Eiropā, vienmēr tiek apspriestas zāļu cenas un tiesības, it īpaši tiem, kas atbalsta personalizētās medicīnas jēdzienu. Cenas ir pārāk augstas, un piekļuve dažādu iemeslu dēļ ir pārāk zema un nevienlīdzīga visās 28 Eiropas Savienības dalībvalstīs - aptverot aptuveni 500 miljonus pilsoņu.

Nu, drīz būs 27 dalībvalstis pēc Britain nobalsoja atstāt ES ( "Brexit") jūnijā.

Organizācijas, piemēram, Briseles bāzētā Eiropas aliansi Personalizēta Medicīnas uzskata, ka iedzīvotāju skaits Lielbritānijā būtu bijis daudz, labāk ar standartizētiem un stabila veselības noteikumiem, labākās prakses, sadarbības un sadarbības, kas notiek vienotā Eiropā, un ka tāpēc britu izbraukšana ir par sliktu visiem.

Visi argumentu daudz pagriezta ap izdomātu priekšstatu, ka katrs British penny apmaksātu Eiropas Savienībā būtu, pēc Brexit, zemes klēpī Valsts veselības dienesta (NHS). Tas tika rubbished pat atvaļinājuma kampaņas, kas teica, ka, pirmkārt, ļoti rīta pēc balsojuma, un bija acīmredzami absurds no pirmās dienas.

NHS stiprināšana, izejot no Eiropas Savienības, bija galvenais Brexiters arguments. Tas ir piektais lielākais darba devējs uz planētas, un Apvienotās Karalistes pilsoņi nesenā aptaujā balsoja par Lielbritānijas izcilības simbolu numur viens, monarhiju un armiju iesitot cepurē. Doma par šīs lieliskās iestādes “glābšanu” nepārprotami ietekmēja daudzus vēlētājus. Laiks rādīs, vai NHS, kas šobrīd tiek pārdota pa gabalu, iegūs kādu labumu no Lielbritānijas aiziešanas.

Lisabonas līguma 50. pants - Brexit priekšnoteikums - joprojām nav izmantots, un, šķiet, vēl ir maz iespēju to izdarīt - pusei Lielbritānijas preses ziņu par francūža un bijušā komisāra Mišela Barnjē iecelšanu kā galvenais sarunu vadītājs ES komandā. Tas tika pasludināts par “kara aktu” dažos pārlieku satrauktajos rajonos, īpaši Lielbritānijas labējā presē.

Lai gan sarunās tiek runāts par piekļuvi vienotajam tirgum, imigrantu kvotām un pilsoņu brīvu pārvietošanos, šķiet, ka kādā posmā Lielbritānijai būs jāsaskaras ar faktu, ka balsojums par atvaļinājumu varētu izrādīties nenovērsta katastrofa gandrīz 65 miljonu cilvēku veselībai. pilsoņiem, neskatoties uz šķietami tukšajiem solījumiem, ka NHS tiks iesūknēts daudz skaidras naudas (350 miljoni mārciņu nedēļā).

Pievienojiet tam varbūtību, ka pētniecības un pārrobežu sadarbības “piegādes līnijas” cietīs visas Eiropas mērogā pēc tam, kad beidzot sāks darboties “Brexit”.

Ienākšanas kampaņas laikā NHS Anglijas izpilddirektors Saimons Stīvenss pierakstīja, sakot, ka "ļoti nopietni" uztver brīdinājumus par iespējamo lejupslīdi pēc "Brexit". Stīvens pat piebilda, ka "atvaļinājuma" balsojums būs "briesmīgs brīdis". laikā, kad NHS nepieciešami papildu ieguldījumi.

Veselība visā ES ir valstu kompetence, lai gan Eiropas Savienības tiesību akti par jautājumiem, kas ietekmē veselību, piemēram, IVD noteikumi, datu aizsardzība, klīniskie izmēģinājumi un pārrobežu veselības aprūpe, ir izstrādāti tā, lai tos piemērotu visās dalībvalstīs.

EAPM jums pateiks, ka jau tagad ir milzīga vajadzība pēc labākas sadarbības starp medicīnas disciplīnām un robežām un ka referenduma rezultāts Lielbritānijā nevienam šajā ziņā nepalīdzēs.

Šajā posmā ir daudz nezināmu. Žūrija joprojām veic pārrobežu veselības aprūpi un ES valstīs dzīvojošo Lielbritānijas emigrantu aprūpi. Jāskatās, kas, ja kas, var tikt izglābts no drupām, lai gan EAPM turpinās sadarboties ar personalizētās medicīnas ieinteresētajām personām Lielbritānijā.

Jaunais zinātne, kas vada personalizētas zāles un, protams, prezidenta Obamas Precision Medicīna iniciatīva būs, par laimi, nav iet prom. Taču neskaidrības veselības aprūpi ASV, no NHS Lielbritānijā nākotne un vajadzība pēc vairāk, ne mazāk, krosa sadarbībā ES ir galvenie iemesli bažām.

Tās var nedrīkst aizēnot braucienu, kas sola, tās beigu punktu, lai nodrošinātu pareizo attieksmi īstajā pacientam īstajā laikā.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending