# Glifosāts: Komisija ierosina turpmāko rīcību - Veselības un pārtikas nekaitīguma komisāra Vytena Andriukaita paziņojums

"Dāmas un kungi - šorīt es informēju savus kolēģus, komisārus, par stāvokli diskusijās, kuras Komisija rīko ar dalībvalstīm par glifosāta lietu.

"Pirmkārt, es vēlreiz vēlos uzsvērt, ka ES atļauju piešķiršanas procedūra attiecībā uz pesticīdiem ir visstingrākā pasaulē.

"Lai aktīvā viela tiktu reģistrēta vai atjaunota ES līmenī, ir vajadzīgs zinātnisks novērtējums gadiem ilgi.

"Mūsu zinātniskais process ir ļoti stingrs un balstās uz zināšanu apkopošanu starp Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un visām 28 dalībvalstīm.

"Mūsu priekšlikumi un lēmumi par glifosātu tika balstīti uz EFSA un pirms tās - Vācijas federālā riska novērtēšanas institūta (Bundesinstitut für Risikobewertung) - vadītu novērtējumu. Viņi abi secināja, ka glifosāts, visticamāk, nebūs kancerogēns.

"Kopš pagājušā gada rudens mani dienesti Ekspertu komitejā ar dalībvalstīm apspriež labāko ceļu uz priekšu par glifosāta atjaunošanu. Mēs esam tiecušies uz risinājumu, kas prasa pēc iespējas plašāku dalībvalstu atbalstu.

"Līdz šim, kaut arī vairākums dalībvalstu atbalsta atjaunošanu, kvalificēts balsu vairākums nav panākts, neskatoties uz Komisijas centieniem apmierināt vairāku valstu valdību, kā arī Eiropas Parlamenta pieprasījumus un bažas. (kas pauda atbalstu septiņu gadu atjaunošanai).

reklāma

"Dažas dalībvalstis nevēlējās ieņemt nostāju.

"Es uzskatu, ka ir svarīgi precizēt, ka tad, kad aktīvā viela ir apstiprināta vai atjaunota ES līmenī, tad dalībvalstu ziņā ir atļaut gala produktus (pašus herbicīdus un pesticīdus) laist attiecīgajos tirgos.

"ES aktīvās vielas apstiprinājums nozīmē tikai to, ka dalībvalstis var atļaut augu aizsardzības līdzekļus savā teritorijā, taču tām nav pienākuma to darīt.

"Dalībvalstīm, kuras nevēlas nelietot produktus, kuru pamatā ir glifosāts, ir iespēja ierobežot to izmantošanu. Viņiem nav jāslēpjas aiz Komisijas lēmuma.

"Tomēr, ja nav ES apstiprinājuma, dalībvalstīm vairs nav izvēles: atļauja beidzas 1^st jūlijā. Ja tur nav paplašināšanu, dalībvalstīm būtu atsaukt augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur glifosātu no to tirgus atļaujas.

"Tagad mēs esam aicinājuši uz ekspertu komitejas sanāksmi 6. jūnijā, lai vēlreiz apspriestu lietu un nobalsotu, pamatojoties uz ierobežotu pašreizējā apstiprinājuma pagarinājumu, līdz ECHA atzinums izkliedēs atlikušās šaubas.

"Patiešām, saskaņā ar ES tiesību aktiem pēdējais vārds pieder ECHA (Eiropas Savienības Ķīmisko produktu aģentūrai), tāpēc Komisija ierosina lūgt ECHA zinātnisko novērtējumu par glifosāta kancerogenitāti un pagarināt pašreizējo apstiprinājumu glifosātu, līdz tas saņem ECHA atzinumu.

"Tāpēc nākamajā pirmdienā (8. jūnijā) dalībvalstīm tiks lūgts balsot par šādu pasākumu. Atkal tas ir kolektīvs lēmums.

"Pārsniedzot šos tūlītējos pasākumus, Komisija gatavo otro lēmumu, pārskatot glifosāta lietošanas nosacījumus. Šajā lēmumā es gribētu sniegt 3 skaidrus ieteikumus dalībvalstīm:

• Ban līdzformulantu sauc POE-tallowamine no glifosāta produktiem;
• samazināt izmantošanu publiskos parkos, publiskos spēļu laukumos un dārzi, un;
• minimizētu pirms ražas izmantošana glifosāta.

"Atbildība par šāda veida pasākumu ieviešanu ir dalībvalstij, taču es uzskatu, ka tas ir svarīgi, lai veicinātu ilgtspējīgu pesticīdu un herbicīdu lietošanu.

"Noslēgumā es vēlos atkārtot, ka bumba tagad ir dalībvalstu tiesā.

"Komisija ir darījusi visu iespējamo, lai panāktu piemērotu risinājumu, pamatojoties uz pamatotiem zinātniskiem pierādījumiem.

"Kā veselības un pārtikas nekaitīguma komisārs es vēlreiz atkārtoju, ka man ir ārkārtīgi augsts cilvēku veselības un vides aizsardzības līmenis, kā to paredz ES tiesību akti. Tajā pašā laikā es biju dziļi pārliecināts, ka mūsu lēmumiem vajadzētu būt joprojām balstās uz zinātni, nevis uz politiskām ērtībām.

"Es ceru uz dalībvalstu atbildi. Paldies."

Vairāk informācijas

FAQ: Glifosāts