Pilsonisko brīvību samazināšanās apturēšana Francijā

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana cpretrunīgas sadaļas rēķina, kas pazīstams kā 24. pants, policistu filmēšana un identificēšana, kas veic savus pienākumus, būtu likumpārkāpums. Saskaņā ar grozījuma valodu jaunā likuma versija padarītu par nodarījumu jebkura dežurējošā virsnieka sejas vai identitātes parādīšanu "ar mērķi sabojāt viņu fizisko vai psiholoģisko integritāti". Citas sadaļas, piemēram, ierosinātā likuma 21. un 22. pants, apraksta “masveida novērošanas” protokolus. 

Ierosinātās izmaiņas ir apskatītas milzīga kritika gan mājās, gan ārzemēs, jo tie pirmo reizi tika iesniegti 20. oktobrī. Kritiķi norāda uz bezprecedenta valdības uzraudzības paplašināšanu pār tās pilsoņiem un risku, ka policijas un drošības spēki darbojas nesodīti.

Ironiski par priekšlikumu ir tas, ka tas draud grauj pašu lietu tas it kā cenšas aizsargāt. Šī likuma impulss bija traģiska franču valodas skolotāja Samuela Patija nogalināšana 16. oktobrī, ko jaunais musulmaņu vīrietis atriebās par Patiju, parādot savai klasei pravieša Muhameda karikatūru. Incidents izraisīja prezidenta Emanuela Makrona apņemšanos aizstāvēt vārda brīvību pilsoņu brīvības. Šo vērtību uzturēšanas vārdā Makrona valdība kopā ar viņa partijas locekļiem ir ieviesusi jaunus tiesību aktus, kas tos faktiski ierobežo. 

Bažas par drošības likumu nav tikai teorētiskas. Ievērojams policijas vardarbības pieaugums Francijā ir parādījis iespējamās tendences. Viens incidents, kas kā ugunsgrēks izplatījies visā ziņu platformās, bija nežēlīga vīrieša piekaušana, vienu Mišelu Zekleru, Parīzē veica četri policisti. Kamēr iekšlietu ministrs nekavējoties pavēlēja apturēt iesaistīto virsnieku darbību, incidents izraisīja valsts mēroga sašutumu, kas vēl vairāk dedzināja naidu pret policiju.

Uzbrukums Zecleram notika dažas dienas pēc a galvenā policijas operācija notika, lai demontētu migrantu nometni valsts galvaspilsētā. Notikuma videomateriālos bija redzams, ka policija nelegālās apmetnes izkliedēšanai izmanto agresīvu spēku, kā arī asaru gāzi. Divas atsevišķas zondes, kas saistītas ar nometnes demontāžu kopš tā laika ir palaisti ierēdņi. Viens no policijas vardarbības uzliesmojuma punktiem faktiski ir bijis iebildums pret pašu drošības likumprojektu. Novembra pēdējās dienās aktīvisti visā valstī organizēja gājienus, lai protestētu pret ierosinātajiem grozījumiem. Vismaz tika arestēti astoņdesmit viens cilvēks tika ziņots arī par policijas darbiniekiem un vairākiem ievainojumiem virsnieku rokās. Vismaz viens no upuriem bija Sīrijas ārštata fotogrāfs, 24 gadus vecais Amers Al Halbi, kurš, ieviešot demonstrāciju, tika ievainots sejā.

Uzbrukums Al Halbi un citiem, šķiet, apstiprināja bažas par drošības rēķina pretiniekiem, jo ​​galvenā problēma ir bijusi spēja saglabāt preses brīvību saskaņā ar jaunajiem statūtiem. Patiešām, policijas vardarbības tendence daudzu pilsoņu acīs ir guvusi impulsu lielākai daļai 2020. gada. Plašo opozīciju drošības likumiem veicina nesenā atmiņa par Sedrika Čouvjata incidents janvārī. Nāves brīdī 42 gadus vecajam Čouviatam policija saskārās netālu no Eifeļa torņa, kamēr viņš bija piegādes darbs. Apgalvojot, ka Chouviat braukšanas laikā runāja pa viņa tālruni, virsnieki viņu galu galā aizturēja un pielietoja žņaugu, lai viņu pakļautu. Neskatoties uz Chouviat atkārtotajiem saucieniem, ka viņš nevarēja elpot, virsnieki turēja viņu piespraustu. Chouviat nomira neilgi pēc tam.

Novērotāji ir atzīmējuši, ka likumprojekta ieviešana ir vēl viena nožēlojama virzība uz erozija Francijas “maigās varas” politiku. Vēl 2017. gadā tika konstatēts, ka Francija ir pasaules līderis ietekmes metināšanā, izmantojot apelāciju, nevis agresiju. Šis uzlabojums lielā mērā ir saistīts ar centriskā Makrona mēreno vadību. Bija cerēts, ka šo alternatīvo pieeju varai iekšpolitikā izmantos arī Francijas prezidents. Diemžēl gadiem ilgi pilsoņu neuzticēšanās policijas spēkiem ir tikai pieaugusi, jo Francijas Republikā virsnieku vardarbība ir kļuvusi arvien izplatītāka.          

reklāma

Ņemot vērā neticamo sabiedrības reakciju pret ierosinātajiem grozījumiem, ir skaidrs, ka drošības rēķina papildinājumi ir solis nepareizā virzienā. Tāda demokrātiska un brīva tauta kā Francija nevar un nedrīkst pieņemt politiku, kas skaidri ierobežo tās drošības spēku atbildību, iebrūk personīgajā privātumā un ierobežo žurnālistu darbību. Makronam un viņa komandai ir jāpārskata likumprojekts un jāgroza priekšlikumi. Tikai tad Francijas vadība var sākt risināt policijas nežēlības problēmu un nodrošināt Francijas pilsonisko brīvību nepārtrauktību un uzplaukumu.