ES, Norvēģija un Lielbritānija šonedēļ var pildīt līderu solījumus dabai, pārtraucot pārzveju

Fotoattēlu kredīts: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy Stock Photo

Tā kā ierēdņi no ES, Norvēģijas un Lielbritānijas šonedēļ praktiski tiekas, lai 2021. gadā risinātu sarunas par kopīgu zivju populāciju zvejas ierobežojumiem, kampaņa “Mūsu zivis” šodien aicināja visas trīs puses 2021. gadu padarīt par gadu, kurā viņi kopīgi zvejo zinātnisko ieteikumu ietvaros.
 
Nesenā kopīgas ES, Norvēģijas un Lielbritānijas analīze makšķerēšanas prakse, ko izdevusi Our Fish, parāda, kā pēdējos 20 gados Norvēģija un ES, tostarp Apvienotā Karaliste, ir konsekventi noteikušas gada zvejas limitus kopīgiem krājumiem, kas pārsniedz zinātniskos ieteikumus. Vidēji kopējā pieļaujamā nozveja (KPN), kas ietilpst ES un Norvēģijas nolīgumā, laika posmā no 11. līdz 2001. gadam vidēji pārsniedz zinātniskos ieteikumus par 2020%.

“2021. gads ES, Norvēģijai un Lielbritānijai būs atšķirīgs daudzās jomās - vienā no šīm izmaiņām jāiekļauj jauna apņemšanās izbeigt kopīgu zivju populāciju pārzveju, lai nodrošinātu, ka to kopīgās jūras var turpināt atbalstīt darbavietas un kopienas visās jomās. mūsu piekrastes un lai izveidotu noturību, kas nepieciešama, lai stiprinātu mūsu okeānus pret klimata pārmaiņu spiedienu, ”sacīja mūsu Zivju programmas direktore Rebeka Hubbarda.

“Mūsu Zivis aicina ES izpildīt savu juridisko pienākumu pārtraukt pārzveju, sadarbojoties ar Norvēģijas un Apvienotās Karalistes zvejas limitiem saskaņā ar ICES (Starptautiskā jūras izpētes padome) sniegtajiem zinātniskajiem ieteikumiem. Mūsu analīze parāda skaidru pierādījumu par pārzveju - un par to atbild visas trīs puses.

“Tā vietā, lai Norvēģija vainotu ES un Lielbritāniju par nekontrolētu zivju izmetšanu jūrā, savukārt ES un Lielbritānija vaino Norvēģiju par zvejas limitu pārsniegšanu virs zinātniskiem ieteikumiem par maksimālu ilgtspējīgu ražu, visiem trim ir jāsadarbojas, lai sasniegtu kopīgo, abpusēji izdevīgo mērķi - pārtraukt pārzveju un parādīt globālu vadošo lomu okeāna un klimata jomā.

“Šo ikonisko zivju, piemēram, Ziemeļjūras mencu, zvejas limiti tiks izlemti šo sarunu laikā - tas tā ir o brīdis Apvienotajai Karalistei, ES un Norvēģijai atjaunot okeāna veselību un paveikt savu neseno "Līderi apņemas dabu" skaidri un noteikti pārtraucot pārzveju. Šī ir viņu iespēja parādīt, ka viņi ir nopietni un ne tikai pilni ar karstu gaisu. ”

 Instruktāža, Saskaņotās KPN, salīdzinot ar ICES zinātniskajiem ieteikumiem Norvēģijas nolīgumā, var lejupielādēt šeit.

reklāma

Skatīt arī: LAUKSAIMNIECĪBA: ES lēmums turpināt pārzveju ar zīmolu “apkaunojošs” (17. gada 2020. decembris)

AGRIFISH padomes laikā decembrī zivsaimniecības ministri vienojās par Komisijas ierosināto 25% no 2020. gada KPN pārsniegšanu, kas kopīgi ar Apvienoto Karalisti un Norvēģiju, kā ārkārtas rīcības plānu 2021. gada janvārim - martam (lai kopīgu krājumu zveja varētu turpināties līdz pat pastāvīgākam stāvoklim) tiek noslēgta vienošanās par zveju 2021. gadā).

Jautājumi un atbildes

• Kurš ir atbildīgs par visu šo pārzveju?

ES dalībvalstis kopā ar Norvēģiju un Lielbritāniju. ES un Norvēģijas nolīguma ietvaros kopējā pieļaujamā nozveja (KPN) - nozvejas ierobežojums, izteikts tonnās - pārsniedz ICES (Starptautiskā Jūra) zinātniski ieteikumi vidēji par 11% (no 2001. līdz 2020. gadam). Tā kā katrai KPN ir atšķirīga pušu kvotu daļa un atšķirīgs novērtējums salīdzinājumā ar ICES zinātniskajiem ieteikumiem, ir iespējams veikt šo aprēķinu ES, Lielbritānijai un Norvēģijai. Šī pieeja seko Jaunās ekonomikas fonda metodoloģijai Vainas piezemēšana KPN ziņojumu sērijas, par kurām vienojusies ES Padome. Rezultāti atklāj, ka, lai gan ES un Norvēģijas līgumā ES un Apvienotā Karaliste nedaudz pārsniedz vidējo pārzvejas līmeni 11% apmērā gan kopīgas pārvaldības, gan kopējās kvotās, Norvēģija ir zem vidējā līmeņa, pārsniedzot ICES ieteikumu par 9% kopīgi pārvaldītajām KPN. .

Ir divi ievērojami izņēmumi, kad Norvēģijā ir liela KPN daļa, kas par lielu procentuālo daudzumu pārsniedz ICES ieteikumus: Ziemeļjūras menca, kas tiek kopīgi pārvaldīta, un stavridi 4b, c apgabalā (Ziemeļjūras dienvidos), kurai ir kopīgas kvotu pārsūtīšana no ES uz Norvēģiju. Šajos divos gadījumos var apšaubīt, vai Norvēģijas balss sarunās par kvotām bija pieprasījusi KPN saskaņā ar ICES zinātniskajiem ieteikumiem (lai gan stavridu KPN pēdējos gados ir ievērojis ieteikumus).

• Kur notiek šī pārzveja?

Atlantijas okeāna ziemeļaustrumos un Ziemeļjūrā

• Vai tas ir tiešām pārzveja? 

Jā, dati rāda, ka šīs KPN ir vairākkārt noteiktas augstāk par zinātniskajiem ieteikumiem 20 gadiem. Zinātniskie ieteikumi attiecas uz maksimālo ilgtspējīgu ražu (MSY) un ir paredzēti kā obligāta prasība ilgtspējīgai zivsaimniecības pārvaldībai; Patiesībā, ja zvejas spiediens tiktu noteikts, piemēram, ar maksimālo ekonomisko ienesīgumu, populācijas un ilgtermiņā nozares nozveja varētu būt vēl lielāka.

• Protams, ja pārzveja ir notikusi jau 20 gadus, vai līdz šim krājumi nebūtu samazinājušies? Ja viņi joprojām makšķerē, visam jābūt ok, vai ne?

Ziemeļjūras menca ir lielisks piemērs tam, kā KPN noteikšana virs zinātniskā ieteikuma izraisīs zivju populācijas avārijas.

Labs piemērs ir Skaggerakas un Kategata zvejas ierobežojumi. Par tiem vienojas šajās kopīgajās krājumu sarunās, kur ir pārzvejotas vairākas zivis, piemēram, siļķes, mencas, merlangs, heks un jūras līdakas, un ir sabrukušas siļķu un mencu populācijas. Tas ne tikai grauj okeāna veselību, bet arī nepārtraukti samazinās zvejas iespējas un nozares peļņu.

• Kur jūs saņemat savus numurus? Mūsu valsts nepārzvejo!

Vainas piezemēšana izmanto numurus, kas publicēti ES un Norvēģijas nolīgumā par kopīgiem krājumiem un ES galīgajā KPN un kvotu regulā, un salīdzina tos ar ICES zinātniskajiem ieteikumiem

• Kāpēc jūs izvēlaties Norvēģiju? Skaidrs, ka Norvēģija šeit nav ļaundaris, ES un Lielbritānija nepārprotami pārzvejo vairāk. 

Norvēģija vidēji ir pārzvejojusi mazāk nekā ES un Lielbritānija, tomēr 2012. un 2019. gadā tās bija ievērojami sliktākas. Jebkurā gadījumā tas, ka esi “mazāk slikts” nekā sliktākais, nenozīmē, ka Norvēģija šeit ir labs puisis!

• Kurš ir atbildīgs par šīs pārzvejas pārtraukšanu?

ES, Norvēģija un Lielbritānija ir atbildīgas par šīs pārzvejas izbeigšanu, jo sarunām nepieciešama visu pušu vienošanās.

• Kā mēs novēršam šo problēmu?

Vienkāršākais un tiešākais veids, kā novērst šo problēmu, ir ES, Norvēģijai un Apvienotajai Karalistei noteikt KPN saskaņā ar ICES ieteikumiem un to nepārsniegt. Padarot zinātni par izšķirošo lēmumu, var tikt pieļauta politiska dzēlība no smagiem lēmumiem.

• Kas Norvēģijai būtu jādara, lai izbeigtu šo kopīgo pārzveju?

Norvēģija ir 14 valstu okeāna paneļa dibinātāja; 2020. gada decembrī premjerministre Erna Solberga apņēmās aizsargāt savus kolektīvos ūdeņus, pārtraukt pārzveju un ievērot zinātniskos ieteikumus. Norvēģijai vajadzētu ne tikai pildīt šīs saistības, bet arī prasīt, lai tās partneri, ES un Lielbritānija sekotu tās piemēram.

• Kas būtu jādara AK, lai izbeigtu šo kopīgo pārzveju?

Apvienotajai Karalistei ir jāapņemas nekavējoties pārtraukt pārzveju un ievērot zinātniskus ieteikumus, ko tās jaunais Zivsaimniecības likumprojekts neizdara. Neviena “savu ūdeņu kontroles” palielināšana nepalīdzēs tās zivsaimniecības nozarei, ja tā nepārtrauks pārzveju, kas grauj pašus resursus, no kuriem tā ir atkarīga.

• Kas ES būtu jādara, lai izbeigtu šo kopīgo pārzveju?

ES vajadzētu pieturēties pie ieročiem un īstenot KZP, nekad nenosakot KPN virs zinātniskā ieteikuma. Tas ir pārzvejas pārtraukšanas pamatprincips, ar kuru ES cīnījās gadu desmitiem, un tā nevar cerēt pāriet uz ekosistēmu pārvaldību vai klimatiski gudru zvejniecību, ja tā pat nevar noteikt individuālus zvejas limitus ilgtspējīgā līmenī.

• Ja Norvēģija, ES un Lielbritānija pārtrauks pārzvejot, vai tam būs negatīvas sekas, vai tas nenozīmē nabadzību, darba zaudēšanu utt.?

Pārzvejas pārtraukšana faktiski uzlabos apstākļus zvejniecības nozarē - mums būs vairāk zivju, kas spēs atbalstīt vēl vairāk darbavietu, zvejniekiem nebūs jāiet tik tālu un jāzvejo tik ilgi, un tas pārvērtīsies peļņā un galu galā vairāk jūras veltes. Jaunās ekonomikas fonds (NEF) lēš, ka, ja mēs beigtu pārzvejot visus ES krājumus, mums varētu būt pārtika vēl 89 miljoniem ES pilsoņu, papildus 1.6 miljardi eiro gada ieņēmumi un radīs vairāk nekā 20,000 XNUMX jaunu darbavietu.

• Kad tiks noteiktas kopīgas akciju kvotas 2021. gadam?

Parasti par tām notiek sarunas novembra laikā un par tām tiek lemts līdz decembra sākumam, tomēr nespēja līdz šim panākt ES un Apvienotās Karalistes vienošanos nozīmē, ka šīs sarunas notiek 2021. gada janvārī.

• Kas pieņem šos lēmumus? 

Iepriekš ES delegāciju vadītājs (ko nodrošināja Eiropas Komisija) un Norvēģija kopīgi sarunās par iznākumu - viņiem pievienosies delegāciju vadītājs no Apvienotās Karalistes 2021. gada sarunās par kvotām. Delegācijas parasti sanāk uz vienu nedēļu, 1–1 reizes, līdz vienojas. Pēdējos gados katras valsts delegācijās ir iekļauti viņu zinātniskie padomnieki, nozares pārstāvji un valdības pārstāvji. Sarunas (parasti) notiek aiz slēgtām durvīm, bez piekļuves sabiedrībai, amatu publicēšanas un vēl mazāk pārredzamības nekā ES AGRIFISH padomes sanāksmēs. NVO ir atteikta ieceļošana šajās delegācijās. Lūk, ko mūsu zivis pagājušajā gadā rakstīja par šo problēmu.

Dalieties ar šo rakstu: