5G debašu politizēšana nenāk par labu Eiropai

Mēdz teikt: “Vai jūs dzīvojat interesantos laikos”. Šie pēdējie mēneši un īpaši pēdējās nedēļas noteikti ir bijuši interesanti laiki, raksta Huawei galvenais pārstāvis Eiropas iestādēs Abrahams Liu (attēlā).

Tagad ir skaidrs, ka pēc, teiksim, nedaudz neparastām Amerikas vēlēšanām janvārī būs jauna ASV administrācija.

Vēl ir pāragri pateikt, kāda būs prezidenta Elena Baidena un viceprezidenta Elisa Harisa politika, taču komanda, kuru viņi pulcē ap viņiem, izskatās, it kā mēs varētu atgriezties daudzpusējās sadarbības un iesaistīšanās pasaulē, kas no plkst. biznesa vadītāja viedoklis ir iepriecinošs.

Mums ir tikai jāaplūko šī gada pieredze, lai redzētu šāda daudzpusīguma augļus. Pēdējās desmitgades laikā, kad IKT nozarē ir bijusi globāla sadarbība, tīklu kvalitāte ir ļāvusi turpināt svarīgus mūsu dzīves aspektus, piemēram, tāldarbu, tālvadību, mājas izglītību un uzņēmējdarbības nepārtrauktību. Konkrēti, spēja veikt augstas kvalitātes videokonferences zvanus ir tieša pasaules mēroga centienu un sadarbības rezultāts, lai izstrādātu vienotu 4G tīkla standartu - pirms aizejošās ASV administrācijas nākšanas pie varas.

Tomēr pēdējās administrācijas pilnvaru laikā mēs esam redzējuši ASV mēģinājumus apdraudēt citus, izmantojot savu tehnoloģisko dominanci. Tas mudināja eiropiešus runāt par savu digitālo suverenitāti un savu tīklu izturību. Vai jūs, piemēram, zinājāt, ka jūsu datu krātuves, mākoņpakalpojumu, pusvadītāju un tehnoloģiskās infrastruktūras lielākais daudzums ir no ASV? No 10 labākajiem ES mākoņpakalpojumu sniedzējiem tikai trīs var klasificēt pēc Eiropas izcelsmes. No otras puses, Huawei nenodarbojas ar jūsu datiem, tiem nav piekļuves, kā arī mēs tos monetizējam. Mēs pat neesam spiesti vākt datus, ja mums tas tiek uzdots - es esmu pārliecināts, ka attiecīgajiem Ķīnas likumiem nav eksteritoriāla pielietojuma - atšķirībā no ironijas, ASV “Mākoņu likumam”. Mēs faktiski varam palīdzēt Eiropai ar digitālo suverenitāti un stratēģiskās autonomijas mērķiem.

Bet es uzskatu, ka šīs runas par to, no kurienes nāk tehnoloģiju uzņēmums, kuras veicina pašreizējā ASV administrācija, labākajā gadījumā pietrūkst, un sliktākajā gadījumā tā ir “korporatīvā rasisma” forma. Tas nevienam nedod neko labu, vismazāk - Eiropas patērētāji. Huawei ir dzimis Ķīnā, taču tā tehnoloģija nav pilnībā ķīniešu - tāpat kā jebkurš Eiropas vai ASV tehnoloģiju uzņēmums, arī šī tehnoloģija ir daudznacionāla.

Apple produktiem ir Eiropas un Ķīnas komponenti. Nokia produktiem ir Ķīnas un ASV daļas. Huawei komplektā ir Eiropas un ASV elementi. Uzskats, ka jums jāizvēlas starp ķīniešu un ASV vai eiropiešu valodu, ir aplams - jūs jau izvēlaties ķīniešu valodu visā, ko pērkat. Patiešām, mēģinot izslēgt Huawei no 5G tīkliem, pamatojoties uz to, ka mēs esam ķīnieši, gan ASV, gan Eiropa palielina savu tirdzniecību ar Ķīnu un Ķīnas uzņēmumiem, un Eiropas uzņēmumi paplašina savus tirgus arī Ķīnā.

reklāma

Tieši šīs savienotās un savstarpēji atkarīgās tehnoloģiju piegādes ķēdes rezultātā pašreizējās ASV administrācijas politika kaitē arī daudziem Eiropas un Amerikas uzņēmumiem. Es ceru, ka šis vēstījums atsauksies jaunajiem likumdevējiem ASV un viņu kolēģiem šeit, Eiropā, jo ir tik daudz priekšrocību, ko jaunās tehnoloģiskās attīstības mākslīgajā mākslā, kvantu un mākoņdatošanā var dot ne tikai Eiropas vides aizsardzības mērķi kā izklāstīts tās Zaļajā vienošanās un tās atveseļošanas plānos. 5G tīkls bez Huawei ir dārgāks, tehnoloģiski mazāk attīstīts tīkls.

Iespējams, ir pārāk optimistiski secināt, ka jauna ASV administrācija īsā laikā vai pat vidējā termiņā atcels vai mainīs visstingrāko politiku attiecībā uz Huawei. Bet, kamēr mēs plānojam sliktāko, mēs ceram uz labāko.

Man pietiktu ar to, ka nākamajās nedēļās un mēnešos mēs šeit, Eiropā un Huawei, pārdzīvojam lielākas saziņas, ciešākas sadarbības un pastiprinātas sadarbības periodu starp valstīm un kontinentiem. Ka mēs dzīvojam nedaudz mazāk interesantos laikos!