Kalnu Karabaha: Kas tālāk?

9. novembrī Armēnija nolika ieročus un vienojās par Krievijas starpniecības pamieru ar Azerbaidžānu, lai izbeigtu trīsdesmit gadu ilgo Kalnu Karabahas konfliktu. Atliek gaidīt, vai abas kopienas kādreiz iemācīsies mierīgi dzīvot plecu pie pleca. Gatavojoties nākamajai šī sāpīgā stāsta sadaļai, mums jārisina galvenais konflikta cēlonis - armēņu nacionālisms, atklāj: Pasaka Heidarova.

Visā nesenajā vēsturē daudzi konflikti ir radušies “nacionālisma” rezultātā. Šis 18^thgadsimta ideoloģija ir ļāvusi izveidot daudzas mūsdienu nacionālās valstis, taču tā ir bijusi arī daudzu pagātnes traģēdiju, tostarp “Trešā reiha” murgu, cēlonis. Diemžēl šķiet, ka šī mantra joprojām ir pakļauta vairākiem politiskajiem elitiem Erevānā, ko apliecina vardarbīgās ainas Armēnijas galvaspilsētā pēc miera līguma paziņošanas.

Varētu apgalvot, ka armēņu nacionālisms ir pat pārveidojies par “ultranacionālisma” formu, kas cenšas izslēgt citas minoritātes, tautības un reliģijas. Tas ir skaidri redzams Armēnijas demogrāfiskajā realitātē šodien, kad etniskie armēņi veido 98 procentus valsts pilsonības pēc simtiem tūkstošu azerbaidžāņu izraidīšanas pēdējo 100 gadu laikā.

Bijušais Armēnijas prezidents Roberts Koharjans reiz teica, ka iemesls, kāpēc armēņi nevarēja dzīvot kopā ar azerbaidžāņiem, ir tas, ka viņi ir “ģenētiski nesaderīgi”. Salīdziniet Armēnijas rekordu ar Azerbaidžānas rekordu, kur līdz mūsdienām trīsdesmit tūkstoši armēņu turpina dzīvot blakus Kaukāza kaimiņiem līdzās daudzām citām etnisko minoritāšu grupām un ticībām Azerbaidžānas Republikā. Ārpus Azerbaidžānas, kaimiņos esošā Gruzija ir uzņēmēja gan liela armēņu, gan azerbaidžāņu diaspora, kas daudzus gadus dzīvo laimīgi plecu pie pleca, pierādot, ka mierīga līdzāspastāvēšana ir iespējama.

Neskatoties uz vispārēju atzīšanu, ka Kalnu Karabaha ir neatņemama Azerbaidžānas sastāvdaļa, armēņi ir konsekventi “ignorējuši” teritoriālās integritātes pieņēmumu, kas atzīts saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem. Armēnijas premjerministrs Nikolā Pašinjans, kurš tagad ir daudz nepietiekams, daudzu savu tautiešu nodēvēja nodevēju par padošanos karā, bija konsekventi aicināja “apvienošanās” starp Kalnu Karabahu un Armēniju, iepriekš norādot, ka “Artakhs [Kalnu Karabahs] ir Armēnija - beigas”.

Facebook video adresē armēņiem Pašinjans sacīja, ka, kaut arī miera līguma nosacījumi bija “man un maniem cilvēkiem neticami sāpīgi”, tie bija nepieciešami “padziļinātas militārās situācijas analīzes” dēļ. Tāpēc vēl jānoskaidro, vai Armēnijas teritoriālās pretenzijas uz Karabahu tagad ir galīgi beigušās (to veicina kādi 1900 Krievijas izvietotie miera uzturētāji).

Armēnijas teritoriālās prasības tomēr neaprobežojas tikai ar Kalnu Karabahu. 2020. gada augustā Pašinjans raksturoja Sveres līgumu (nekad nav ratificēts) kā “vēsturisku faktu”, izvirzot prasību par zemēm, kas ir bijušas Turcijas sastāvdaļa vairāk nekā 100 gadus. Armēnijas reģionālie centieni ar to nebeidzas.

reklāma

Gruzijas Javahetijas province tiek raksturota arī kā “Apvienotās Armēnijas” neatņemama sastāvdaļa. Šīs pret kaimiņiem vērstās prasības parāda uzvedības modeli. Šāda starptautisko tiesību ignorēšana kopā ar antagonistiskām politikas nostādnēm neveicina miermīlīgu attiecību uzturēšanu plašākā reģionā. Lai nodrošinātu miera saglabāšanu, Armēnijai ir jāievēro kaimiņvalstu teritoriju suverenitāte.

Miera nodrošināšanai īpaša nozīme ir arī publiskajam diskursam un informācijas apmaiņai plašsaziņas līdzekļos un tiešsaistē. Vēstures gaitā valstis ir izmantojušas propagandu, lai savāktu pilsoņus valdības aizmugurē vai veicinātu nacionālo morāli. Armēnijas vadība ir konsekventi izmantojusi dezinformāciju un aizraujošas piezīmes, lai sakustinātu sabiedrības noskaņojumu kara darbībā, tostarp apsūdzot Turciju par mērķi “atjaunojot Turcijas impēriju”Un nodomu“ atgriezties Dienvidkaukāzā, lai turpinātu armēņu genocīdu ”. Atbildīgai žurnālistikai jācenšas apstrīdēt un izsaukt tādus nepamatotus apgalvojumus kā šie. Politiķiem un plašsaziņas līdzekļiem ir pienākums atdzesēt abu sabiedrību saasināto spriedzi, un viņiem vajadzētu atturēties no aizraujošām piezīmēm, lai mēs cerētu uz mieru.

Mums ir jāapgūst pagātnes mācības ar Eiropu, kas ir lielisks piemērs tam, kā valstis un kontinents var gūt panākumus konfliktu un strīdu mazināšanā pēc tās pēckara reakcijas uz fašismu.

Mana dzimtā valsts Azerbaidžāna nekad nav meklējusi karu. Visa tauta ir atvieglota, ka beidzot mums ir iespēja reģionā atkal piedzīvot mieru. Mūsu bēgļi un starptautiski pārvietotie cilvēki savlaicīgi varēs atgriezties savās mājās un zemēs. Mūsu attiecības ar pārējiem tuvējiem kaimiņiem ir mierīgas līdzāspastāvēšanas paraugs. Jebkurš sajukums Azerbaidžānā ir tieša atbilde uz agresīvo un cilvēku, kas pēdējos trīsdesmit gados pameta Armēnijas politiku, cenšoties panākt “Lielo Armēniju”. Tam jābeidzas.

Tikai apkarojot postošo un ksenofobisko nacionālismu, Armēnija var atrast mieru gan ar kaimiņiem, gan ar savu nacionālo identitāti. Armēnija to nevarēs izdarīt viena. Starptautiskajai sabiedrībai ir izšķiroša loma, lai nodrošinātu nacionālisma vissliktāko aspektu izsaukšanu un nosodīšanu saskaņā ar starptautiski pieņemtajām normām, kas balstītas uz noteikumiem balstītu sistēmu. Mums jāapgūst un jāpaaugstina pēckara Vācijas mācība un izglītības loma, atbrīvojot valstis no fašistiskās ideoloģijas. Ja mēs to panāksim, reģionā var būt tikai ilgstoša miera iespēja.

Tale Heydarov ir bijušais Azerbaidžānas premjerlīgas futbola kluba Gabala prezidents un Azerbaidžānas skolotāju attīstības centra dibinātājs, pašreizējais Gilan Holding priekšsēdētājs, Eiropas Azerbaidžānas skolas, Eiropas Azerbaidžānas biedrības dibinātājs, kā arī vairākas izdevniecības organizācijas, žurnāli un grāmatnīcas .  

Dalieties ar šo rakstu: