Atbilde uz Kalnu Karabahas jautājumu

Pasaules lielvaras gadu desmitiem ir cīnījušās ar Kalnu Karabahas problēmu, taču nekad nav izdarījušas pastāvīgu spiedienu, lai sasniegtu izrāvienu. Neto rezultāts: nulles progress. Šādos apstākļos varbūt bija neizbēgami, ka strīds starp Azerbaidžānu un Armēniju tiks atrisināts kaujas laukā, nevis konferenču galdā. Tāds ir pagājušās nedēļas vēsturiskā miera paziņojuma rezultāts, atklāj: Profesors Ivans Saša Šeihans.

Pašreizējās miera kārtības vispārīgās aprises ir skaidras. Azerbaidžāna atgūst savu suverēnu teritoriju. Armēņu okupācijas spēki izstājas aiz savas starptautiskās robežas. tajā iesaistās starptautiski miera uzturēšanas spēki. Un UNHCR uzraudzīs to 700,000 XNUMX Azerbaidžānas bēgļu no Karabahas miermīlīgu atgriešanos, kuri izvēlas izmantot šīs tiesības. Tas ir gandrīz pēc kārtas pēc noteikumiem, ko pirms vairāk nekā desmit gadiem ir noteikusi EDSO Minskas grupa.

Taisnība ir kalpojusi. Bet starptautiskajai sabiedrībai būtu jākaunas, ka, lai sasniegtu šo punktu, ir nepieciešama asiņu izliešana. It īpaši, ja saskaņots starptautisks diplomātiskais spiediens būtu varējis sasniegt tādu pašu rezultātu.

Azerbaidžānas virzošie spēki uz vietas radīja jaunu realitāti, kad armēņu spēki atkāpās no teritorijām, kuras viņi bija okupējuši vairāk nekā paaudzē. Kamēr Armēnijas valdība kliedza par genocīdu, Azerbaidžānas iedzīvotāji pieprasīja atbrīvošanu. Objektīviem analītiķiem bija acīmredzama to teritoriju atbrīvošana, kuras vispār atzina par Azerbaidžānu. Bet, lai gan etniskās tīrīšanas kliedzieni tagad šķiet tālu, ceļš uz mieru nešķita ne skaidrs, ne viegls.

Likmes mūsdienās ir augstas: ņemot vērā Turcijas (par Azerbaidžānu), Irānas (par Armēniju) un Krievijas (vēsturiski vairāk orientētas uz Armēniju, bet pašreizējā konfliktā mazāk siltas) reģionālās lielvaras, stabilizācija un miers ir globāli svarīgi jautājumi. Un potenciālās miera dividendes reģionālā un pasaules ekonomikas izteiksmē ir ievērojamas.

Ir viena negaidīta detaļu nosacījumi, par kuriem šorīt tika sarunāts Maskavā. Tie, kuriem ir garas atmiņas, atcerēsies Sairusu Vensu, kurš pagājušā gadsimta deviņdesmitajos gados bija ASV valsts sekretārs, kad vispirms sākās starptautiskie diplomātiskie centieni rast risinājumu Karabahas jautājumam. Venss mēģināja iegūt vietu radoši domājoša ASV politiskā stratēģa Pola Gobla izstrādātajam plānam. “Gobles plānā” tika ņemta vērā gan Armēnijas, gan Azerbaidžānas problēma, kas saistīta ar to, ko abas puses uzskatīja par iesprostotām kabatām, ko ieskauj otras teritorija.

Kalnu Karabahā, Azerbaidžānas reģionā, ir daudz armēņu etnisko iedzīvotāju, taču tai nav sauszemes robežas ar Armēniju. Tikmēr Nakčivans, autonoma republika ar Azerbaidžānas iedzīvotājiem, ir līdzīgi atdalīta no Azerbaidžānas galvenā korpusa, kas robežojas galvenokārt ar Armēniju un Irānu, ar nelielu paslīdēšanu ar Turciju. Goble piedāvāja sauszemes koridorus abām pusēm, radot pāreju loģistikas piegādēm un cilvēku drošai pārvietošanai no Armēnijas līdz Karabahai un no Azerbaidžānas galvenā korpusa līdz Nakčivanam.

reklāma

Ilgi notiesāti par putekļu savākšanu plauktā, šīs idejas pēkšņi ir atgriezušās dzīvē. Vienošanās par abu koridoru nodrošināšanu ir ierakstīta Armēnijas premjerministra Pašinjana, Azerbaidžānas prezidenta Alijeva un Krievijas prezidenta Putina pirmdienas kopīgajā paziņojumā.

Precīzi, kādā formā šie gaiteņi būs, vēl jānoskaidro. Atļaujot reljefu, dzelzceļa savienojumi, šķiet, ir saprātīgs ceļš uz priekšu: Azerbaidžāna ir pierādījusi savu kompetenci būvēt jaunas dzelzceļa sistēmas ar nesen atvērto līniju Baku-Tblisi-Kars. Bet pragmatisms, kas slēpjas aiz koridora līguma, liek reāli cerēt uz ekonomisko sadarbību, kas nepieciešama miera nostiprināšanai.

Pēdējos mēnešos pasaule ir atgādinājusi gan par Dienvidkaukāza nestabilitāti, gan par stratēģisko nozīmi. Starp Irānu uz dienvidiem un Krieviju uz ziemeļiem tā ir zemes josla, kas veido dabisku vidusceļa tiltu starp Āziju un Eiropu. Caur šo joslu iet garām ne tikai jaunais dzelzceļa savienojums, bet arī naftas un gāzes cauruļvadi, kas galvenokārt ved degvielu no Azerbaidžānas laukiem Kaspijas jūrā, kas ir viens no galvenajiem enerģijas avotiem Eiropā.

Galvenais posms gan senajā, gan 21. gadā^st gadsimta Zīda ceļiem, šim reģionam vajadzētu būt vienam no pasaules ekonomikas karstajiem punktiem, kas spēj dalīties un gūt labumu gan no savas tirdzniecības pozīcijas kartē, gan no saviem dabas resursiem.

Starptautiskā diplomātiskā sabiedrība šajā reģionā ir izgāzusies: tagad ir pienācis laiks starptautiskajai investīciju kopienai novērst šo kļūdu.

Profesors Ivans Saša Šeihans ir Baltimoras universitātes Sabiedrisko un starptautisko lietu skolas izpilddirektors. Izteiktie viedokļi ir viņa paša. Seko viņam Twitter @ProfSheehan.

Dalieties ar šo rakstu: