Savienoties ar mums

Featured

CAS spriedums liek šaubīties par Rodčenkova liecībām

Izdots

on

Sporta arbitrāžas tiesa (CAS) sporta pasaulē pēc tam publicēja virsrakstus apgāšanās mūža aizliegumi, kas uzlikti trim Krievijas biatlonistiem par iespējamiem pārkāpumiem 2014. gada ziemas olimpiskajās spēlēs Sočos, Krievijā. Kamēr divas no sportistēm - Yana Romanova un Olga Viļuhina - tika atbrīvotas no visām apsūdzībām nepietiekamu pierādījumu dēļ, Olga Zaiceva zaudēja viņas individuālā apelācija pret dopinga lietošanu, tomēr viņas mūža aizliegums tika atcelts.

Spriedums ir nozīmīgs ne tikai trim nosauktajiem sportistiem un tiem, kurus skārušas medaļas, kuras tagad tiks atjaunotas, bet arī ievērojamajam ziņotājam, kura liecībā viņi pirmo reizi tika apsūdzēti. Grigorijs Rodčenkovs savulaik bija Krievijas antidopinga aģentūras vadītājs un domājams, ka viņi spēlē šīs sistēmas spēles, bet kopš tā laika viņš ir vērsis trauksmes cēlēju, lai atklātu valsts dopinga programmu. Krievijā vilificēts un ASV cienīts, tagad nav skaidrs, kur īstais Rodčenkovs atrodas starp šiem polāriem pretējiem uzskatiem.

Beidzot attaisnojums

Līdzās komandas biedrenei Jekaterinai Šumilovai sportistu trio pretendēja uz sudraba medaļu Soču spēļu stafetes slēpošanas sacensībās tikai tāpēc, ka Rodčenkovs apšaubīja viņu sasniegumus. Pēc novirzīšanās no Krievijas un emigrācijas uz Amerikas Savienotajām Valstīm Rodčenkovs atklāja, ka viņš bija galvenais varonis valsts mēroga dopinga programmā, ar kuras palīdzību Maskava cerēja atjaunot lepnumu par valsti pēc tam, kad pirms četriem gadiem Vankūverā parādījās vilšanās.

Rakstiskajā liecībā Rodčenkovs apgalvoja, ka Soču amatpersonas sadarbojās ar aģentiem no FSB, lai izņemtu apsūdzošos urīna paraugus no testēšanas laboratorijas un aizstātu tos ar tīrām alternatīvām. Romanovs, Viļuhina un Zaiceva visi bija saistīti ar vārdu, domājams, ka viņi bija paņēmuši asins pastiprinātāju EPO un speciāli izstrādātu zāļu uzlabojošu zāļu maisījumu, kas pazīstams kā “hercogienes kokteilis”, ko pats Rodčenkovs apgalvo, ka ir izgudrojis.

Kopumā Starptautiskā Olimpiskā komiteja (SOK) sodīja 43 sportistus par Rodčenkova liecības stingrību, no kuriem 28 vēlāk tika atcelti. Ar jaunāko CAS lēmumu - un galīgo gaidāmo no šīm spēlēm - šis skaitlis ir pieaudzis līdz 31 jeb 72% no tiem, kas sākotnēji apsūdzēti par pārkāpumiem. Skaidrs, ka CAS neuzskata, ka Rodčenkovs tagad būtu jāuzņemas pēc viņa vārda, vai ka iesniegtie pierādījumi ir pietiekami spēcīgi, lai pieņemtu vainīgu spriedumu.

Nepamatoti un nekonsekventi

Pieņemot lēmumu, CAS šķīrējtiesnešu kolēģija secināja, ka nevienu no biatlonistiem izvirzītajām apsūdzībām nevar apstiprināt ar “ērtu apmierinātību” un tādējādi atcēla aizliegumus. Jo īpaši viņi atklāja, ka Rodčenkova apgalvojums, ka sportistu urīna paraugos lielā sāls koncentrācija liecina par viltojumiem, nav nepamatots minējums.

Kaut arī Zaiceva tika atzīta par vainīgu pārkāpumā, viņa turpina uzturēt nevainību, norādot uz tādu uzturvielu kā nātrija izplatību, kas satur daudz nātrija, piemēram, sarkanos ikrus un kūpinātos lasi (abus tos pārdeva Soču ēdnīcā). no pārmērīgā sāls līmeņa viņas paraugā. Tikmēr no Zaicevas paņemtais vienīgais asins paraugs, par kuru nav bijis nekādu ieteikumu par chicanery, sniedza negatīvus rezultātus attiecībā uz EPO un jebkuru no tā sauktajām hercogienes kokteiļa sastāvdaļām, vēl vairāk atbalstot viņas nostāju.

Ir pat aizdomas par Rodčenkova iesaistīšanos viņa paša liecībās. Rokraksta speciālisti atklāja, ka divos no astoņiem viņa komandas iesniegtajiem apliecinājumiem digitāli dublēts viņa paraksts, bet tiek uzskatīts, ka sešus citus, iespējams, ir uzrakstījis kāds cits. Aptaujājot par šo atklājumu, viņa advokāts Džims Valdens nekavējoties uzrādīja pilnīgi jaunu dokumentu, kurā apstiprināja visus iepriekšējos un uz kuriem bija jauna Rodčenkova paraksta versija, taču arī šo parakstu apšaubīja vadošie rokrakstu eksperti no Lielbritānijas un Lielbritānijas. Vācija.

Vairāk nekā redzams?

Visu šo neskaidrību vidū, šķiet, ir dažas pārliecības: ka Krievija veica tālejošu sportistu dopinga kampaņu, ka Rodčenkovam bija liela nozīme tās īstenošanā un aizklāšanā un ka, kad viņa vērtība Krievijas Federācijai beidzās, viņš atrada slavu kā ASV antidopinga plakātu zēns. Bet vai tas nozīmē, ka viņa vārdam tagad visos apstākļos jāuzticas bez ierunām?

Gadījumā, ko tik raksturo strīdi un pretrunas, ir jēga spert soli atpakaļ un pārvērtēt situāciju, kā to darīja CAS šeit - it īpaši, ja ir apdraudēta karjera un reputācija, par kuru profesionālie sportisti ir tik smagi cīnījušies. No savas puses Zaicevai ir signalizēja par viņas nodomu nekad nepārstāt cīnīties, lai notīrītu savu vārdu, savukārt viņa un abi attaisnotie komandas biedri ir arī iesnieguši 30 miljonu ASV dolāru lielu tiesas prāvu pret Rodčenkovu par to, ko viņi uzskata par maz vairāk kā par neapstiprinātu apmelojumu. Vai šajā gadījumā sportistiem ir pozitīvs secinājums, vēl nav redzams, bet centieni tiek uzkrāti Netflix dokumentālās filmas zvaigznei Icarus liek domāt, ka arī pašam trauksmes cēlējam spārnus dziedāja tieši pretrunas, kas viņu (ne) padarīja slavenu.

koronavīrusu

Krievija ir sākusi propagandas kampaņu, lai iesmērētu koronavīrusa vakcīnu, kuru izstrādā Oksfordas universitātes zinātnieki

Izdots

on

Kremlis tiek apsūdzēts par bailes izplatīšanu par serumu, apgalvojot, ka tas cilvēku pārvērtīs par pērtiķiem. Krievi ierosinājumu pamato ar faktu, ka vakcīnā tiek izmantots šimpanzes vīruss. Krievi ir izplatījuši premjerministra Borisa Džonsona attēlus un memes, kas izskatās kā “jeti”. Uzraksts: “Man patīk mana lielā kājas vakcīna”.

Un citi parāda “pērtiķu” zinātnieku, kurš tur šļirci un strādā pie ārstēšanas.

Pērtiķim ir AstraZeneca laboratorijas mētelis.

Farmācijas gigants ir vakcīnas izstrādes priekšgalā.

Pagājušajā mēnesī Londonas globuss un ES reportieris stāstīja par Krievijas kampaņu.

Abas publikācijas kopš tā laika no savām tiešsaistes vietnēm ir izņēmušas divus rakstus.

Izdevējs Kolins Stīvens teica:

“Stāstu mums uzdāvināja ārštata žurnālists Briselē.

“Tomēr pēc The Times izmeklēšanas mēs tagad zinām, ka stāstam nav pamata.

„Kad es dzirdēju, ka stāsti ir nepatiesi, tos uzreiz norāva.

"Diemžēl mēs esam bijuši nevēlami upuri Krievijas kampaņā, lai diskreditētu izcilo darbu, ko veic Oksfordas universitātes zinātnieki.

“Pat labākie tiek aizķerti šad un tad. Patiešām, Times tika maldināts, publicējot viltus "Hitlera dienasgrāmatas" pirms dažiem gadiem. "

AstraZeneca izpilddirektors Paskāls Sorio nosodīja mēģinājumus graut viņu darbu.

Viņš teica: “AstraZeneca un daudzu citu uzņēmumu un iestāžu zinātnieki visā pasaulē nenogurstoši strādā, lai izstrādātu vakcīnu un ārstniecisko ārstēšanu, lai pārvarētu šo vīrusu.

"Bet tieši neatkarīgi eksperti un regulatīvās aģentūras visā pasaulē izlemj, vai vakcīna ir droša un efektīva, pirms to apstiprina lietošanai.

“Dezinformācija ir nepārprotams risks sabiedrības veselībai.

"Tas jo īpaši attiecas uz pašreizējo pandēmiju, kas turpina prasīt desmitiem tūkstošu cilvēku dzīvības, būtiski izjaucot mūsu dzīvesveidu un kaitējot ekonomikai."

Profesors Pollards, kurš ir Oksfordas universitātes bērnu infekcijas un imunitātes profesors, sacīja BBC Radio Four šodienas raidījumam:

“Mums pieejamā vakcīna ir ļoti līdzīga vairākām citām vakcīnām, ieskaitot Krievijas vakcīnu, kurās visās tiek izmantots cilvēku vai šimpanžu saaukstēšanās vīruss.

“Mūsu ķermeņiem vīrusi izskatās vienādi.

"Mums faktiski nav nevienas šimpanzes, kas būtu iesaistītas vakcīnas izgatavošanā, jo viss ir saistīts ar vīrusu, nevis ar dzīvniekiem, ko tas varētu biežāk izmantot

Tikmēr ārsts Hilarijs Džonss sacīja Labrīt, Lielbritānijai, ka dezinformācijas mēģinājumi bija “pilnīgi smieklīgi un apkaunojoši”.

Viņš piebilda:

“Oksfordai ir fantastiska reputācija; viņi to dara pamatīgi un skatās uz tūkstošiem cilvēku no dažādām grupām un vecuma.

"Viņi to dara droši un efektīvi, un lai krievi mēģinātu pielabināt to, ko viņi mēģina darīt, jo vakcīnas daļas nāk no šimpanzes materiāliem, ir pilnīgi smieklīgi un apkaunojoši.

"Es katru reizi nodotu savu naudu Oksfordai."

Krievijas vēstniecības pārstāvis Londonā sacīja: “Ierosinājums, ka Krievijas valsts drīkst rīkot jebkāda veida propagandu pret AstraZeneca vakcīnu, pats par sevi ir dezinformācijas piemērs.

"Tās mērķis acīmredzami ir diskreditēt Krievijas centienus apkarot pandēmiju, tostarp labu sadarbību, ko šajā jomā esam izveidojuši ar Lielbritāniju."

Turpināt Reading

Ķīna

Vai digitālais Renminbi varētu novērst Ķīnas neaizsargātību pret pasaules finanšu sistēmu?

Izdots

on

Starptautiskajā finanšu sistēmā dominē ASV. Vašingtona bieži ir izmantojusi savu ietekmi starptautiskajā finanšu sistēmā, lai veicinātu savas ekonomiskās un ģeopolitiskās intereses, izmantojot finanšu sankcijas. Tā kā antagonisms starp ASV un Ķīnu pārsniedz tirdzniecību un tehnoloģijas, tas, kā ASV un Ķīnas sāncensība notiks jaunajā starptautisko finanšu posmā, pasaulei rada lielas bažas.

Ķīna kopš 2014. gada strādā pie Centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) un pastiprina centienus Renminbi internacionalizēt.

Šķiet, ka CBDC būs paredzēta vietējai lietošanai, bet CBDC vienkāršos pārrobežu darījumus. Ilgu laiku valsts nav bijusi apmierināta ar ASV dolāra (USD) pašreizējo globālās rezerves valūtas lomu un ir apņēmusies paplašināt savas valūtas sasniedzamību.

Tai pat ir iniciatīva starptautiskās tirdzniecības kredītus denominēt nevis dolāros, bet gan Renminbi (RMB). Un Belt and Road iniciatīvas rezultātā Ķīna ir piešķīrusi vairāk nekā 1 triljonu ASV dolāru ārvalstu aizdevumus.

Nesen pasaules mēroga tiešsaistes seminārā, ko organizēja Pangoal Institution China un Jaunās iekļaujošās Āzijas Malaizijas centrs, eksperti no Ķīnas, Krievijas, Eiropas un ASV apsprieda un apsprieda šo jautājumu.

Viens no galvenajiem runātājiem bija Ali Amirliravi kungs, uzņēmuma vadītājs un dibinātājs LGR Crypto Bank Šveices. un Zīda ceļa monēta digitālā valūta.

Ali Amirliravi kungs, LGR Crypto Bank izpilddirektors un dibinātājs

Ali Amirliravi kungs, LGR Crypto Bank izpilddirektors un dibinātājs

Viņš pievērsās Ķīnas neaizsargātībai pret pasaules finanšu sistēmu un sacīja:

“Šis ir ļoti interesants jautājums, jo jāņem vērā daudzi faktori. Vispirms es domāju, ka varētu būt noderīgi konkrēti definēt Ķīnas ievainojamības. Mēs šeit runājam par starptautiskajām finansēm (tā ir ļoti sarežģīta un politiski uzlādēta sistēma), un kopš otrā pasaules kara telpā vairāk vai mazāk dominē ASV intereses. Mēs to redzam globālajā dominēšanā, kas ASV dolāram ir bijusi pēdējos 70 gadus. Mēs redzam, ka Vašingtonas veiktos soļos, lai nodrošinātu, ka dolārs darbojas kā globālā rezerves valūta, it īpaši tādās nozarēs kā globālā naftas tirdzniecība. Vēl pavisam nesen, iespējams, bija grūti pat iedomāties globālu finanšu sistēmu, kuru tieši neatbalstīja ASV dolārs.

Pateicoties šai globālajai paļāvībai, Amerikas politiskajai mašīnai tika dota ievērojama vara starptautisko finanšu jomā. Vislabākos pierādījumus tam droši vien var atrast ekonomisko sankciju kropļošanas vēsturē, kuras ASV ir noteikusi pret konkrētām valstīm - kuru ietekme var būt postoša. Īsumā tā ir asimetriska jaudas dinamika, kurā ASV ir ieguvusi ievērojamu sarunu priekšrocību salīdzinājumā ar citām valstīm.

Šveices LGR Crypto Bank

Šveices LGR Crypto Bank

Izsakieties šādi: kad pasaules ekonomikas sistēma tiek veidota tā, lai tā atbilstu konkrētas valsts vietējai valūtai, ir viegli saprast, kā šī valsts spētu pielāgot noteiktu politiku un veicināt tādu rīcību, kas sekmētu viņu pašu ģeopolitiskās intereses - tas ir ir bijusi Amerikas realitāte pēdējās desmitgadēs.

Bet lietas mainās. Tehnoloģiju attīstība, politiskās attiecības attīstās, un starptautiskā tirdzniecība un naudas plūsmas turpina paplašināties un augt - tagad tajā ir iesaistīti vairāk cilvēku, valstu un uzņēmumu nekā jebkad agrāk. Visi šie faktori (ekonomiskie, politiskie, tehnoloģiskie, sabiedriskie) darbojas, lai veidotu starptautiskās kārtības realitāti, un mēs tagad esam vietā, kur ir pamatota nopietna diskusija par ASV dolāra aizstāšanu - tāpēc es esmu sajūsmā esiet šeit, runājot par šo jautājumu šodien, ir īstais laiks sarunai.

Tātad, tagad, kad mēs esam izveidojuši ainu, risināsim jautājumu: vai digitālā Renminbi izveide varētu novērst neaizsargātību un asimetriju, ar kuru Ķīna nodarbojas starptautiskajās finansēs? Es tiešām nedomāju, ka šī šeit ir vienkārša atbilde “jā” vai “nē”. Patiesībā, manuprāt, ir vērtīgi apsvērt jautājumu ar plašu attīstības perspektīvu dažos nākamajos gados.

ĪSTERMIŅA

Sākot no īstermiņa, uzdosim šādu jautājumu: vai digitālajam renminbi būs ievērojama ietekme starptautiskā līmenī tūlīt pēc ieviešanas. Es domāju, ka atbilde šeit ir nē, un tam ir daži iemesli. Pirmkārt, ņemsim vērā emitenta - Ķīnas centrālās bankas - nodomu. Pārskati liecina, ka sākotnējais DRMB projekta mērķis ir vietējais, Ķīnas valdība vēlas izaicināt privātā sektora digitālās norēķinu metodes, piemēram, AliPay uc, un plašākus iedzīvotājus pieradināt pie idejas, ka Centrālās bankas emitētās digitālās valūtas darbina lielāko daļu ekonomiskie darījumi valstī. Vienkāršāk sakot, DRMB palaišanas pirmā posma darbības joma ir pārāk maza un vietējā mērogā koncentrēta, lai tieši ietekmētu starptautisko sistēmu - visā pasaulē apgrozībā vienkārši nebūs pietiekami daudz DRMB.

Īstermiņā jāņem vērā vēl viens aspekts: brīvprātīga pieņemšana. Pat ja DRMB projekta pirmais posms patiešām bija starptautiski fokusēts un bija apņēmies kalt milzīgu daudzumu digitālās valūtas, starptautiskajai ietekmei ir nepieciešama starptautiska izmantošana - tas nozīmē, ka citām valstīm sākotnēji būtu brīvprātīgi jāpieņem un jāatbalsta projekts. Cik liela ir iespējamība, ka tas notiks? Nu, tas ir mazliet jaukts maiss, mēs esam redzējuši, ka starp Ķīnu un dažām Vidusāzijas valstīm, kā arī Dienvidkoreju un Krieviju sāk parādīties daži nolīgumi, kuros izklāstīti turpmākie DRMB pieņemšanas un tirdzniecības ietvari, tomēr to nav vēl nav par daudz vietā. Un tas tā ir: pirms DRMB var būt starptautiska ietekme, ir nepieciešama plaša starptautiska piekļuve un pieņemšana, un es neredzu, ka tas notiek īstermiņā.

Vidēja termiņa

Pārejam pie vidēja termiņa analīzes. Tāpēc iedomājieties, ka DRMB 1. posms ir pabeigts, un mums Ķīnā ir personas un korporācijas, kas to pieņem, veic darījumus un tirgo. Kā izskatīsies 2. fāze? Es domāju, ka mēs sāksim redzēt, kā Ķīna paplašina DRMB projekta darbības jomu un iekļauj to savos starptautiskajos attīstības un infrastruktūras projektos. Ja mēs ņemam vērā Belt and Road iniciatīvas darbības jomu un Ķīnas saistības un koncentrējamies uz attīstību un investīcijām visā Vidusāzijā, Eiropā un Āfrikas daļās, ir skaidrs, ka ir daudz iespēju veicināt un stimulēt DRMB izmantošanu starptautiskā mērogā.

Lielisks piemērs, kas jāņem vērā, ir valstu grupa, kas veido Zīda ceļa teritoriju (apmēram 70 valstis). Ķīna šeit piedalās infrastruktūras projektos, bet tā arī veicina tirdzniecības palielināšanos šajā reģionā - un tas nozīmē, ka daudz naudas pārvietojas pāri robežām. Tā faktiski ir joma, uz kuru koncentrējas mans uzņēmums LGR Crypto Bank - mūsu mērķis ir padarīt pārrobežu maksājumus un tirdzniecības finansēšanu pārredzamu, ātru un drošu - un apgabalā ar vairāk nekā 70 dažādām valūtām un neticami atšķirīgām atbilstības prasībām tas ir ne vienmēr ir viegls uzdevums.

Es domāju, ka tieši šeit DRMB varētu dot lielu vērtību - lai novērstu neskaidrību un necaurredzamību, kas rodas ar pārrobežu naudas kustību un sarežģītiem tirdzniecības finanšu darījumiem. Es uzskatu, ka viens veids, kā DRMB tiks tirgots Ķīnas tirdzniecības un attīstības partneriem, ir veids, kā panākt caurspīdīgumu un ātrumu sarežģītos darījumos un starptautiskos pārskaitījumos. Tās ir reālas problēmas, īpaši daudzu preču tirdzniecības biznesā, un tās var izraisīt nopietnu kavēšanos un uzņēmējdarbības pārtraukumus. Ja Ķīnas valdība var pierādīt, ka DRMB pieņemšana atrisinās šos jautājumus, tad es domāju, ka mēs redzēsim patiesu vēlmi tirgū.

LGR Crypto Bank mēs jau pētām, modelējam un projektējam savas naudas kustības un tirdzniecības finanšu platformas, lai tās darbotos harmoniski ar digitālajām valūtām, īpaši ar mūsu pašu Zīda ceļa monētu un Digital Renminbi - mēs esam gatavi piedāvāt klientiem labāko savā klasē. finanšu iespējas, tiklīdz tās ir pieejamas.

Runājot par starptautisko skatuvi, es domāju, ka Ķīna izmantos savu BKI kā pierādījumu pamatu DRMB reālās pasaules tirdzniecībā. To darot, viņi sāks attīstīt DRMB pieņemšanas tīklu visās Zīda ceļa valstīs un varēs norādīt uz veiksmīgiem infrastruktūras projektiem kā pierādījumu Digital Renminbi panākumiem. Ja šis posms tiks veikts pareizi, es domāju, ka tas radīs ļoti labu DRMB pieņemšanas pamatu, uz kura var balstīties un to paplašināt visā pasaulē. Nākamais solis, visticamāk, būtu Eiropa - tas ir kaut kas dabisks Zīda ceļa apgabala paplašinājums, un tas ir saistīts arī ar pieaugošās tirdzniecības starp ES un Ķīnu realitāti. Ir svarīgi atzīmēt, ka, ja mēs kopā aplūkojam visas vietējās ekonomikas, kas veido eiro bloku, tas ir lielākais importētājs / eksportētājs pasaulē - tā būtu neticama iespēja Ķīnai pievērst starptautisku uzmanību DRMB un pierādīt savu iespējas Rietumos.

Ilgtermiņa

Ilgtermiņā es domāju, ka DRMB ir iespējams iegūt augstu starptautisko vilces līmeni un sasniegt zināmu pasaules līmeņa akceptu. Arī tas viss būs atkarīgs no Ķīnas valdības panākumiem, pieņemot lietu adopcijā visā agrākajā posmā. Centrālās bankas digitālo valūtu vērtības piedāvājumi ir ļoti skaidri (palielināts darījumu ātrums, uzlabota pārredzamība, mazāk starpnieku, mazāk kavējumu utt.), Un Ķīna noteikti nav vienīgā, kas izstrādā šādu aktīvu. Pašlaik Ķīna tomēr ir līdere, un, ja viņi spēs izpildīt paplašināšanās plānu bez pārāk daudziem jautājumiem, tas varētu apgrūtināt citu valstu piedāvājumu panākšanu. Varbūt tomēr nē.

Varētu būt, ka ilgtermiņā visām valstīm būs suverēna digitālā valūta - un tas liek uzdot jautājumu: vai digitālo valūtu laikmetā joprojām ir nepieciešama globāla rezerves valūta? ES neesmu pārliecināts. Kāda būtu rezerves valūtas pievienotā vērtība, ja centrālās bankas digitālās valūtas varētu bez piepūles tirgot ar tūlītēju norēķinu laiku? Varbūt rezerves valūtas vienkārši kļūs par novecojušas finanšu sistēmas reliktu.

Gaidot ilgtermiņā, es varu iedomāties divus scenārijus, kur DRMB varētu mazināt Ķīnas ievainojamību starptautiskajā finanšu sistēmā:

  • DRMB kļūst par jauno pasaules rezerves valūtu
  • Pasaules rezerves valūtas jēdziens kļūst novecojis, un jaunā ekonomiskā kārtība darbojas ar valsts atbalstītām digitālajām valūtām, kas darbojas bez hierarhijas.

Lai kas arī notiktu, es tiešām uzskatu, ka mēs esam uz pasaules finanšu pārmaiņu virsotnes. Nav šaubu, ka digitālajām valūtām, īpaši centrālās bankas digitālajām valūtām, būs liela nozīme jaunās ekonomiskās paradigmas noteikšanā. Es uzskatu, ka Ķīna izdara lielus pasākumus, vadot paketi šajā jautājumā, un es zinu, ka LGR Crypto Bank mēs ceram pieņemt DRMB, kur mēs varam vēl vairāk optimizēt un paātrināt naudas kustības un tirdzniecības finanšu risinājumus, ko mēs piedāvājam mūsu klientiem.

Turpināt Reading

Featured

Krievijas troļļu fabrika atklāta Vācijā

Izdots

on

Ņemot vērā gaidīto ES sankcijas pret Krieviju Alekseja Navaļnija gadījumā troļļu fabrika kas nodarbojas ar dezinformāciju un jo īpaši no valsts aizbraukušo uzņēmēju diskreditēšanu, ir kļuvis aktīvāks - ziņo tiešsaistes ziņu mediji Globus Deutschland

Zem uguns ir kļuvuši Ukrainas pamatiedzīvotāji - Mihails Openheims un Ruslans Gorjukins. Vairāki žurnālisti no dažiem vācu plašsaziņas līdzekļiem, kuri lūdza nenosaukšanu, baidoties nodarīt kaitējumu viņu karjerai, caur personīgajiem sociālajiem tīkliem saņēma identiskas ziņas par šo uzņēmēju kontaktiem ar prokremliskām struktūrām. Mēģinot pārbaudīt, informāciju neapstiprināja ne dokumenti, ne avoti.

Arī mēģinājumi iegūt pierādījumus, izmantojot izmeklēšanas ierosinātājus, bija neveiksmīgi - acīmredzot konti tika izveidoti tikai informācijas "nopludināšanai" un nav reāli.

Darba shēma ir tieši tāda pati kā bija lietots agrāk Amerikā, kad plašsaziņas līdzekļu pārstāvji, izmantojot Twitter un Facebook ziņojumus, saņēma slavinošus pārskatus par viņu darbu un nenorādot precīzus autoru materiālus, izskatās, ka teksts bija paredzēts masveida lietošanai. Tad viņi nekavējoties nosūtīja saites uz kompromisa vietnēm Krievijas Federācijā, kuras, kā zināms, nopelna klientiem, kuri vēlas sabojāt konkurentu dzīvi. Tiek izteikti arī priekšlikumi, kas noniecina varas iestādes, organizācijas un minētos biznesa pārstāvjus.

Viltus ģeneratoru metodes biedē ar savu banalitāti un cinismu: aizbildinoties ar anonīmu izmeklēšanu, mūsu kolēģi saņem virkni prasmīgi sajauktu faktu, daļu dokumentu skenēšanas (kuru autentiskumu nevar pārbaudīt) un tiešu datu viltošanu. tas jau ir noraidīts Eiropas tiesās.

Izrādījās, ka tas nav pirmais uzbrukums uzņēmējiem pēc antikrievisko sankciju ieviešanas. Iepriekš SWR un Berliner Zeitung tika maldināti, ar tiesas rīkojumu spiesti izņemt materiālus no vietnēm. Šis lēmums radīja precedentu Vācijas tirgum, jautājums tika apspriests Vācijas parlaments - Bundestāgā. Vācijas likumdevēji pieprasīja a Finanšu ministrijas ziņojums. Finanšu ministra vietnieks Bundestāga sesijā sniedza ziņojumu, ka finanšu izlūkošana, finanšu dienests pārbaudīja informāciju un neredz iemeslu šādu paziņojumu klātbūtnei plašsaziņas līdzekļos.

Saskaņā ar jaunāko informāciju Ruslans Gorjukins pirms pieciem gadiem pameta lielo biznesu un nodevies hobijiem, un Mihails Openheims uzsāka labdarības projektus, ieskaitot modernās mākslas popularizēšanu ar jauno mākslinieku atbalstu. Abi uzņēmēji jau vairākus gadus dzīvo kopā ar ģimeni Šveicē.

Vācu mediju asa sašutums ir īpaši saprotams tagad, kad troļļu fabrikas rīcība ir tiešs uzbrukums Eiropas brīvībām un vērtībām.

Turpināt Reading
reklāma

Facebook

Twitter

trending