EU
Mākslīgais intelekts: draudi un iespējas
Eiropas izaugsme un bagātība ir cieši saistīta ar datu un saistīto tehnoloģiju izmantošanu. AI var radīt lielas pārmaiņas mūsu dzīvē un sabiedrība - uz labu vai sliktu - un Eiropas Parlaments ir izveidojis a komiteja izpētīt tehnoloģijas ietekmi. Tālāk ir norādītas dažas galvenās iespējas un draudi, kas saistīti ar nākotnes AI lietojumiem.
Lasiet vairāk par to, kas ir mākslīgais intelekts un kā tas tiek izmantots.
AI priekšrocības
ES valstis jau tagad ir spēcīgas digitālās rūpniecības un uzņēmumu savstarpējās lietojumprogrammās. Ar augstas kvalitātes digitālo infrastruktūru un tiesisko regulējumu, kas aizsargā privātumu un vārda brīvību, ES to varētu kļūt par pasaules līderi datu ekonomikā un tās lietojumos.
AI priekšrocības cilvēkiem
AI varētu palīdzēt cilvēkiem ar uzlabotu veselības aprūpi, drošākām automašīnām un citām transporta sistēmām, pielāgotiem, lētākiem un ilgstošākiem produktiem un pakalpojumiem. Tas var arī atvieglot piekļuvi informācijai, izglītībai un apmācībai. Nepieciešamība pēc tālmācības kļuva arvien svarīgāka COVID-19 pandēmija. AI arī var padarīt drošāku darba vietu, jo robotus var izmantot bīstamām darba daļām, un atvērt jaunas darba vietas, jo AI virzītas nozares aug un mainās.
Mākslīgā intelekta iespējas uzņēmumiem
Uzņēmumiem AI var dot iespēju izstrādāt jaunu produktu un pakalpojumu paaudzi, tostarp nozarēs, kurās Eiropas uzņēmumiem jau ir spēcīgas pozīcijas: zaļā un aprites ekonomika, mašīnas, lauksaimniecība, veselības aprūpe, mode, tūrisms. Tas var palielināt pārdošanas apjomus, uzlabot mašīnu apkopi, palielināt produkcijas izlaidi un kvalitāti, uzlabot klientu apkalpošanu, kā arī ietaupīt enerģiju.
AI iespējas sabiedriskajos pakalpojumos
AI, ko izmanto sabiedriskajos pakalpojumos, var samazināt izmaksas un piedāvāt jaunas iespējas sabiedriskajā transportā, izglītībā, enerģētikā un atkritumu apsaimniekošanā, kā arī varētu uzlabot produktu ilgtspēju. Tādā veidā AI varētu palīdzēt sasniegt ES Zaļais darījums.
Demokrātijas stiprināšana
Demokrātiju varētu stiprināt, izmantojot uz datiem balstītu pārbaudi, novēršot dezinformācija un kiberuzbrukumi un piekļuves nodrošināšana kvalitatīvai informācijai. AI arī varētu atbalstīt daudzveidību un atvērtību, piemēram, mazinot aizspriedumu iespēju darbā pieņemšanas lēmumos un tā vietā izmantojot analītiskos datus.
AI, drošība un drošība
Paredzams, ka mākslīgo intelektu vairāk izmantos noziedzības novēršanā un krimināltiesību sistēmā, jo masveida datu kopas varētu apstrādāt ātrāk, precīzāk novērtēt ieslodzīto bēgšanas riskus, paredzēt un novērst noziedzību vai pat teroristu uzbrukumus. Tiešsaistes platformas to jau izmanto, lai atklātu nelikumīgu un neatbilstošu uzvedību tiešsaistē un reaģētu uz tām.
Militāros jautājumos mākslīgo intelektu var izmantot aizsardzības un uzbrukuma stratēģijām uzlaušanas un pikšķerēšanas nolūkā, vai arī mērķēt uz galvenajām sistēmām kibercīņā, savukārt autonomo ieroču sistēmu galvenā priekšrocība ir potenciāls iesaistīties bruņotos konfliktos ar samazinātu fiziskā kaitējuma risku.
AI draudi un izaicinājumi
Pieaugošā paļaušanās uz AI sistēmām rada arī potenciālos riskus.
AI nepietiekama un pārmērīga izmantošana
AI nepietiekama izmantošana tiek uzskatīta par lielu draudu: ES neizmantotās iespējas var nozīmēt sliktu galveno programmu, piemēram, ES Zaļā darījuma, īstenošanu, konkurences priekšrocību zaudēšanu attiecībā pret citām pasaules daļām, ekonomisko stagnāciju un sliktākas iespējas cilvēkiem. Nepietiekams izmantojums varētu rasties no sabiedrības un uzņēmumu neuzticēšanās AI, sliktas infrastruktūras, iniciatīvas trūkuma, zemu ieguldījumu vai, tā kā AI mašīnmācīšanās ir atkarīga no datiem, no sadrumstalotajiem digitālajiem tirgiem.
Pārmērīga lietošana var būt arī problemātiska: ieguldījumi AI lietojumprogrammās, kas izrādās nederīgas, vai AI pielietošana uzdevumiem, kuriem tā nav piemērota, piemēram, izmantojot to, lai izskaidrotu sarežģītus sabiedrības jautājumus.
Atbildība: Kas ir atbildīgs par AI radītajiem zaudējumiem?
Svarīgs izaicinājums ir noteikt, kurš ir atbildīgs par bojājumiem, ko radījusi mākslīgā intelekta darbināma ierīce vai serviss: negadījumā, kurā iesaistīts pats braucošs automobilis. Vai zaudējumus vajadzētu segt īpašniekam, automašīnu ražotājam vai programmētājam?
Ja ražotājs būtu pilnīgi bez atbildības, varētu nebūt stimuls nodrošināt labu produktu vai pakalpojumu un tas varētu sabojāt cilvēku uzticību tehnoloģijai; taču noteikumi varētu būt arī pārāk stingri un apslāpēt jauninājumus.
AI draudi pamattiesībām un demokrātijai
AI radītie rezultāti ir atkarīgi no tā, kā tas tiek veidots un kādus datus tas izmanto. Gan dizains, gan dati var būt tīši vai netīši neobjektīvi. Piemēram, daži svarīgi problēmas aspekti, iespējams, nav ieprogrammēti algoritmā vai arī tie var būt ieprogrammēti, lai atspoguļotu un atkārtotu strukturālās novirzes. Izmantojot skaitļus, lai attēlotu sarežģītu sociālo realitāti, AI varētu likties faktiska un precīza, ja tā nav. To dažreiz sauc par matemātisko mazgāšanu.
Ja tas netiks izdarīts pareizi, AI varētu pieņemt lēmumus, ko ietekmē dati par etnisko piederību, dzimumu, vecumu, pieņemot darbā vai atbrīvojot no darba, piedāvājot aizdevumus vai pat kriminālprocesā.
AI varētu nopietni ietekmēt tiesības uz privātumu un datu aizsardzību. To var, piemēram, izmantot sejas atpazīšanas iekārtās vai personu tiešsaistes izsekošanai un profilēšanai. Turklāt AI ļauj apvienot personas sniegtos datus jaunos datos, kas var radīt rezultātus, kurus persona negaidīs.
Tas var arī apdraudēt demokrātiju; AI jau ir vainots par tiešsaistes atbalss kameru izveidošanu, pamatojoties uz personas iepriekšējo uzvedību tiešsaistē, parādot tikai saturu, kuru persona vēlētos, tā vietā, lai radītu vidi plurālistiskām, vienlīdz pieejamām un iekļaujošām sabiedriskām debatēm. To var pat izmantot, lai izveidotu ārkārtīgi reālus viltotus video, audio un attēlus, kas pazīstami kā deepfakes, kas var radīt finansiālus riskus, kaitēt reputācijai un apstrīdēt lēmumu pieņemšanu. Tas viss varētu novest pie šķelšanās un polarizācijas publiskajā telpā un manipulēt ar vēlēšanām.
AI varētu būt arī loma, kaitējot pulcēšanās un protesta brīvībai, jo tā var izsekot un raksturot personas, kas saistītas ar noteiktiem uzskatiem vai darbībām.
AI ietekme uz darba vietām
Paredzams, ka AI izmantošana darba vietā likvidēs lielu skaitu darba vietu. Lai gan sagaidāms, ka AI arī radīs un radīs labākas darbavietas, izglītībai un apmācībai būs izšķiroša loma ilgtermiņa bezdarba novēršanā un kvalificēta darbaspēka nodrošināšanā.
Informācijas uzkrāšana arī varētu izraisīt konkurences izkropļojumus, jo uzņēmumi, kuriem ir vairāk informācijas, varētu iegūt priekšrocības un efektīvi likvidēt konkurentus.
Drošības un drošības riski
AI lietojumprogrammas, kas ir fiziskā kontaktā ar cilvēkiem vai integrētas cilvēka ķermenī, var radīt drošības risku, jo tās var būt nepareizi izstrādātas, nepareizi izmantotas vai uzlauztas. Slikti regulēta AI izmantošana ieročos var izraisīt cilvēku kontroles zaudēšanu pār bīstamiem ieročiem.
Pārredzamības problēmas
Varētu izmantot informācijas pieejamības nelīdzsvarotību. Piemēram, pamatojoties uz personas rīcību tiešsaistē vai citiem datiem un bez viņu ziņas, tiešsaistes pārdevējs var izmantot AI, lai prognozētu, ka kāds ir gatavs maksāt, vai arī politiskā kampaņa var pielāgot viņu vēstījumu. Vēl viens pārredzamības jautājums ir tāds, ka dažreiz cilvēkiem var būt neskaidrs, vai viņi mijiedarbojas ar AI vai kādu personu.
Dalieties ar šo rakstu:
-
Zaļais darījums5 dienas atpakaļ
Siltumsūkņi, kas ir ļoti svarīgi zaļajai pārejai tērauda un citās nozarēs
-
autosports3 dienas atpakaļ
Fiat 500 pret Mini Cooper: detalizēts salīdzinājums
-
Horizon Europe3 dienas atpakaļ
Swansea akadēmiķi piešķīra 480,000 XNUMX eiro Horizon Europe grantu, lai atbalstītu jaunu pētniecības un inovācijas projektu
-
Dzīvesveids3 dienas atpakaļ
Dzīvojamās istabas pārveidošana: ieskats izklaides tehnoloģiju nākotnē