Savienoties ar mums

Armēnija

PKK iesaistīšanās Armēnijas un Azerbaidžānas konfliktā apdraudētu Eiropas drošību

Izdots

on

Satraucoši ziņojumi, ka Armēnija ir pārcēlusi Kurdistānas darba grupas (PKK) teroristus no Sīrijas un Irākas uz okupētajām Kalnu Karabahas teritorijām, lai sagatavotos nākotnes karadarbībai un apmācītu armēņu milicijas, ir tāda veida ziņas, kurām vajadzētu nomodā naktī, nevis tikai Azerbaidžānā, bet arī Eiropā, raksta James Wilson.

Okupēto teritoriju demogrāfijas maiņa, ievedot armēņu izcelsmes bēgļus no Libānas, Sīrijas un Irākas, ir viena lieta, kaut arī nelikumīga, bet Kalnu Karabahā apdzīvo PKK kaujiniekus, kurus klasificējušas visas rietumu valstis, tostarp ASV un ES, kā teroristu organizācija ir vēl viena.

Pēc šī gada 4. augustā Beirutā notikušā sprādziena un 2009. gada Sīrijas kara mākslīgās Armēnijas pārvietošanas politikas mērķis ir mainīt Kalnu Karabahas demogrāfiju un nostiprināt 30 gadus ilgo armēņu okupāciju. Tie ir starptautisko tiesību, Ženēvas konvencijas un dažādu starptautisko līgumu pārkāpumi. Profesionāli algoti kaujinieki un teroristi, kas tiek pārvietoti uz Kalnu Karabahu, saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem tiktu nosaukti par kara noziegumu, tādējādi apdraudot mieru un stabilitāti reģionā.

Kā ziņo Cairo24 ziņu aģentūra un citi uzticami vietējie avoti, Armēnija devās tik tālu, ka ļāva tās augstākā līmeņa karjeras diplomātiem vienoties par teroristu nodošanas plānu ar Kurdistānas Patriotisko savienību, kas ir kaujinieku kaujinieku viskarotākais spārns, kuru vada Lahurs Šeihs. Jangi Talabany un Bafel Talabani. Tas notika pēc pirmā neveiksmīgā mēģinājuma vienoties par plānu izveidot koridoru kurdu kaujinieku nosūtīšanai uz Kalnu Karabahu ar Kurdistānas autonomo reģionu"s vadītājs Nechirvan Barzani.

Kā ziņots, Armēnija"centieni noveda pie simtiem bruņotu teroristu pārvietošanas no Suleimaniyah, kuru uzskata par PKK cietoksni Irākā, uz Irānas starpniecību Kalnu Karabahā. Atsevišķa YPG kaujinieku grupa, ko daudzi uzskata par PKK Sīrijas spārnu, tika nosūtīta uz Kalnu Karabahu no Qamishli reģiona pie Sīrijas un Irākas robežas, savukārt trešā PKK / YPG kaujinieku grupa, kas tika izveidota Makhmur bāzē uz dienvidiem no Irākas pilsētas Erbilas vispirms tika izvietots Hezbollah štābā"s Irākas spārnu uz Bagdādi, pirms to ar Irānas starpniecību pārcēla uz Kalnu Karabahu. 

Saskaņā ar izlūkdienestu datiem Irānas Revolucionārie gvardes izveidoja īpašas nometnes, lai apmācītu kaujiniekus uz Irānas zemes pirms viņu nosūtīšanas uz Kalnu Karabahu, kur viņiem ir arī piekļuve mācību nometnēm drošā attālumā no PKK."s Kandilas bāze, kas pēdējos gados arvien biežāk tiek reidota.

Šī nav pirmā reize, kad Armēnija savās interesēs vervē teroristus un maksā algotņiem.  Tāda bija arī Kalnu Karabahas kara laikā 1990. gados. Pat padomju laikos kurdus instrumentāli izmantoja Krievija un Armēnija. Pirmie 1923.-1929. Gadā Kalnu Karabahā izveidoja Sarkanās Kurdistānas autonomo reģionu, lai veicinātu Azerbaidžānā, Armēnijā un Irānā dzīvojošo kurdu pārvietošanu uz šo reģionu. 

Tomēr pašreizējā Armēnijas administrācija izrādās arvien karojošāka attiecībā uz Azerbaidžānu, traucējot abu valstu sarunu procesu iekšējo politisko apsvērumu dēļ, tostarp bezprecedenta veselības un ekonomikas krīzes dēļ. Pašreizējā Armēnijas administrācija ne tikai atteicās ievērot EDSO pamatnolīgumu, par kuru tika panākta vienošanās principā, bet lūdza sākt miera sarunas no jauna. Tā kā armēņi arvien vairāk atsakās sūtīt savus bērnus uz frontes līniju, šķiet, ka Armēnijas administrācija ir apņēmības pilna samazināt personiskos zaudējumus, izmantojot teroristu grupu kaujiniekus. Premjerministrs Nikol Pashinyan pat paziņoja cilvēkiem"milicijas iniciatīva valstī, kuras bīstami piemēri bija redzami citās konfliktu plosītās pasaules daļās, piemēram, Burkinafaso.

Viņa vadībā Kaukāzā ir notikuši vissliktākie karadarbības veidi pēdējos gados, kad Armēnijas bruņotie spēki ar spirta rūpnīcas ugunsgrēku 12. jūlijā uzbruka Azerbaidžānas Tovuz rajonam pie Armēnijas un Azerbaidžānas robežas.  Uzbrukuma rezultātā 12 Azerbaidžānas iedzīvotāji gāja bojā, ieskaitot 75 gadus vecu civiliedzīvotāju, atstājot 4 ievainotos un nodarot nopietnu kaitējumu Azerbaidžānas pierobežas ciematiem un saimniecībām. 21. septembrī viens Azerbaidžānas karavīrs kļuva par jaunu sadursmju upuri Tovuzas reģionā, jo Armēnija atkal neievēroja pamieru.

ANO atzīta par Azerbaidžānas teritoriju Kalnu Karabahā un tās septiņos apkārtējos reģionos 30 gadus ir bijusi armēņu okupācija, neraugoties uz 4 ANO rezolūcijām, kas aicina nekavējoties izvest Armēnijas bruņotos spēkus. Pieaugošā Kalnu Karabahas militarizācija, kā arī algotņu iesaistīšana no paramilitārajām grupām Tuvajos Austrumos novestu pie konflikta internacionalizācijas, nostādot reģionālās spēkstacijas pretrunā.

 Armēnijas bīstamās darbības var vēl vairāk destabilizēt reģionu, kam ir stratēģiska nozīme Azerbaidžānai un Eiropai, jo tas nodrošina enerģētikas un transporta savienojumus ar Gruziju, Turciju un Eiropu Azerbaidžānas naftas un gāzes, kā arī citu eksporta preču ražošanai. Apdraudot tādus lielus infrastruktūras projektus kā Baku-Tbilisi-Ceyhan naftas vads, Baku-Tbilisi-Erzurum gāzes vads, Baku-Tbilisi-Kars dzelzceļš, Armēnija varētu pakļaut milzīgu risku Eiropas enerģētikas un transporta drošībai.

Armēnija

Neskatoties uz pamieru, Kalnu Karabahas konflikts uzliesmo

Izdots

on

 

Strīdā sadursmēs ir nogalināti četri karavīri no Azerbaidžānas Kalnu Karabaha reģionā, teikts Azerbaidžānas aizsardzības ministrijā.

Ziņojumi nāk tikai dažas nedēļas pēc sešu nedēļu ilga kara pār teritoriju, kas beidzās, kad Azerbaidžāna un Armēnija parakstīja pamieru.

Tikmēr Armēnija paziņoja, ka seši pašas karaspēks ir ievainoti tā sauktajā Azerbaidžānas militārajā ofensīvā.

Kalnu Karabaha jau sen ir izraisījusi abu vardarbību.

Šis reģions ir atzīts par Azerbaidžānas daļu, bet kopš 1994. gada to pārvalda etniskie armēņi pēc tam, kad abas valstis karoja par teritoriju, kurā dzīvību zaudēja tūkstošiem cilvēku.

Krievijas starpniecības pamiera dēļ neizdevās panākt ilgstošu mieru, un teritorija, uz kuru atsaucās abas puses, ir pakļauta periodiskām sadursmēm.

Ko saka miera darījums?

  • Parakstīts 9. novembrī, tā ieslēdza Azerbaidžānas kara laikā gūtos teritoriālos ieguvumus, tostarp reģiona otro lielāko pilsētu Šušu
  • Armēnija solīja izvest karaspēku no trim apgabaliem
  • Šajā reģionā izvietoti 2,000 Krievijas miera uzturētāji
  • Azerbaidžāna arī ieguva sauszemes ceļu uz Turciju, tās sabiedroto, iegūstot piekļuvi ceļa posmam uz Azerijas konfliktu uz Irānas un Turcijas robežas, ko sauc par Nakhchivan
  • BBC Orla Guerina sacīja, ka kopumā darījums tika uzskatīts par uzvara Azerbaidžānai un sakāve Armēnijai.

Jaunākais konflikts sākās septembra beigās, nogalinot apmēram 5,000 karavīru abās pusēs.

Vismaz 143 civiliedzīvotāji gāja bojā un tūkstošiem cilvēku tika pārvietoti, kad viņu mājas tika sabojātas vai karavīri ienāca viņu kopienās.

Abas valstis apsūdzējušas otru novembra miera līguma noteikumu pārkāpšanā, un pēdējie karadarbības pasākumi pamudina pamieru.

Armēnijas premjerministrs Nikol Pashinyan nolīgumu raksturoja kā "neticami sāpīgu gan man, gan abiem mūsu cilvēkiem".

Turpināt Reading

Armēnija

Vai Armēnija gatavojas kļūt par Krievijas daļu, lai tā vairs netiktu nodota?

Izdots

on

Tagad Kalnu Karabahā ir miers. Vai kādu no karojošajām pusēm var uzskatīt par uzvarētāju - noteikti nē. Bet, ja mēs skatāmies uz kontrolētajām teritorijām pirms un pēc konflikta, ir skaidrs zaudētājs - Armēnija. To apstiprina arī armēņu tautas paustā neapmierinātība. Tomēr objektīvi runājot, miera līgumu var uzskatīt par Armēnijas “veiksmes” stāstu, raksta Zintis Znotiņš.

Neviens, īpaši Armēnija un Azerbaidžāna, netic, ka situācija Kalnu Karabahā ir atrisināta pilnībā un uz visiem laikiem. Tāpēc nav pārsteigums, ka Armēnijas premjerministrs Nikol Pashinyan ir uzaicinājis Krieviju paplašināt militāro sadarbību. “Mēs ceram paplašināt ne tikai sadarbību drošības jomā, bet arī militāri tehnisko sadarbību. Laiki pirms kara bija grūti, un tagad situācija ir vēl smagāka, ”pēc tikšanās ar Krievijas aizsardzības ministru Sergeju Šojgu Erevānā presē sacīja Pašinjans.1

Pašinjana vārdi man lika aizdomāties. Krievija un Armēnija jau sadarbojas vairākās platformās. Mums jāatceras, ka pēc PSRS sabrukuma Armēnija kļuva par vienīgo postpadomju valsti - vienīgo Krievijas sabiedroto Aizkaukāzā. Un Armēnijai Krievija nav tikai partnere, jo Armēnija Krieviju uzskata par savu stratēģisko sabiedroto, kas ir ievērojami palīdzējis Armēnijai daudzos ekonomikas un drošības jautājumos.2

Šī sadarbība ir oficiāli izveidota arī visaugstākajā līmenī, ti, CSTO un NVS formā. Starp abām valstīm ir parakstīti vairāk nekā 250 divpusēji līgumi, tostarp Līgums par draudzību, sadarbību un savstarpēju palīdzību.3 Tas rada loģisku jautājumu - kā jūs stiprināt kaut ko, kas jau ir izveidots visaugstākajā līmenī?

Lasot starp Pašinjana paziņojumu rindām, ir skaidrs, ka Armēnija vēlas sagatavot atriebību un prasa no Krievijas papildu atbalstu. Viens no militārās sadarbības stiprināšanas veidiem ir bruņojuma iegāde viens no otra. Krievija vienmēr ir bijusi Armēnijas lielākā ieroču piegādātāja. Turklāt 2020. gadā Pašinjans kritizēja bijušo prezidentu Seržu Sargsjanu par to, ka viņš iztērēja 42 miljonus dolāru metāla lūžņiem, nevis ieročiem un ekipējumam.4 Tas nozīmē, ka armēņu tauta jau ir pieredzējusi, kā viņu “stratēģiskais sabiedrotais” viņus nodod attiecībā uz bruņojuma piegādēm un dalību dažādās organizācijās.

Ja Armēnijai jau pirms konflikta klājās sliktāk nekā Azerbaidžānai, nebūtu saprātīgi domāt, ka Armēnija tagad kļūs bagātāka un varēs atļauties labāku bruņojumu.

Ja salīdzinām viņu bruņotos spēkus, Azerbaidžānai vienmēr ir bijis vairāk ieroču. Kas attiecas uz šo ieroču kvalitāti, Azerbaidžāna atkal ir dažus soļus priekšā Armēnijai. Azerbaidžānā ir arī aprīkojums, ko ražo citas valstis, nevis Krievija.

Tāpēc maz ticams, ka nākamajā desmitgadē Armēnija spēs atļauties pietiekami daudz modernu ieroču, lai nostātos pret Azerbaidžānu, kas, iespējams, arī turpinās modernizēt savus bruņotos spēkus.

Aprīkojums un ieroči ir svarīgi, taču patiesībā svarīgi ir cilvēkresursi. Armēnijā dzīvo aptuveni trīs miljoni iedzīvotāju, savukārt Azerbaidžānā dzīvo desmit miljoni cilvēku. Ja paskatāmies, cik no viņiem ir piemēroti militārajam dienestam, Armēnijai šie skaitļi ir 1.4 miljoni, bet Azerbaidžānai - 3.8 miljoni. Armēnijas bruņotajos spēkos ir 45,000 131,000 karavīru un Azerbaidžānas bruņotajos spēkos ir 200,000 850,000 karavīru. Kas attiecas uz rezervistu skaitu, Armēnijā viņu ir XNUMX XNUMX, bet Azerbaidžānā - XNUMX XNUMX.5

Tas nozīmē, ka pat tad, ja notiek kaut kas brīnumains un Armēnija iegādājas pietiekamu daudzumu moderna aprīkojuma, tajā joprojām ir mazāk cilvēku. Ja vien…

Parunāsim par “ja nu vienīgi”.

Ko Pašinjans domā, sakot: "Mēs ceram paplašināt ne tikai sadarbību drošības jomā, bet arī militāri tehnisko sadarbību?" Kā mēs zinām, Armēnijai nav naudas, lai iegādātos bruņojumu. Turklāt visi iepriekšējie sadarbības un integrācijas veidi nav bijuši pietiekami, lai Krievija patiešām vēlētos atrisināt Armēnijas problēmas.

Nesenie notikumi pierāda, ka Armēnija neko neiegūst, ja tā ir daļa no CSTO vai NVS. No šī viedokļa Armēnijas vienīgais risinājums ir ciešāka integrācija ar Krieviju, lai Armēnijas un Krievijas bruņotie spēki būtu vienota vienība. Tas būtu iespējams tikai tad, ja Armēnija kļūtu par Krievijas subjektu vai arī ja viņi nolemtu izveidot savienības valsti.

Lai izveidotu savienības valsti, jāņem vērā Baltkrievijas nostāja. Pēc nesenajiem notikumiem Lukašenko, visticamāk, ir piekritis visām Putina prasībām. Armēnijas ģeogrāfiskā atrašanās vieta nāktu par labu Maskavai, un mēs zinām, ka, ja starp divām Krievijas daļām ir vēl viena valsts, tas ir tikai laika jautājums, līdz šī valsts zaudēs neatkarību. Tas, protams, neattiecas uz valstīm, kas pievienojas NATO.

Ir grūti paredzēt, kā armēņi uzņemtu šādu notikumu pavērsienu. Viņi noteikti labprāt sakautu Azerbaidžānu un atgūtu Kalnu Karabahu, bet vai viņi būtu priecīgi, ja Armēnija atgrieztos Kremļa maigajā apskāvienā? Viena lieta ir droša - ja tas notiks, Gruzijai un Azerbaidžānai jāstiprina savi bruņotie spēki un jāapsver iestāšanās NATO.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes / pasinjans-pec-sagraves-kara-grib-vairak-militari-tuvinaties-krievijai.d? id = 52687527

2 https://ru.armeniasputnik.esmu / tendence / krievija-armēņa-sotrudnichestvo /

3 https://www.mfa.am/ru/divpusējās attiecības / ru

4 https://minval.az/news/123969164? __ cf_chl_jschl_tk __ =3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2aeEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcspvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCEdEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOsOID-NRKJr6oG4QPsxKToi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpoQjFLMlLBiV-KyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28 / 13271497.shtml?atjaunināta

Iepriekš minētajā rakstā izteiktie viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie neatspoguļo nevienu viedokli EU Reporter.

Turpināt Reading

Armēnija

Kalnu Karabaha: Kas tālāk?

Izdots

on

9. novembrī Armēnija nolika ieročus un vienojās par Krievijas starpniecības pamieru ar Azerbaidžānu, lai izbeigtu trīsdesmit gadu ilgo Kalnu Karabahas konfliktu. Atliek gaidīt, vai abas kopienas kādreiz iemācīsies mierīgi dzīvot plecu pie pleca. Gatavojoties nākamajai šī sāpīgā stāsta sadaļai, mums jārisina galvenais konflikta cēlonis - armēņu nacionālisms, raksta Pasaka Heidarova.

Visā nesenajā vēsturē daudzi konflikti ir radušies “nacionālisma” rezultātā. Šis 18thgadsimta ideoloģija ir ļāvusi izveidot daudzas mūsdienu nacionālās valstis, taču tā ir bijusi arī daudzu pagātnes traģēdiju, tostarp “Trešā reiha” murgu, cēlonis. Diemžēl šķiet, ka šī mantra joprojām ir pakļauta vairākiem politiskajiem elitiem Erevānā, ko apliecina vardarbīgās ainas Armēnijas galvaspilsētā pēc miera līguma paziņošanas.

Varētu apgalvot, ka armēņu nacionālisms ir pat pārveidojies par “ultranacionālisma” formu, kas cenšas izslēgt citas minoritātes, tautības un reliģijas. Tas ir skaidri redzams Armēnijas demogrāfiskajā realitātē šodien, kad etniskie armēņi veido 98 procentus valsts pilsonības pēc simtiem tūkstošu azerbaidžāņu izraidīšanas pēdējo 100 gadu laikā.

Bijušais Armēnijas prezidents Roberts Koharjans reiz teica, ka iemesls, kāpēc armēņi nevarēja dzīvot kopā ar azerbaidžāņiem, ir tas, ka viņi ir “ģenētiski nesaderīgi”. Salīdziniet Armēnijas rekordu ar Azerbaidžānas rekordu, kur līdz mūsdienām trīsdesmit tūkstoši armēņu turpina dzīvot blakus Kaukāza kaimiņiem līdzās daudzām citām etnisko minoritāšu grupām un ticībām Azerbaidžānas Republikā. Ārpus Azerbaidžānas, kaimiņos esošā Gruzija ir uzņēmēja gan liela armēņu, gan azerbaidžāņu diaspora, kas daudzus gadus dzīvo laimīgi plecu pie pleca, pierādot, ka mierīga līdzāspastāvēšana ir iespējama.

Neskatoties uz vispārēju atzīšanu, ka Kalnu Karabaha ir neatņemama Azerbaidžānas sastāvdaļa, armēņi ir konsekventi “ignorējuši” teritoriālās integritātes pieņēmumu, kas atzīts saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem. Armēnijas premjerministrs Nikolā Pašinjans, kurš tagad ir daudz nepietiekams, daudzu savu tautiešu nodēvēja nodevēju par padošanos karā, bija konsekventi aicināja “apvienošanās” starp Kalnu Karabahu un Armēniju, iepriekš norādot, ka “Artakhs [Kalnu Karabahs] ir Armēnija - beigas”.

Facebook video adresē armēņiem Pašinjans sacīja, ka, kaut arī miera līguma nosacījumi bija “man un maniem cilvēkiem neticami sāpīgi”, tie bija nepieciešami “padziļinātas militārās situācijas analīzes” dēļ. Tāpēc vēl jānoskaidro, vai Armēnijas teritoriālās pretenzijas uz Karabahu tagad ir galīgi beigušās (to veicina kādi 1900 Krievijas izvietotie miera uzturētāji).

Armēnijas teritoriālās prasības tomēr neaprobežojas tikai ar Kalnu Karabahu. 2020. gada augustā Pašinjans raksturoja Sveres līgumu (nekad nav ratificēts) kā “vēsturisku faktu”, izvirzot prasību par zemēm, kas ir bijušas Turcijas sastāvdaļa vairāk nekā 100 gadus. Armēnijas reģionālie centieni ar to nebeidzas.

Gruzijas Javahetijas province tiek raksturota arī kā “Apvienotās Armēnijas” neatņemama sastāvdaļa. Šīs pret kaimiņiem vērstās prasības parāda uzvedības modeli. Šāda starptautisko tiesību ignorēšana kopā ar antagonistiskām politikas nostādnēm neveicina miermīlīgu attiecību uzturēšanu plašākā reģionā. Lai nodrošinātu miera saglabāšanu, Armēnijai ir jāievēro kaimiņvalstu teritoriju suverenitāte.

Miera nodrošināšanai īpaša nozīme ir arī publiskajam diskursam un informācijas apmaiņai plašsaziņas līdzekļos un tiešsaistē. Vēstures gaitā valstis ir izmantojušas propagandu, lai savāktu pilsoņus valdības aizmugurē vai veicinātu nacionālo morāli. Armēnijas vadība ir konsekventi izmantojusi dezinformāciju un aizraujošas piezīmes, lai sakustinātu sabiedrības noskaņojumu kara darbībā, tostarp apsūdzot Turciju par mērķi “atjaunojot Turcijas impēriju”Un nodomu“ atgriezties Dienvidkaukāzā, lai turpinātu armēņu genocīdu ”. Atbildīgai žurnālistikai jācenšas apstrīdēt un izsaukt tādus nepamatotus apgalvojumus kā šie. Politiķiem un plašsaziņas līdzekļiem ir pienākums atdzesēt abu sabiedrību saasināto spriedzi, un viņiem vajadzētu atturēties no aizraujošām piezīmēm, lai mēs cerētu uz mieru.

Mums ir jāapgūst pagātnes mācības ar Eiropu, kas ir lielisks piemērs tam, kā valstis un kontinents var gūt panākumus konfliktu un strīdu mazināšanā pēc tās pēckara reakcijas uz fašismu.

Mana dzimtā valsts Azerbaidžāna nekad nav meklējusi karu. Visa tauta ir atvieglota, ka beidzot mums ir iespēja reģionā atkal piedzīvot mieru. Mūsu bēgļi un starptautiski pārvietotie cilvēki savlaicīgi varēs atgriezties savās mājās un zemēs. Mūsu attiecības ar pārējiem tuvējiem kaimiņiem ir mierīgas līdzāspastāvēšanas paraugs. Jebkurš sajukums Azerbaidžānā ir tieša atbilde uz agresīvo un cilvēku, kas pēdējos trīsdesmit gados pameta Armēnijas politiku, cenšoties panākt “Lielo Armēniju”. Tam jābeidzas.

Tikai apkarojot postošo un ksenofobisko nacionālismu, Armēnija var atrast mieru gan ar kaimiņiem, gan ar savu nacionālo identitāti. Armēnija to nevarēs izdarīt viena. Starptautiskajai sabiedrībai ir izšķiroša loma, lai nodrošinātu nacionālisma vissliktāko aspektu izsaukšanu un nosodīšanu saskaņā ar starptautiski pieņemtajām normām, kas balstītas uz noteikumiem balstītu sistēmu. Mums jāapgūst un jāpaaugstina pēckara Vācijas mācība un izglītības loma, atbrīvojot valstis no fašistiskās ideoloģijas. Ja mēs to panāksim, reģionā var būt tikai ilgstoša miera iespēja.

Tale Heydarov ir bijušais Azerbaidžānas premjerlīgas futbola kluba Gabala prezidents un Azerbaidžānas skolotāju attīstības centra dibinātājs, pašreizējais Gilan Holding priekšsēdētājs, Eiropas Azerbaidžānas skolas, Eiropas Azerbaidžānas biedrības dibinātājs, kā arī vairākas izdevniecības organizācijas, žurnāli un grāmatnīcas .  

Turpināt Reading
reklāma

Twitter

Facebook

trending