Savienoties ar mums

Ķīna

Sji mudina ķīniešu zinātniekus padarīt intensīvu un apjomīgu zinātniski-tehnisko izpēti

Izdots

on

Ķīnas prezidents Sji Dzjiņpins uzsvēra, ka zinātniskajai un tehnoloģiskajai attīstībai jābūt vērstai uz globālajām zinātnes robežām, jākalpo galvenajam ekonomikas kaujas laukam, jācenšas izpildīt nozīmīgās valsts vajadzības un dot labumu cilvēku dzīvībai un veselībai, raksta Du Shangze, People's Daily.

Sji izteica piezīmes simpozijā, kurā piedalījās zinātnieki Pekinā 11. septembrī.

Simpozijā ar runu uzstājās Ķīnas Zinātņu akadēmijas (CAS) mugurkaulnieku paleontoloģijas un paleoantropoloģijas institūta pētnieks Fu Qiaomei. Viņas runa jokoja kā "vecākā tēma, kuru ieviesa jaunākais zinātnieks", jo sievietei bija tikai trīsdesmit.

Pēc viņas domām, tas, ko viņa dara, ir izpētīt jautājumu par to, kas mēs esam un no kurienes esam ieradušies, izmantojot senos genomus.

Lai izpētītu garos vēstures posmus, nepieciešama neatlaidība. Fu dalījās ar prezidentu jautājumā, kas viņai gadu gaitā bieži tika uzdots - kādi ir viņas pētījuma veidi. Viņa pastāstīja Sji, ka reiz apsvēra iespēju pāriet uz karsto punktu izpēti, cenšoties uzturēt savu laboratoriju, bet beidzot nolēma pie tā pieturēties. Viņa cer, ka valsts var turpināt virzīt sabiedrības viedokli par fundamentālajiem pētījumiem, sakot, ka tā sauktais lietojums nav vienīgais vērtēšanas kritērijs.

Dziļi iespaidots par Fu teikto, Sji atbildēja, ka nepopulārus subjektus vienmēr uzskata par nederīgiem, taču šāda prakse var kavēt šo priekšmetu attīstību. Viņš teica Fu, ka zinātnisko pētījumu novērtējums prasa ieskatu, globālu redzējumu un uz zinātni balstītu analīzi.

Fundamentālie pētījumi ir zinātnisko jauninājumu avots. Tas ir jautājums, kuru Ķīnas prezidents jau sen ir apsvēris. Viņš uzsvēra fundamentālo pētījumu uzlabošanas nozīmi, sakot, ka Ķīnas žņaugšanas problēmu zinātnē un tehnoloģijā cēlonis ir pamatstudiju trūkums.

Viņš pieprasīja nepieciešamo fiskālo, finanšu un nodokļu atbalstu progresīvo pētījumu vienībām un uzņēmumiem, kas nodarbojas ar pamatstudijām, neatkarīgi no to īpašumtiesību veida un sistēmas. Viņš teica, ka labvēlīga ekoloģija pamatstudijām jāattīsta novatoriski.

Pēdējos gados ārzemēs atgriezušos cilvēku pieplūdums liecināja par Ķīnas attīstības pievilcību, un simpozijā galvenā uzmanība tika pievērsta talantu tematikai.

Akadēmiķis Jao Kici ierosināja izveidot pilnīgu talantu audzēšanas ķēdi, lai veicinātu Ķīnas spējas “asins pagatavošanai”. Akadēmiķis Ši Šičongs ziņoja par Vestleika universitātes, jaunas uz pētniecību orientētas privātas universitātes būvniecību Ķīnas austrumu Zhejiang provincē, cerot, ka tā kļūs par izcilāko zinātnisko un tehnoloģisko inkubatoru un galveno talantu audzēšanas bāzi.

Sji sarunājoties ar viņiem ierakstīja to, ko viņi teica, atzīmējot, ka cilvēki ir Ķīnas zinātnisko jauninājumu avots.

Viņš pieprasīja drosmīgāku praksi talantu piesaistē un pilnveidošanā, ierosinot ieviest atvēršanas un elastīgākus mehānismus. Viņš uzsvēra, ka Ķīnai vajadzētu pulcēt pirmās klases talantus no visas pasaules un piesaistīt augsta līmeņa talantus no ārzemēm, kā arī veidot konkurētspējīgu un pievilcīgu vidi ārzemju zinātniekiem, kas strādā Ķīnā.

Prezidents mudināja garu meklēt patiesību zinātniskos pētījumos, sakot, ka zinātniskiem jauninājumiem, īpaši oriģināliem jauninājumiem ir vajadzīgas radošas un dialektiskas iespējas un stingra pārbaude.

Zinātniskā izpēte sākas no valsts attīstības tendences, lai sagatavotos iepriekš, sacīja Sji, piebilstot, ka pētniecības virzienu atlasei jābūt orientētai uz pieprasījumu un jāattiecas uz steidzamo un ilgtermiņa valsts pieprasījumu praktisku problēmu risināšanai.

Četrpadsmitā piecgades plāns tiek plānots, kad abu simtgades mērķu termiņi saplūst. Nesen Sji ir sasaukis vairākus simpozijus, lai lūgtu viedokļus. Šajā simpozijā viņš klausījās 7 zinātnieku runas, sakot, ka viņiem ir plašs prāts un viņi ir apgaismojoši. Viņš arī mudināja citus zinātniekus iesniegt padomus rakstiskā formā.

Ķīna

CCCEU iesniedz atsauksmes Eiropas Komisijas sabiedriskajai apspriešanai par balto grāmatu par ārvalstu subsīdijām

Izdots

on

Ķīnas Tirdzniecības palāta ES (CCCEU) ir iesniegusi savas atsauksmes Eiropas Komisijas sabiedriskajai apspriešanai par balto grāmatu par konkurences apstākļu izlīdzināšanu attiecībā uz ārvalstu subsīdijām, radot bažas par iespējamiem juridiskiem šķēršļiem Ķīnas uzņēmumiem, kas darbojas blokā.

Aicinot Komisiju rūpīgi pārbaudīt jaunu likumdošanas instrumentu par ārvalstu subsīdijām pieņemšanas likumību, racionalitāti un nepieciešamību, palāta mudināja balto grāmatu nepārvērst likumdošanā.

CCCEU priekšsēdētāja Džou Lihonga sacīja: “Baltajā grāmatā ierosinātais tiesiskais regulējums ārvalstu subsīdiju pārbaudei tieši ietekmēs uzņēmumus, kas nav ES dalībvalstis, tostarp mūsu locekļus, un ES likumdošanas un uzņēmējdarbības vidi, kurā tie darbojas.

CCCEU locekļu vārdā atsauksmju dokumentā mēs paudām savu viedokli un bažas. Mēs ceram, ka Eiropas Komisija pienācīgi un rūpīgi apsvērs mūsu bažas un galu galā samazinās uzņēmējdarbības un ieguldījumu šķēršļus, kā arī pieņems taisnīgu, pārredzamu un nediskriminējošu pieeju ārvalstu uzņēmumiem, tostarp Ķīnas uzņēmumiem. ”

Eiropas Komisijas izdotajā baltajā grāmatā, kurā līdz 23. septembrim norisinājās sabiedriskās apspriešanas process, tika izvirzīti varianti, kuru mērķis ir “novērst ārvalstu subsīdiju radītās kropļojošās sekas” trīs jomās: kopumā vienotajā tirgū, ES uzņēmumiem un ES publiskā iepirkuma procedūru laikā.

Atbildot uz sabiedrisko apspriešanu, CCCEU uzsvēra, ka ES nevajadzētu formulēt jaunu juridisko instrumentu kopumu.

Baltajā grāmatā ierosinātajiem jaunajiem juridiskajiem instrumentiem trūkst skaidra juridiskā pamata saskaņā ar ES līgumiem, tie pārklāsies ar vairākiem esošajiem ES un dalībvalstu instrumentiem un radīs "dubultus standartus" to izpildē, atzīmēja CCCEU.

Piedāvātie juridiskie instrumenti arī varētu būt nesaderīgi ar ES PTO saistībām, tostarp tādiem principiem kā nacionālā attieksme, vislielākās labvēlības režīms un nediskriminācija.

Tikmēr jaunie noteikumi satur “neskaidras vai nepamatotas koncepcijas un standartus, nevienlīdzīgas procesuālās tiesības vai ir pretrunā ar likuma pamatprincipiem”.

Piemēram, baltajā grāmatā tiek mainīts un uzlikts pierādīšanas pienākums izmeklētajiem uzņēmumiem, kuriem nevajadzētu būt pienākumam sniegt informāciju, kas pārsniedz viņu iespējas. Tas varētu pārkāpt izmeklēto uzņēmumu tiesības uz aizstāvību, jo par tiem tiks paziņots tikai pēc sākotnējo secinājumu izdarīšanas.

CCCEU uzskata, ka baltajā grāmatā nav precizēti galvenie jēdzieni, piemēram, “ārvalstu subsīdiju”, “sviras efekta” un “materiālās ietekmes” definīcija un formas, kas radīs lielu juridisko nenoteiktību un piešķirs ES lielāku rīcības brīvību.

Sīkāk runājot, CCCEU arī uzskata, ka baltās grāmatas ierosinātais ārvalstu subsīdiju izmeklēšanas minimālais slieksnis - 200,000 XNUMX euro kumulatīvā summa trīs gadus pēc kārtas pēc kārtas - ir pārāk zema, lai sasniegtu “materiālo taisnīgumu”. Tāpēc CCCEU iesaka dažādus pārskatīšanas sliekšņus atkarībā no darījumu vai uzņēmumu lieluma un nozaru pieeju.

ES būtu jāņem vērā arī uzņēmumu solidaritātes centieni krīzēs, sacīja CCCEU, un ierosināja iekļaut “vectēva klauzulas” iespējamajos turpmākajos tiesību aktos, jo dažu Ķīnas uzņēmumu ieguldījumi Eiropā sekoja dalībvalstu uzaicinājumiem pēc tam, kad notika krīze. Eiropas parādu krīze. Labvēlīgie nosacījumi, kas viņiem tajā laikā bija, būtu likumīgi jāaizsargā un jāatbrīvo no turpmākas pārbaudes, sacīja palāta.

CCCEU uzskata, ka kompetentajai uzraudzības iestādei būs nepieciešams veikt "ES interešu" pārbaudi, pirms tiek noteikta nepieciešamība atlīdzināt ārvalstu subsīdijas. "Ieguldījuši miljonus eiro Eiropas sabiedrību un sabiedrības interešu projektu atbalstam, daudzi Ķīnas uzņēmumi ir aktīvi piedalījušies vietējās sabiedrības attīstībā, ziedojot izglītības, vides un sociālās palīdzības mērķiem, pamatojoties uz vietējām vajadzībām," sacīja CCCEU.

Eiropas Komisija 17. jūnijā izdeva “Balto grāmatu par konkurences apstākļu izlīdzināšanu attiecībā uz ārvalstu subsīdijām” un kopš tā laika ir uzsākusi sabiedrisko apspriešanu, kas ir atvērta līdz 23. septembrim.

CCCEU izveidoja darba grupu, kurā bija juristi, biznesa pārstāvji un ES lietu eksperti, lai sagatavotu atbildi uz sabiedrisko apspriešanu. Jūlijā CCCEU organizēja video semināru, lai apspriestu baltās grāmatas iespējamo ietekmi uz Ķīnas biznesa darbību ES. Paralēli notiek intensīvas aptaujas un diskusijas.

10. septembrī CCCEU un Rolands Bergers kopīgi publicēja 2020. gada ieteikuma ziņojumu, aicinot Briseli risināt Ķīnas uzņēmumu aktuālās bažas, samazinoties noskaņojumam par uzņēmējdarbības vienkāršību blokā. Ziņojumā CCCEU ieteica ES veikt priekšizpēti pirms jaunu likumu un noteikumu pieņemšanas par tirdzniecības un ieguldījumu darbībām.

Briselē bāzētā CCCEU, kuru 2018. gada augustā dibināja Bank of China (Luxembourg) SA, China Three Gorges (Europe) SA un COSCO Shipping Europe GmbH, tagad pārstāv līdz pat 70 locekļiem un palātām dalībvalstīs, aptverot aptuveni 1,000 Ķīnas uzņēmumus ES.

Turpināt Reading

Ķīna

Huawei vadītājs: Pasaulei nepieciešama atklāta pieeja zinātniskajiem pētījumiem

Izdots

on

Pekinā balstītu pētījumu un zinātnes atribūtu no Eiropas un ES vebinārā es sniedzu šādu komentāru par pētījumu sadarbību Eiropā: “Zinātniskās darbības nacionalizācija - katra valsts atsevišķi - nav tā, kas pasaulei vajadzīga. šoreiz," raksta Ābrahams Liu.

Lūk, kāpēc

Notikumi, kas saistīti ar COVID-19, mums visiem ir devuši laiku pārdomāt daudzus dažādus jautājumus - daži ir mikro vai personāla mēroga, bet citiem ir lielāka makroekonomiskā dimensija.

Bet, tā kā pasaule sāk atrast vakcīnu pret COVID-19, mums visiem ir jāapdomā viena nepārprotama ausma.

Pētniecības, izglītības, privātajām un publiskajām struktūrām no visas pasaules jāsadarbojas pamata un lietišķo pētījumu jomā. Bez intensīvas starptautiskas iesaistīšanās un sadarbības sabiedrība nevarēs gūt labumu no jauniem novatoriskiem produktiem un pakalpojumiem. Gan valdībām, gan privātajam sektoram ir būtiski jāiegulda fundamentālajos zinātniskajos pētījumos, ja rītdienas jaunos produktus paredzēts piegādāt pasaules tirgū.

Inovāciju procesu nedrīkst ierobežot ar vienu uzņēmumu vai valsti. Zinātniskā izcilība, sadarbojoties pāri robežām, var radīt jaunus produktus, kas risina galvenās sociālekonomiskās problēmas mūsdienu pasaulē. Tāpēc tik daudz dažādu jurisdikciju pētījumu grupu visā pasaulē strādā pie vakcīnas pret COVID-19.

Tas pats princips - proti, vajadzība pēc starptautiskas iesaistes un sadarbības - attiecas uz IKT nozari un spēju tirgū ieviest jaunas tehnoloģiskas inovācijas.

Huawei ir viens no inovatīvākajiem uzņēmumiem pasaulē.

Saskaņā ar ES rūpniecības rezultātu apkopojumu pētniecībai un attīstībai 2019. gadā Huawei ieņem piekto vietu pasaulē attiecībā uz finanšu ieguldījumu līmeni, ko uzņēmums veic pētniecības un attīstības jomā. Šis ir Eiropas Komisijas secinājums, apsekojot 2,500 uzņēmumus pasaulē, kas gadā iegulda vismaz 30 miljonus eiro pētniecībā un attīstībā. Mēs:

  • skrējiens 23 pētniecības centri 12 valstīm Eiropā.
  • Turēt 240 + tehnoloģiju partnerības nolīgumi ar Eiropas pētniecības institūtiem.
  • Sadarbojieties ar vairāk nekā 150 Eiropas universitātēm par pētniecību.
  • Nodarbināt 2,400 pētnieki un zinātnieki Eiropā.
  • Ieguldīt 15% no mūsu globālajiem ieņēmumiem pētniecībā katru gadu, un šis ieguldījumu līmenis pieaugs.

Starptautiskā sadarbība ir Huawei biznesa modeļa pamatā, kad runa ir par mūsu pētniecības darbībām.

Eiropā dzīvo 25% no visiem pasaules pētniecības un attīstības ieguldījumiem. Trešdaļa no visām zinātniskajām publikācijām, kuras šodien tiek pārskatītas pasaulē, nāk no Eiropas pētniekiem. Eiropā dzīvo labākie zinātnieki pasaulē. Un tāpēc tik liela daļa Huawei investīciju pētniecības jomā atrodas Eiropā.

Huawei ir piedalījies 44 sadarbības pētniecības projektos gan Septītās pamatprogrammas, gan programmas Apvārsnis 7 ietvaros. Mēs esam iesaistījušies pētījumos, kas aptver, piemēram, 5G, mākonis un ierīču tehnoloģijas un tādu IKT platformu veidošana, kas nodrošinās nākotnes viedās pilsētas. Tātad Huawei ir stingri iestrādāts pētniecības nospiedums Eiropā, un tas tā ir daudzus gadus uz priekšu. Faktiski Huawei pirmā izpētes iekārta tika atvērta Zviedrijā 2000. gadā.

Huawei pētījumu centrs Gēteborgā

Apvārsnis Eiropa - nākamais ES pētniecības, inovācijas un zinātnes instruments 2021. – 2027. Gadam būs galvenā loma ES iestāžu politikas programmas izpildē. Tas ietver ES rūpniecības stratēģiju stiprināšanu, ES zaļās vienošanās izpildi un ANO ilgtspējības mērķu sasniegšanu.

Huawei var pozitīvi atbalstīt šīs aizraujošās jaunās ES politikas programmas īstenošanu.

Zinātniskās un pētnieciskās darbības "nacionalizācija" vai "atdalīšana" - valstij pa valstīm - šodien nav vajadzīga pasaulei. Publiskajam, privātajam, izglītības un valdības sektoram zinātniskā līdzdalība jāpieņem atklāti. Tas nodrošinās, ka galvenās globālās problēmas, ar kurām šobrīd saskaras pasaule, var pozitīvi risināt visai cilvēcei.

Papildu informācija

Download


Atruna: visi viedokļi un / vai viedokļi e

Turpināt Reading

Ķīna

Domas par Japānu pēc Abe ārpolitikā

Izdots

on

Pēc vairāk nekā septiņu gadu ilgas pastāvīgas pārvaldes Shinzo Abe's (attēlā) Japānas premjerministra atkāpšanās no amata atkal ir izvirzījusi valsts ārpolitiku pasaules uzmanības centrā. Liberāldemokrātiskajai partijai (LDP) sacenšoties par jaunā partijas vadītāja un vēlāk valsts premjerministra atlasi, priekšplānā izvirzījušies vairāki iespējamie kandidāti. Paredzams, ka bez ambiciozā Šigeru Ishiba, kurš agrāk mēģināja izaicināt Abe partijas vadībā, kā citi pretendenti uz augstāko amatu LDP, kā arī valdība.

Pirmkārt, Ķīnas uztvere Japānas sabiedrībā un LDP ir bijusi zema jau pirms COVID-19 pandēmijas skartās Japānas. Pēc Pew pētījumu centrs Globālās attieksmes pētījums 2019. gada beigās 85% Japānas iedzīvotāju Ķīnu vērtēja negatīvi - skaitlis, kas Japānu uzskatīja par valsti, kurai bija visnegatīvākais viedoklis par Ķīnu no 32 tajā gadā aptaujātajām valstīm. Vēl svarīgāk ir tas, ka šāda aptauja tika veikta mēnešus pirms trim notikumiem: COVID-19 pandēmijas izplatīšanās, Honkongas drošības likuma pieņemšanas un Senkaku (vai Diaoyu) salu strīda turpināšanās. Tā kā visi šie trīs jautājumi, kas saistīti ar Ķīnu, vienlaikus saplūst, būs grūti sagaidīt, ka Japānas sabiedrībai šogad būs pozitīvāks skats uz Pekinu.

Arī ASV un Ķīnas sāncensība šodien ir nonākusi nezināmos ūdeņos, kuros militārais konflikts daudziem vairs nav tāls sapnis. Ņemot vērā tās īpašās attiecības gan ar ASV, gan ar Ķīnu, Abe pēctecim joprojām ir visgrūtāk tikt galā ar šādu izaicinājumu. No vienas puses, Tokijai ir jāaizsargā ciešas tirdzniecības saites ar Ķīnu, bet, no otras puses, pirmajai ir jābūt atkarīgai no tās drošības alianses ar ASV, lai aizsargātu gan valsts, gan reģionālo drošību pret hipotētiskiem draudiem (ieskaitot Ķīnu). Kā ziņoja Kyodo News pagājušā gada jūlijā pats Suga apzinājās tādu dilemmu kā vidēja vara un pat atzina, ka varas līdzsvara stratēģija, iespējams, vairs nebūs piemērota, ņemot vērā pašreizējās brīvā kritiena attiecības starp Vašingtonu un Pekinu. Tā vietā Suga brīdināja par iespēju apšuvums ar vienu no divām lielvarām kā iespējamo iespēju Japānai tuvākajā nākotnē. Kaut arī viņš nepieminēja, kurā valstī iestāties, ja šāds scenārijs kļūtu par realitāti, politikas novērotājiem nevajadzētu būt pārāk pārliecinošiem, jo ​​viņš kļūs par Ķīnu nevis ASV, ja viņš kļūs par jauno Japānas premjerministru.

Visbeidzot, Abe pēctecis pārņem Japānas kā proaktīva līdera mantojumu Dienvidaustrumāzijas reģionā. Kā personai, kurai nav lielas pieredzes ārpolitikā, Sugai (vairāk nekā Kišidai un Ishibai) ir izaicinājums saglabāt Japānas līdera statusu Āzijā, ļoti nepaļaujoties uz ārpolitikas izveidi. Tas nozīmē, ka pašreizējā Abe administrācijas politika mudināt savus ražotājus to darīt maiņu ražošana no Ķīnas vai nu pašas Japānas krastos, vai Dienvidaustrumu Āzijas valstīs, visticamāk, turpināsies, ņemot vērā steidzamību, ko papildina COVID-19 pandēmija, kā arī brīvās ASV un Ķīnas attiecības.

Japānai kolektīvi tiekoties ar ASV, Indiju un Austrāliju par brīvas un atvērtas Indijas un Klusā okeāna reģiona (FOIP) vīziju kā drošības skaitītāju pret Pekinu Dienvidaustrumāzijā, papildus Tokijas nacionālajām ekonomiskajām interesēm, lai mazinātu tās pārmērīgo atkarību no Ķīnas, valsts ir piemērota tādu ārējo varu, kāds vajadzīgs ASEAN dalībvalstīm.

Pētniecības centrs ANBOUND (Malaizija) ir neatkarīga domnīca, kas atrodas Kualalumpurā, reģistrēta (1006190-U) ar Malaizijas likumiem un noteikumiem. Domnīca piedāvā arī konsultatīvos pakalpojumus saistībā ar reģionālo ekonomikas attīstību un politikas risinājumiem. Lai saņemtu atsauksmes, lūdzu, sazinieties ar: [Nosūtīt aizsargātas].

Iepriekš minētajā rakstā izteiktie viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie neatspoguļo nevienu viedokli EU Reporter.

Turpināt Reading
reklāma

Facebook

Twitter

trending