Savienoties ar mums

EU

# Izraēla - vai miers kļūst arvien modernāks?

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Dažiem cilvēkiem šķiet patiesi grūti atbalstīt mieru, taču šeit tas ir, un tas ir īsts, īsts miers - tāds, kas sevi parāda trešo reizi kopš Izraēlas dibināšanas, neskatoties uz bezgalīgajiem “nē”, kas ir pārņēmuši ebreju valsti; neatkarīgi no ciešanām un ciešanām, ko tās ienaidnieki ir pārcietuši, pateicoties viņu karstajai ideoloģijai, raksta Fiamma Nirenstein.

Nesenais Izraēlas un Apvienoto Arābu Emirātu nolīgums sola stabilitāti, ūdeni, tehnoloģijas un enerģētiku. Tomēr starp divām armijām jau tiek novilktas divas kaujas līnijas - viena atbalsta darījumu un otra pret; viens, kas vēlas virzīt līgumu uz priekšu, un otrs, kurš vēlas to izjaukt, slēpdamies aiz ierastā “Palestīnas lietas” karoga.

Mēs varam redzēt personas, kuras vienmēr sevi definējušas kā miera aizstāvjus, tagad uzbrūk šim darījumam tikai tāpēc, ka tam ir ASV prezidenta Donalda Trampa un Izraēlas premjerministra Benjamina Netanjahu paraksti.

Godājamie cilvēki, kuri ienīda “Gadsimta darījumu”, tagad neuztraucas, ka to ir aptumšojis vēsturiskais miera līgums starp AAE un Izraēlu. Tas patiesībā ir interesanti. Šeika Mohammed bin Zayed Al Nahyan un Netanyahu pakta nosacījums ar Trampu kā līdzparakstītāju ir Trampa administrācijas “Miers uz labklājību” atcelšana, kas būtu piešķīrusi Palestīnas pašpārvaldei 70 procentus no C apgabala un 30% Izraēlai, ieskaitot Jordānas ieleju, kas būtu pakļauta Izraēlas suverenitātei. Pašreizējais līgums tika panākts, atsakoties no šī plāna.

Un tomēr palestīnieši, kas to apkaroja ar patiesu naidu visās arēnā, gan diplomātiskā, gan terorisma ceļā, nav apmierināti ar atteikšanos. Tā vietā viņi pasludina to par nodevību - arābu pamešanu -, tādējādi atklājot, ka viņi ienīst jebkuru mieru, kuru paši nav izvēlējušies, kas patiesībā nozīmē, ka viņi ar Izraēlu izvēlas “bez miera”, kā vienmēr ir darījuši. Tādējādi “miera armija”, kas sastāv no liberāliem eiropiešiem un kreisi noskaņotajiem ebrejiem, dodas kopā ar viņiem vai atturas pat no pienākumu pilniem aplausiem. Viņu acīs vienīgie spēkā esošie apstākļi ir palestīnieši.

Miers Tuvajos Austrumos, kas ir tik vērtīgs solis pasaules mieram, zaudē savu nozīmi, ja tas nav darījums, kuru parakstījuši palestīnieši. Izskatās, ka šo tā dēvēto “miera karotāju” vienīgais mērķis ir politisks: uzturēt dzīvu veco starptautisko kārtību - tādu, kas faktiski ir bloķējusi jebkuru reālu miera procesu, ar nepatiesu izlikšanos, ka Tuvo Austrumu miers nevar būt līdz Izraēla atstāj visas “nelegāli okupētās teritorijas”, ieskaitot Jeruzalemi. Vecās palestīniešu miera mīļotāju grupas priekšgalā ir Turcijas prezidents Redžeps Tajips Erdogans, kurš tāpat kā ajatollahi - viens sunnīts un otrs šiīts - cīnās par islāma vadību, koncentrējoties uz naidu pret Izraēlu.

reklāma

Erdogans pat paziņoja, ka atsauks savu vēstnieku no AAE. Tikmēr Irānas ārlietu ministrs Mohameds Džavads Zarifs apsūdz arābus par atteikšanos no palestīniešu lietas par labu “neizsakāmam, karojošam, cilvēktiesību pārkāpēju režīmam”, piemēram, Izraēlai. Un viņš uzdrošinās to sacīt, kamēr Irāna ir izvietojusi karavīru un teroristu armiju visā Tuvajos Austrumos un pārējā pasaulē un vajā visus disidentus (un karājas homoseksuāļus) visā Islāma Republikā.

Eiropas Savienības reakcija ar Augstā pārstāvja ārlietās Josepa Borrela tvītu ir dreboši remdena: “Es atzinīgi vērtēju Izraēlas un AAE normalizāciju; tas ir izdevīgs abiem un ir svarīgs reģionālajai stabilitātei ... ES cer uz atsāktām Izraēlas un Palestīnas sarunām par divu valstu risinājumu, kas balstīts uz starptautiski saskaņotiem parametriem. "

Faktiski Bins Zajeds jau pašā līgumā bija ierakstījis, ka tā ir ceļa karte, kas tiks pabeigta, kad tiks apmierinātas palestīniešu vajadzības. Šis Borrelle atceras, aizmirstot par ārkārtīgi novatorisko un drosmīgo ceļu, ko uzsāk līgums. Šī ir pirmā reize, kad attiecības starp arābu valsti un Izraēlu tika izveidotas vispārēja miera ar ebreju valsti perspektīvā, izlaižot vecās arābu iniciatīvas nosacījumus.

Tagad ir pilnīgi skaidrs, ka jaunā situācija Tuvajos Austrumos ir izveidojusies starp diviem blokiem - no kuriem viens beidzot ir pieņēmis koncepciju, ka Izraēla, kas nebūt nav kaitējums, nes pozitīvus augļus. Kas ir šīs alianses dalībnieks? Ēģipte, kura atzinīgi novērtēja Izraēlas un AAE nolīgumu; Tiek teikts, ka Bahreina un Omāna seko šim piemēram; Ar interesi laukumu vēro arī Maroka un Saūda Arābija.

Šis miers ir revolūcija, kas pārtrauc iniciatīvu, kuras pamatā ir trīs gigantiskie “nē”: nē mieram; nē Izraēlas atzīšanai; un nē sarunām - kas izpelnījās lāstus un apvainojumus tiem, kuri uzdrošinājās to noraidīt. Pamata veto pret mieru nāca no palestīniešiem un radikālajiem islāmistiem, kuri to izmantoja kā vairogu. Tas ir kļuvis par ajatollas vadītā režīma karogu un pamatojumu Teherānā, kurš, izmantojot savu pilnvaroto Hezbollah, kuru tā plaši izmanto Sīrijā un Irākā, paplašināja savu darbību arī Sīrijā, Irākā, Jemenā un Libānā.

Bet lielai daļai sunnītu pasaules apņēmība izglābties kļuva stratēģiska, kad bijušais ASV prezidents Baraks Obama izvēlējās līdzsvarot un kontrolēt abas arābu pasaules ar 2015. gada kodolvienošanos ar Irānu. Tajā laikā Izraēla bija sākusi demonstrēt ne tikai spēju pārvaldīt lauksaimniecību, ūdeni un medicīnu, bet arī stāties pretī Irānas draudiem ar militāriem un kiberieročiem.

Šeit tas kļuva par vēlamo sabiedroto arābu pasaulei. Tramps paradoksālā kārtā pavēra ceļu nolīgumam, sniedzot plānu, kura nosacījumus Netanjahu drosmīgi pieņēma, ar ASV grūdienu, lai panāktu mieru. Gan Tramps, gan Netanjahu ir izrādījuši šādu drosmi pirms un pēc “gadsimta darījuma” atklāšanas. Turcijas un Irānas atbildes nav nekas jauns. Šiem AAE un Izraēlas nolīguma ienaidniekiem jau ir bijušas citas sadursmes ar Emirātiem un mēreno sunnītu pasauli.

Erdogans ir ekstrēmistu Musulmaņu brālības līderis, un viņam faktiski ir bijušas sadursmes gandrīz visur - Lībijā, Sīrijā un Grieķijā, kā arī ar kurdiem. Irāna, protams, ir trīs ceturtdaļu reģiona ienaidniece. Tomēr naidam pret Izraēlu vairs nav liela svara kā hegemonijas ierocim. Šķiet, ka miers kļūst arvien modernāks.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending