Aliaksandrs Lukašenka, visticamāk, paliks prezidents pēc šī gada augustā gaidāmajām vēlēšanām. Taču pamati, uz kuriem ir būvēta viņa vara, vairs nav stabili, un ir naivi uzskatīt, ka Baltkrievijas politiskā nākotne atgādinās tās pagātni.
Roberta Bosha Stiftunga akadēmijas stipendiāts, Krievija un Eirāzijas programma, Chatham House
Aktīvisti vāc pilsoņu parakstus, lai atbalstītu Nikolaja Kozlova kandidatūru 2020. gada Baltkrievijas prezidenta vēlēšanās. Natālijas Fedosenko\TASS fotoattēls, izmantojot Getty Images.Būtībā fiktīvas prezidenta vēlēšanas Baltkrievijā notiks 9. augustā, taču, neskatoties uz paredzamo Lukašenko jau 26 gadus ilgā valdīšanas pagarināšanu, kļūst skaidrs, ka šī vēlēšanu kampaņa būtiski atšķiras no iepriekšējām. Trīs galvenie atbalsta pīlāri, no kuriem ir atkarīgs Lukašenko valdīšana, ir bezprecedenta spriedze.

Pirmais pīlārs ir sabiedrības atbalsts. Lukašenka, kurš ir pie varas kopš 1994. gada, faktiski būtu uzvarējis visās vēlēšanās, kurās viņš ir bijis iesaistīts, neatkarīgi no tā, vai tās bija godīgas vai nē. Bet tagad viņa popularitāte tautas vidū šķiet, ir strauji samazinājies jo neviena publiski pieejama aptauja neliecina par būtisku atbalstu viņam.

Faktiski aptaujās, ko veica ievērojamas Baltkrievijas nevalstiskas vietnes, Lukašenka saņem tikai aptuveni 3–6% atbalstu, kas pamudināja Baltkrievijas varas iestādes aizliedz medijiem turpināt rīkot vēlēšanas. Bet pat bez precīziem skaitļiem ir skaidrs, ka viņa popularitāte ir kritusies valsts ekonomisko un sociālo apstākļu pasliktināšanās dēļ.

2010. gada beigās vidējā mēnešalga Baltkrievijā bija 530 USD – pēc desmit gadiem 2020. gada aprīlī tā faktiski ir samazinājusies līdz 476 USD. Papildus, Lukašenko nesenā bezatbildīgā reakcija uz Covid-19 pandēmiju ir pastiprinājis cilvēku vispārējo neapmierinātību.

Un atbalsts alternatīvajiem kandidātiem nepārprotami pieaug. Tikai vienas nedēļas laikā, 9,000 cilvēku pievienojās Lukašenko galvenā konkurenta Viktara Babarikas kampaņu grupai(Atveras jaunā logā) - gandrīz tikpat daudz kā Lukašenko līdzvērtīgajā grupā. Tūkstošiem baltkrievu stundām ilgi stāvēja rindā, lai pievienotu savus parakstus atbalstot Siarheju Tsikhanouski, ieslodzīto politisko emuāru autoru, kurš ir bijis Baltkrievijas cilvēktiesību organizācijas pasludināja par politieslodzīto.

Otrais režīma pīlārs ir Kremļa ekonomiskais atbalsts, kas kopš tā laika ir samazināts Baltkrievija noraidīja priekšlikumus padziļināt integrāciju ar Krieviju. Iepriekšējos gados Krievijas "enerģētikas subsīdijas" - Baltkrievijas naftas un gāzes pārdošana ar izdevīgiem nosacījumiem - sasniedza pat 20% no Baltkrievijas IKP. Tagad Baltkrievija ievērojami mazāk importē Krievijas naftu un ir maksājot par savu gāzi pat vairāk nekā klienti Rietumeiropā. Zīmīgi, ka Krievija vēl nav deklarējusi atbalstu Lukašenkai vēlēšanās, savukārt prezidents ir apsūdzējis Krieviju alternatīvu kandidātu atbalstīšanā – lai gan līdz šim bez pierādījumiem.

Trešais pīlārs ir savas elites lojalitāte. Lai gan joprojām ir grūti iedomāties Baltkrievijas valdošās šķiras šķelšanos, nav noslēpums, ka daudzām Baltkrievijas amatpersonām, piemēram, nesen atlaistajam bijušajam premjerministram Siarhejam Rumasam, ir liberāli ekonomiskie uzskati, kas šķiet tuvāki Viktara Babarikas vīzijai nekā Aliaksandram Lukašenkam.

Taču Lukašenkam ir padotie, kas paliek lojāli, tostarp drošības spēki. Drošības aparāta atbalsts ir ļoti svarīgs, ņemot vērā to, ka, visticamāk, viņa gaidāmā uzvara vēlēšanās tiks stingri apstrīdēta un jebkādi masu protesti, visticamāk, tiks pretrunā ar spēku.

reklāma

Protams, Ramana Halouchanka paaugstināšana premjerministra amatā no viņa iepriekšējās amata militārās rūpniecības valsts iestādes vadītāja amatā, šķiet, ir nepārprotams signāls par nodomu, ka drošības spēkiem par savām darbībām jāsaņem brīvs lēmums. Halouchanka ir Viktara Šeimana tuvs līdzstrādnieks, kurš tiek uzskatīts par prezidenta “lojālāko karavīru” un vienu no četriem cilvēkiem, kas saistīti ar opozīcijas pārstāvju pazušanu 1999.–2000. gadā.

Lai gan runas par Lukašenko aiziešanu ir pāragras, fakts, ka viņa valdīšanas pamati nav tik stabili kā kādreiz, nozīmē, ka lielāka uzmanība būtu jāpievērš tam, kāda varētu izskatīties politiskā aina, kad viņš būs aizgājis, un kas ir šīs valdības ieinteresētās puses. nākotnes sistēma varētu būt.

Vairākas grupas izaicina Lukašenku šo vēlēšanu laikā, piemēram, pieaug to cilvēku skaits, kuri publiski atspoguļo sociālo neapmierinātību — Siarhei Tsikhanouski ir YouTube kanāls ar 237,000 XNUMX abonentu – vai tādi, kas spēj ieguldīt lielas naudas summas vēlēšanās, piemēram, Viktars Babaryka, bijušais Krievijas Gazprombank Baltkrievijas filiāles vadītājs.

Ir arī tādi, kas savulaik bija saistīti ar režīmu, bet kuri izkrita no labvēlības un tāpēc labi saprot, kā darbojas valsts, piemēram, Valers Tsapkala. Un ir formālā opozīcija, kas ir izaicinājusi Lukašenku četrās iepriekšējās prezidenta vēlēšanās un bauda starptautisku atbalstu.

No ārpuses valdošā šķira var izskatīties kā monolīts, taču pastāv skaidra šķelšanās, īpaši starp tiem, kas vēlas veikt ekonomikas reformas, un tiem, kas vēlas saglabāt status quo. Pirmie var šķist kompetentāki, bet pēdējie veido vairākumu. Daļa elites arī uzskata, ka režīms varētu mīkstināt savus represīvākos pasākumus, bet citi uzskata, ka represijas ir vienīgais līdzeklis varas saglabāšanai.

Attiecībā uz ārpolitiku vairāk valda vienprātība. Ikviens vēlas samazināt atkarību no Krievijas, taču nevienu no viņiem nevar saukt par “prorietumniecisku”, un to, cik lielā mērā Krievija ar saviem aģentiem iefiltrējās Baltkrievijas valdošajā šķirā, ir grūti noteikt.

Lukašenka pieprasa lojalitāti, bet nesenā Andreja Utsiurina tiesas prāva, bijušais drošības padomes priekšnieka vietnieks, par kukuļa pieņemšanu no Krievijas uzņēmuma gan rada jautājumus, cik lojāla patiesībā ir elite. Tā kā Lukašenko valdīšanas pīlāri izskatās tik nestabili, ir pienācis laiks sākt domāt par to, kā Baltkrievija izskatīsies bez viņa.