#EAPM - vissmagāk skartās ES valstis atbalsta “bloķēšanu”, savukārt konferences eksperti vēlas vairāk diagnostikas

Ņemot vērā apstākļus, kādos mēs visi atrodamies, un tam sekojošo sociālo distancēšanos, pašizolāciju un neizbēgamu notikumu atcelšanu, EAPM vakardienas (24. marta) virtuālā konference bija neticami veiksmīga, atklāj:  Eiropas alianse Personalizēta Medicine (EAPM) izpilddirektors Denis Horgan.

Ne mazāk kā 18 EP deputāti bija starp simtiem ieinteresēto pušu delegātu, kuri darbojās un piedalījās. Trīs no 18 deputātiem runāja ļoti informatīvās sesijās.

Tas bija maratona konference, notiek viscauri viss diena, un arī iesaistītie bija EMA pārstāvji, kā arī runātāji no Eiropas Komisijas ĢD SANTE, ĢD Connect un Pētniecības ĢD.  

Sākotnēji tas bija paredzēts "dzīvot" Beļģijas galvaspilsētā Briseles pilsētā, tas tika pārstrādāts COVID-19 krīzes dēļ so pasākums tomēr varēja paņemt vieta tiešsaistē.

A ieinteresēto personu un ekspertu skaits sanāca atslēgu 'pulcēšanās', kas bija ar nosaukumuVeselības aprūpes ekosistēmas noteikšana, lai noteiktu vērtību ". Tā bija EAPM 8. ikgadējā konference, un šogad tā bija notika Horvātijas ES prezidentūras aizgādībā.

Kā gāja ...

Tie, kas nodarbojās ar rosīgajām un interaktīvajām sesijām, pārstāvēja vairāku ieinteresēto pušu daba, kurai ir vienmēr raksturo alianse kopš tāapstiprinājums - piemēram pacienti, zinātnieki, klīnicisti, pētnieki, politikas veidotāji, galvenie valstu pārstāvji, žurnālisti un vairāk.  

reklāma

Viens no galvenajiem aspektiem, kas saistīti ar pacientu runātāju uzaicināšanu, bija mūsu pastāvīgā mērķa uzturēšana persona personalizētajā medicīnā, Kā arī uz nodrošināt that katras sesijas rezultāts bija iekļaujošs, un pārstāvēja dalītu lēmumu pieņemšanu.  

Alianse vēlas izmantot šo iespēju paldies visiem no mūsu skaļruņi, ne mazāk tie ārsti un klīnicisti kurš paņēma laiku no plkst aizņemts slimnīcas pienākumi runāt attiecīgo sesiju laikā. Kā viņi to dara? Mēs visi esam bijībā...  

Katrā sesijā bija pēc iespējas interaktīvāks, un paneļdiskusijas dalībnieki sākumā uzdeva galveno jautājumu. Pēc tam sekoja “dalībnieku” aptauja vēlāk.

Piemēram - viens jautājums bija 'Kā ES būtu jāatbalsta dalībvalstis cīņā ar COVID-19?"

Iespējas bija “finansiāli”, medicīnisko prasību pārdalīšana ”,“ vadlīniju noteikšana un nodrošināšana, ka tās tiek ievērotas ”,“ medicīnas personāla pārdalīšana ”un“ būtisku zāļu un diagnostikas izstrādes nodrošināšana ”.

Spoilera brīdinājums: Pēdējais izlikās ar 43%.

Konferences laikā jautāja, vai ES seko Amerika dodot reti sastopamu slimību ārstēšanai paredzētu zāļu apzīmējums, o Eiropas Komisija"s Kaja Kantorska teica:mēs ļoti atšķiramies".

Lai būtu godīgi, ar dažiem gubernatori Valstī vērtē Ka apmēram 40–60% of pilsoņi varētu būt inficēti, rodas jautājums, vai tas to kvalificē kā “retu” slimību. Hmm.

Tikmēr konferences laikā bijušais SANTE ĢD ierēdnis (viņš joprojām ir padomnieks) Antoni Montserrata atrada brīdi, lai norādītu, ka some valstis pārbauda zīdaiņus vienkāršs divas iedzimtas slimības, bet citas meklē līdz 42. 

Regulārs EAPM pasākumos, Antoni aicināja izveidot kopēju Eiropas sistēmu skrīnings jaundzimušos.

So daudzi svarīgs lietas notiek Eiropā un ārpus tās, un, izņemot iepriekšminēto, mēs nesniegsim pārāk sīku informāciju par šodien notiekošo šeit. Bet esiet droši ziņojums sekos Tuvākajā nākotnē…

Ārpus konferences…

Eiropas līderi acīmredzot jau meklē tālāk par pašreizējo krīzi un “sāciet sagatavot pasākumus, kas nepieciešami, lai atgrieztos pie normālas mūsu sabiedrības darbības un ilgtspējīgas izaugsmes, izmantojot visas mācības no krīzes".

Tas ir saskaņā ar melnraksts "kopīgais paziņojumsKas ir iestatīts jāvienojas laikān nenovēršams videokonference. 

"Tam būs nepieciešama izejas stratēģija, visaptverošs atveseļošanās plāns un nebijuši ieguldījumi," pievieno paziņojumu, ziņojumi Politiski.

Turpināt: "Šajā nolūkā mēs aicinām Komisiju sākt darbu pie priekšlikuma par atveseļošanas ceļvedi, kam pievienots rīcības plāns" by "Eiropadomes locekļi". 

Galu galā tas varētu nozīmēt iestatīšanu of "īsts Eiropas krīzes pārvarēšanas centrs”Kā“ir pienācis laiks ieviest vērienīgāku un plašāku krīzes vadības sistēmu ES".

"Tšobrīd steidzami jācīnās ar koronavīrusa pandēmiju un tās tiešajām sekām," melnraksts skan. Tieši tā, un as, ja viņi nebūtu"t pietiekami aizņemts, vai ne? Tomēr tas būtu apsveicams pasākums.

Tikmēr projekts turpinās: “Mēs aicinām dalībvalstis kopā ar Augsto pārstāvi un Komisiju turpināt pastiprināt centienus, lai nodrošinātu, ka trešās valstīs iestarpināti ES pilsoņi, kas vēlas doties mājās, to var darīt. "

Pārbaude, pārbaude ...

Pārbaudīt vai nepārbaudīt? Tas ir jautājums. Un pat ja jūs domājat, ka pārbaude ir absolūta atbilde, pieeja tai šobrīd ir visur. Eiropas veselības aizsardzības ierēdņi Eiropā, un daži pilsoņi kļūst kašķīgi.

SInces inficēti cilvēki var izplatīt vīrusu pirms simptomu parādīšanās, arvien vairāk eiropiešu vēlas saņemt pārbaudi. Bet tas ir maigi izsakoties grūti.

Žans Fransuāvai Delfraissy, pFrancijas zinātniskās koronavīrusu komitejas rezidents, uzskata, ka ir nepieciešama apjomīga pārbaude. Pašreizējā ES valstis ir vērstas uz vissmagākajiem gadījumiem testēšanai, jo resursu ir maz. 

Ir ierosināts, ka risinājums varētu būt izstrāde antivielu testi, kas var noteikt, vai cilvēki nav inficējušies. Viltus negatīvi ir izteikta iespēja, tomēr varētu būt noderīgi zināt, cik cilvēku ir faktiski bija inficēti, pat ja viņi to nedarīja"t ir simptomi.

Tikmēr PVO ir darbs ar laboratorijām līdz uzzināt, vai inficētie kas iznāk no tā otrā galā samērā neskarti pēc tam tiek aizsargāti pret vīrusu,.

Ričards Pebērs, tad PVO Eiropas komanda, kas vada paaugstināta apdraudējuma patogēnus, saka, ka tāds zināšanas dāvinātu mums zināšanas par populācijas proporcija, kurai ir simptomātika, un, paplašinot to, cik liela daļa ir inficēta. 

Teorija ir tāda, ka mēs varētu saprast epidēmijas turpmāko gaitu dažādās populācijās. "Mums ir patvērums"t to vēl dabūjām, bet mēs"tuvojies ļoti tuvu,- Pebuds teica.

Negatīvāk, some veselības eksperti tomēr domā mēs jau esam nokavējuši laivu pārbaudei.

"Mēs vairs neizcelsim šo slimību no pasaules," teica Mika Salminena, kurš ir Somijas Nacionālā veselības un labklājības institūta veselības direktors.

Salminen saka viņš saprotun cilvēkiem"s vēlme jāpārbauda, bet tie, kas mājās var izraidīt vīrusu uzvarēja"t gūst no tā labumu.

"Pārbaude nav ārstnieciska,”Viņš mums visiem atgādināja.

Tomēr, piegādātāji pieaug ražošana, lai gan daži sasniedz jaudu, un nav daudz neziņu par to, cik ilgs laiks būtu nepieciešams, lai to palielinātu. Pārbaudes laiki, patiešām…

Zemais skaits bloķēšanas

Liekas, ka vairums cilvēku Itālija, Spānija un Francija atbalstīt sociāli distancējošos “bloķēšanas” pasākumus, kas tiek veikti viņu valstīs, lai palēninātu vīrusa izplatību.

Pašreizējā situācijā tie ir - trīs Eiropas valstis, kuras pandēmija ir skārusi visvairāk mirstības rādītāji, un aptaujas ir parādījušas, ka pilsoņi ir vairāk uztrauc vīrusa ietekme uz sabiedrības veselību nekā viņi ir par ekonomika (vai tu klausies Donald Trump?).

Neticami 90% of tās Itālijā atbalsta stingrus sociālās distancēšanas pasākumus, ar 88% Spānijas iedzīvotāju atbalsta valdniekit noteikumi. Francija atpalika tikai par 87%. Tie ir milzīgi skaitļi par labu.

Izmēģinājums un kļūda?

PVO ir teicis, ka stirdzniecības centrs, kas nav nejaušībaed pētījumi par zālēm, kas varētu darboties pret koronavīrusu "nesniegs mums vajadzīgās atbildes".

Organizācija apgalvo, ka udziedāt nepārbaudītas zāles bez pareiziem pierādījumiem varētu "radīt viltus cerības" un ietekme uz būtisku zāļu piegādēm.

Tikmēr četras zāles, kas varētu darboties pret COVID-19, tagad ir iesaistītas nesen sāktajā testā Francijā.

Iekļauti ir remdesivirs; lopinavira un ritonavira kombinācija; un vēl viena lopinavira, ritonavira un beta interferona kombinācija. Izmēģinājuma iekļaus 3,200 koronavīrusa pacientus no Beļģija, Nīderlande, Luksemburga, UK, Vācija, Francija un Spānija. 

Liels paldies visiem, kas runāja mūsu virtuālajā konferencē un pievienojās tai. Noteikti uzmanieties gaidāmajā ziņojumā.