Savienoties ar mums

Dzīvnieku transports

Lauku dzīvnieki cieš uz ES robežām #Koronavīrusa reakcijas dēļ, vēsta “Labestība pasaules lauksaimniecībā”

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Līdzdalība vairāk nekā 35 dzīvnieku labturības nevalstiskajās organizācijās ir nosūtījusi līdzjūtību pasaules lauksaimniecībā vēstule ES vadītājiem, lūdzot viņus pielāgot savu reakciju uz COVID-19, jo ilgstoša robežu kavēšanās rada dzīvnieku ciešanas. Mēs aicinājām ES aizliegt lauksaimniecības dzīvnieku pārvadāšanu uz trešām valstīm, kā arī braucienus, kas ilgst vairāk nekā astoņas stundas.

Līdzjūtība pasaules lauksaimniecībā pauž bažas, ka jaunajās ES pamatnostādnēs par robežu pārvaldību, kas publicētas šonedēļ, ES Komisija uzstāj, ka jāturpina dzīvu dzīvnieku pārvadāšana starp ES valstīm. Šīs vadlīnijas neņem vērā nopietnās problēmas, kas rodas pārvadājamo lauksaimniecības dzīvnieku veselībai un labturībai, jo īpaši tiem, kurus pārvadā starp ES un ārpuskopienas valstīm.

Transportlīdzekļiem ar lauksaimniecības dzīvniekiem tiek liegta iebraukšana Horvātijā. Pie Lietuvas un Polijas robežas ir 40 km garas satiksmes rindas un 65 km garas rindas Vācijas robežas pusē ar robežu ar Poliju, kuru gaidīšanas laiks ir 18 stundas. Arī transporta līdzekļi ar lauksaimniecības dzīvniekiem pieķērās ļoti garajām rindām izejas punktā starp Bulgāriju un Turciju - autovadītāji, kas pārvadā lauksaimniecības dzīvniekus, dzīvniekiem paziņoja dzīvniekiem, ka viņiem vajadzīgas trīs stundas, lai pārvietotos 300 m iekšpus robežas.

reklāma

Rindas pie robežām kavē medicīnisko preču un veselības aprūpes speciālistu nokļūšanu. Vēl mazāk ticams, ka būs iespējams rūpēties par šīm rindām nokļuvušo dzīvnieku labturību.

Turklāt pastāv reāls risks, ka valstis aizver savas robežas, nepastāvot nekādai infrastruktūrai, lai apmierinātu pārvadājamo dzīvnieku vajadzības un nodrošinātu to, ko prasa ES tiesību akti, piemēram, pārtiku, ūdeni un atpūtas vietas.

Par līdzjūtību pasaules lauksaimniecības galvenajā padomniekā Pīters Stīvensons sacīja: “Sakarā ar pieaugošo robežkontroles aizkavēšanos, kas izriet no COVID-19, daudzos gadījumos lauksaimniecības dzīvnieku pārvadāšanu nevar veikt tādā veidā, kas atbilst ES tiesību aktiem. ES transporta regula pieprasa, lai dzīvnieki tiktu nekavējoties pārvietoti uz galamērķa vietu un lai brauciena laikā tiktu apmierinātas dzīvnieku vajadzības. Uzstāt uz dzīvnieku nepārtrauktu pārvadāšanu šādos apstākļos ir bezatbildīgi un necilvēcīgi, kā arī netiek ņemts vērā ES līgums, kas nosaka, ka ES tiesību aktos un politikā pilnībā jāņem vērā dzīvnieku labturība. ”

reklāma

Līdzjūtība pasaules lauksaimniecības ES biroja vadītājai Olgai Kikou sacīja: “Dzīvu dzīvnieku tirdzniecība apdraud ne tikai dzīvnieku veselību un labsajūtu, bet arī mūsu veselību. Autovadītāji, dzīvnieku apstrādātāji, veterinārārsti, ierēdņi un viņu ģimenes var viegli inficēties. Atšķirībā no citiem, kuri ieceļo un izbrauc no ES, viņiem nav jāatrodas karantīnā. Mēs pakļaujam viņus un sevi riskam. Mēs saskaramies ar nekad iepriekš neredzētiem pasākumiem vīrusa izplatības ierobežošanai, jo arvien lielāks skaits Eiropas valstu sāk bloķēt vīrusu. Neskatoties uz to, mēs ļaujam dzīvus dzīvniekus pārvadāt visur, savukārt veselības aizsardzības iestādes cilvēkiem iesaka palikt mājās. Šis ir divkāršs standarts! Dzīvu dzīvnieku tirdzniecību nevar uzskatīt par būtisku nozari, kas sabiedrībai sniedz būtiskus pakalpojumus. Šis absurds ir jāpārtrauc! ”

Vairāk nekā 50 gadus, Labestība in World Farming ir rīkojusi kampaņu par lauksaimniecības dzīvnieku labturību un ilgtspējīgu pārtiku un lauksaimniecību. Mums ir vairāk nekā viens miljons atbalstītāju un pārstāvniecību vienpadsmit Eiropas valstīs, ASV, Ķīnā un Dienvidāfrikā.

Vēstules teksts atrodams šeit. 

Izmēģinājumi ar dzīvniekiem

Eiropas Parlaments balsos par pētījumiem, testiem un izglītību bez dzīvniekiem

Izdots

on

Ikviens, kurš ir pazīstams ar testa trušu talismanu Ralfu, kurš kosmētikas laboratorijās tiek pakļauts Draize acu kairinājuma testam un cieš no akluma, brīnās, kā šāda nežēlība joprojām ir pieņemama progresīvas zinātnes un tehnoloģiju laikmetā. The Glābiet Ralfu video izplatījās visā pasaulē un, visticamāk, kļuva par iemeslu, kāpēc Meksika nesen pievienojās to valstu rindām, kuras aizliedza izmēģinājumus ar dzīvniekiem veikt kosmētiku. Tā arī ES to darīja 2013. gadā. ES plāno šonedēļ iet vēl tālāk, pieņemot rezolūciju par “koordinētu Savienības līmeņa darbību, lai veicinātu pāreju uz inovācijām, neizmantojot dzīvniekus pētniecībā, testēšanā un izglītībā” ( 15. septembris), Raksta Eli Hadžjeva.

Lai gan ES mudina izmantot metodes, kas nav dzīvnieki, piemēram, jauno orgānu mikroshēmu tehnoloģiju, datorsimulācijas un cilvēka šūnu trīsdimensiju kultūras, pētījumi liecina, ka arhaiskas metodes, piemēram, “3 procentu nāvējoša deva” nogalina pusi no miljoniem izmēģinājuma dzīvnieku joprojām tiek plaši izmantoti. Turklāt arvien vairāk pierādījumu rāda, ka daži dzīvnieki, piemēram, truši un grauzēji, ir pilnīgi atšķirīgas sugas no cilvēkiem, lai tos uzskatītu par uzticamiem aizstājējiem, lai aizsargātu cilvēku veselību no ķīmiskiem riskiem. Piemēram, zāles, piemēram, talidomīds, TGN50 vai fialuridīns, kuru mērķis ir attiecīgi ārstēt rīta slimības, leikēmiju un B hepatītu, izrādījās pilnīgi drošas dzīvniekiem, bet cilvēki tās nevarēja panest.

Saskaņā ar Eiropas Komisijas sniegto informāciju Eiropas ilgtspējības stratēģija ķīmiskajām vielām palielināja atbalstu ķīmisko vielu riska novērtējumā ar dzīvniekiem nesaistītu metodiku (NAM) izmantošanai, jo īpaši saistībā ar vairākiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem (ASPIS kopa, kurā ietilpst RISK-HUNT)3R, ONTOX un PrecisionTOX projekti), gaidāmās REACH un Kosmētikas regulas pārskatīšanas, jaunais Eiropas partnerības projekts alternatīvām pieejām attiecībā uz NAM izmantošanu riska novērtēšanā, PARC ar mērķi pāriet uz nākamās paaudzes riska novērtējumu un stratēģisko pētniecības un inovācijas programmu . ESAO darba kārtībā liela nozīme ir arī vispāratzītajai pieejai, kas nav saistīta ar dzīvniekiem, un novatoriskām metodēm ķīmiskās drošības jomā.

reklāma

Tīmekļa seminārs, ko 9. septembrī organizēja EU-ToxRisk un PATROLS, divi daudzu ieinteresēto personu projekti, kurus finansēja ES programma H2020, ilustrēja esošās in vitro (mēģenes mēģenes) un in silico (datorsimulētie eksperimenti) bīstamības noteikšanas ierobežojumus sistēmas, vienlaikus demonstrējot jaunu instrumentu kopumu, lai veiktu ķīmisko vielu un nanomateriālu novērtēšanu bez dzīvniekiem. Projekta EU-ToxRisk koordinators Bobs van der Ūdens no Leidenes universitātes uzsvēra savu redzējumu “virzīt paradigmas maiņu toksikoloģijā uz bezdzīvnieku, uz mehānismiem balstītu integrētu pieeju ķīmiskās drošības novērtējumam”, izmantojot NAM instrumentu kopumu, kas balstīts uz in vitro un in vitro silico instrumenti un jaunas nākamās paaudzes NAM instrumentu komplekta sastāvdaļas. Viņš uzsvēra progresīvas jaunas pārbaudes sistēmas, piemēram, uz CRISPR balstītus fluorescējošus reportierus cilmes šūnās, cilmes šūnu atvasinātu daudzaknu šūnu modeli, slimos aknu mikro audus un četru orgānu mikroshēmu, vienlaikus uzsverot, ka NAM ir ātri jāintegrē testēšanas ietvari.

Shareen Doak, Swansea Universitātes PATROLS koordinators, uzsvēra zināšanu trūkumus par reālistiski izstrādātu nanomateriālu (ENM) iedarbības ilgtermiņa ietekmi uz cilvēku un veselības vidi, vienlaikus demonstrējot novatoriskas metodes, piemēram, ārējās ENM īpašības, uzlabotas ekotoksicitātes pārbaudes, heterotipiskus in vitro modeļus "Šīs metodes ir pielāgotas, lai labāk izprastu apdraudējumu cilvēkiem un videi, un tās būtu jāīsteno kā daļa no ES drošās un ilgtspējīgās projektēšanas stratēģijas, lai samazinātu vajadzību pēc izmēģinājumiem ar dzīvniekiem", viņa sacīja.

“Lielākais izaicinājums ir NAM pieņemšana un ieviešana. Standarta validācijas prasības ir pārāk garas, un NAM piemērojamības joma ir jānosaka, ņemot vērā jaunās jaunās tehnoloģijas, ”viņa piebilda.

reklāma

Iepriekšējā paziņojumā ASPIS kopa pauda atbalstu Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikumam, kurā aprakstīts, ka tas ir „savlaicīgi, lai paātrinātu pāreju bez dzīvniekiem un sasniegtu ES mērķi izvirzīt nākamās paaudzes risku novērtējumu Eiropā un pasaulē”. apsveicot ES centienus, „kas pārvērtīsies reglamentējošā un rūpnieciskā praksē, kas labāk aizsargās cilvēku veselību un ekosistēmas, ļaujot mums identificēt, klasificēt un galu galā izņemt no vides bīstamas vielas”.

Tīmekļa semināra Eiropas Parlamenta deputāte Tilly Metz (Zaļie, Luksemburga) moderatore, arī ēnojot Eiropas Parlamenta rezolūciju, sacīja, ka cer, ka galīgajā rezolūcijā būs šādi elementi: “Konkrēti soļi, lai pakāpeniski pārtrauktu izmēģinājumus ar dzīvniekiem, precīzi ceļveži un pētījumi, ES aģentūru, piemēram, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes un Eiropas Ķimikāliju aģentūras, koordinēta pieeja un jaunu progresīvu metožu ātra ieviešana ”.

Tas dod daudz pārdomu vielas politikas veidotājiem, radot vai pārtraucot brīdi Ralfam un viņa draugiem un dzīvniekiem. Ir pienācis laiks vārdus pārvērst darbos, un normatīvā vide attīstās atbilstoši jaunajai realitātei uz vietas, vienlaikus dodot elpu šīm daudzsološajām un drošajām tehnoloģijām bez dzīvniekiem, pieņemot dinamisku pieeju to pieņemšanai un izmantošanai. Tas ne tikai ļaus mums sasniegt Zaļā kursa mērķi attiecībā uz nulles piesārņojumu, bet arī radīs “toksisku vidi” gan dzīvniekiem, gan cilvēkiem.

Turpināt Reading

Dzīvnieku transports

Palīdziet lauksaimniekiem izbeigt audzēšanu būros

Izdots

on

“Mēs stingri atbalstām pilsoņu iniciatīvu“ Pabeigt būru vecumu ”lauksaimniecības dzīvniekiem. Mēs kopā ar 1.4 miljoniem eiropiešu lūdzam Komisiju ierosināt pareizos pasākumus, lai izbeigtu sprostu audzēšanu, ”sacīja EPP grupas deputāte Michaela Šojdrová, Parlamenta Lauksaimniecības komitejas locekle.

“Dzīvnieku labturību vislabāk var garantēt, kad lauksaimnieki par to saņem pareizos stimulus. Mēs atbalstām vienmērīgu pāreju no būriem uz alternatīvām sistēmām pietiekamā pārejas periodā, kas tiek īpaši apsvērts katrai sugai, ”piebilda Šojdrová.

Tā kā Eiropas Komisija ir apsolījusi 2023. gadā ierosināt jaunus tiesību aktus dzīvnieku labturības jomā, Šojdrova uzsver, ka ietekmes novērtējums jāveic līdz 2022. gadam, iekļaujot nepieciešamās pārveidošanas izmaksas gan īstermiņā, gan ilgtermiņā. "Tā kā dažādām sugām, dējējvistām vai trušiem, ir vajadzīgi atšķirīgi nosacījumi, priekšlikumā līdz 2027. gadam jāaptver šīs atšķirības ar pieeju sugai pēc sugas. Lauksaimniekiem ir nepieciešami pārejas periodi un kompensācija par augstākām ražošanas izmaksām," sacīja Šojdrova.

reklāma

“Lai garantētu dzīvnieku labturību un nenodarītu nelabvēlīgu stāvokli mūsu Eiropas lauksaimniekiem, mums ir nepieciešama efektīva kontrole, ja importētie produkti atbilst ES dzīvnieku labturības standartiem. Importētajiem produktiem jāatbilst Eiropas dzīvnieku labturības standartiem, lai mūsu kvalitatīvo ražošanu neaizstātu zemas kvalitātes imports, ”uzsvēra Šojdrova.

reklāma
Turpināt Reading

Dzīvnieku transports

Dzīvnieku labturības uzvara: EST lēmums apstiprina dalībvalstu tiesības ieviest obligātu apdullināšanu pirms kaušanas  

Izdots

on

šodien (17. decembris) ir vēsturiska diena dzīvniekiem, jo ​​Eiropas Savienības Tiesa (EST) paskaidroja, ka dalībvalstīm ir atļauts noteikt obligātu apdullināšanu pirms kaušanas. Lieta, kas izriet no Flandrijas valdības 2019. gada jūlijā pieņemtā aizlieguma, kas padarīja apdullināšanu obligātu arī gaļas ražošanai, izmantojot tradicionālos ebreju un musulmaņu rituāli.

Spriedumā tika nolemts, ka dalībvalstis var likumīgi ieviest obligātu atgriezenisku apdullināšanu Art. 26.2/1099 (Kaušanas regula) 2009. panta XNUMX. punkta c) apakšpunktu ar mērķi uzlabot dzīvnieku labturību nogalināšanas operāciju laikā, ko veic reliģisku rituālu kontekstā. Tajā skaidri norādīts, ka Kaušanas regula “neliedz dalībvalstīm uzlikt pienākumu apdullināt dzīvniekus pirms nonāvēšanas, kas attiecas arī uz kaušanu, kas paredzēta reliģiskos rituālos”.

Šajā spriedumā jaunākā attīstība par atgriezenisko apdullināšanu tiek uzskatīta par metodi, kas veiksmīgi līdzsvaro acīmredzami konkurējošās reliģijas brīvības un dzīvnieku labturības vērtības, un tajā secināts, ka “(flāmu) dekrētā ietvertie pasākumi ļauj atrast taisnīgu līdzsvaru starp dzīvnieku labturībai un ebreju un musulmaņu ticīgo brīvībai izpaust savu reliģiju ”.

Eurogroup for Animals ir rūpīgi sekojusi Tiesas lietai un oktobrī tā izlaida sabiedriskās domas aptauja parādot, ka ES pilsoņi nevēlas, lai dzīvnieki tiktu nokauti, būdami pilnībā pie samaņas.

“Tagad ir skaidrs, ka mūsu sabiedrība neatbalsta dzīvniekus, lai viņi pārmērīgi ciestu viskritiskākajā dzīves laikā. Atgriezeniska apdullināšana ļauj veiksmīgi līdzsvarot acīmredzami konkurējošās reliģijas brīvības vērtības un rūpes par dzīvnieku labturību saskaņā ar pašreizējiem ES tiesību aktiem. Reliģisko kopienu piekrišana apdullināšanai pirms kaušanas palielinās gan ES, gan citās valstīs. Tagad ir pienācis laiks ES nākamajā kaušanas regulas pārskatīšanā padarīt apdullināšanu pirms kaušanas vienmēr obligātu, ”sacīja Eurogroup for Animals izpilddirektore Reineke Hameleers.

Gadu gaitā eksperti ir izteikuši bažas par nopietnu dzīvnieku labturības ietekmi uz nonāvēšanu bez iepriekšējas apdullināšanas (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), kā pati tiesa atzinusi citā lietā (C-497 / 17).

Lieta tagad nonāks Flandrijas konstitucionālajā tiesā, kurai būs jāapstiprina un jāīsteno EST lēmums. Turklāt nenovēršamā Kaušanas regulas pārskatīšana, par ko paziņoja Eiropas Komisija saskaņā ar ES stratēģiju no lauksaimniecības līdz dakšām, dod iespēju vēl vairāk precizēt šo jautājumu, padarot apdullināšanu pirms kaušanas vienmēr obligātu un virzoties uz Eiropu, kas rūpējas dzīvniekiem.

Pēc Eiropas Kopienu Tiesas šorīt pieņemtais lēmums aizliegt nonāvēt bez apdullināšanas Beļģijas Flandrijas un Valonijas reģionosGalvenais rabīns Pinčass Goldšmidts, priekšsēdētājs Eiropas rabīnu konference (CER), ir izdevusi šādu paziņojumu:

“Šis lēmums iet vēl tālāk, nekā gaidīts, un tas ir pretrunā ar nesenajiem Eiropas institūciju paziņojumiem, ka ebreju dzīve ir jākrāj un jāciena. Tiesa ir tiesīga nolemt, ka dalībvalstis var pieņemt vai nepieņemt atkāpes no likuma, kas vienmēr ir bijis regulējumā, bet censties definēt šečitu, mūsu reliģisko praksi, ir absurdi.

“Eiropas Kopienu tiesas lēmumu ieviest bezkaušanas kaušanas aizliegumu Beļģijas Flandrijas un Valonijas reģionos izjutīs ebreju kopienas visā kontinentā. Aizliegumiem jau ir bijusi postoša ietekme uz Beļģijas ebreju kopienu, izraisot piegādes trūkumu pandēmijas laikā, un mēs visi ļoti labi zinām par precedentu, kas radījis mūsu problēmas praktizēt savu reliģiju.

"Vēsturiski reliģisko kaušanu aizliegumi vienmēr ir bijuši saistīti ar galēji labējiem un iedzīvotāju kontroli. Tendence, kas ir skaidri dokumentēta, meklējama 1800. gadu Šveices aizliegumos, lai novērstu ebreju imigrāciju no Krievijas un Pogromiem, līdz pat aizliegumi nacistiskajā Vācijā un vēl 2012. gadā mēģinājumi aizliegt reliģisko kaušanu Nīderlandē tika publiski popularizēti kā metode, kā apturēt islāma izplatīšanos valstī. Tagad mēs sastopamies ar situāciju, kad bez vietējās ebreju kopienas konsultēšanās ir ieviests aizliegums, un tā ietekme uz ebreju kopienu būs ilgstoša.

“Eiropas līderi mums saka, ka viņi vēlas, lai ebreju kopienas dzīvotu un gūtu panākumus Eiropā, taču tās nenodrošina nekādus drošības pasākumus mūsu dzīvesveidam. Eiropai ir jāpārdomā sava veida kontinents. Ja tādas vērtības kā reliģijas brīvība un patiesā daudzveidība ir neatņemamas, pašreizējā tiesību sistēma to neatspoguļo un ir steidzami jāpārskata. 

"Mēs turpināsim strādāt ar Beļģijas ebreju kopienas pārstāvjiem, lai piedāvātu savu atbalstu visos iespējamos veidos."

Sabiedriskās domas aptauja par kaušanu 
Eiropas Savienības Tiesas (EST) lietas C-336/19 kopsavilkums
Amicus Curiae par EST lietu
Ģenerāladvokāta atzinums

Turpināt Reading
reklāma
reklāma
reklāma

trending