Savienoties ar mums

EU

Kāpēc #ArtificialIntelligence regulēšana ir svarīga Eiropā?

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

AI ilustrācijas attēls © Sittinan / AdobeStock© Sittinan / AdobeStock 

Uzziniet par iespējām un izaicinājumiem, kuru dēļ mākslīgā intelekta regulēšana ES ir nepieciešama.

Trīs juridisko lietu komitejas locekļi šobrīd strādā, lai nodrošinātu, ka ES ir sagatavota mākslīgā intelekta (AI) attīstības tiesiskajiem un ētiskajiem aspektiem. Uzziniet vairāk mūsu intervijā. Vācijas PPE loceklis Axel Voss, loceklis, kas atbildīgs par jautājumiem, kas saistīti ar civilās atbildības režīms par mākslīgo intelektu, runā par to, kā ES var atrisināt juridisko nenoteiktību, ko rada AI izmantošana.

Kādas problēmas Parlaments vēlas atrisināt?

Lai arī pašreizējā Eiropas civiltiesiskās atbildības sistēma aptver lielāko daļu gaidāmo scenāriju, jaunās tehnoloģijas, kuru pamatā ir AI, tomēr atklās vairākas neatrisinātas problēmas.

AI darbības traucējumu gadījumā, piemēram, būs diezgan grūti atšķirt nolaidīgu un nolaidīgu rīcību. Kas īsti ir atbildīgs, ja AI vadīts robots ievaino gājēju publiskajā telpā vai operācijas laikā pieļauj kļūdu?

Eiropas Parlaments vēlas ierosināt darba mehānismu, kas aptver visu risku spektru, kā arī iespējamo kaitējumu, ko rada AI izmantošana dažādos tās lietojumos.

Lasiet vairāk par kā Parlaments vēlas novērst AI riskus patērētājiem.

reklāma

Kādas ir tehnoloģijas regulēšanas priekšrocības ES līmenī?

Esmu pārliecināts, ka digitālās tehnoloģijas jāregulē tikai Eiropas Savienībai, jo dati nepārsniedz valstu robežas. Ja ES vēlas turpināt veidot digitālo pārveidi, mums jābūt vienotiem un jārīkojas drosmīgi. Mums vajadzētu pārtraukt direktīvu izmantošanu un strādāt tikai ar regulām [kuras ir tieši piemērojamas ES valstīs], lai patiesi saskaņotu digitālo vienoto tirgu.

Daudzi faili no iepriekšējā likumdošanas perioda (piemēram, autortiesību direktīva, digitālā satura direktīva, Audiovizuālo mediju pakalpojumu direktīva) radīs 27 dažādus valstu likumus, kā arī atšķirīgas juridiskas interpretācijas, lai arī to pamatā ir viens un tas pats noteikumu kopums. Šī ir situācija, kuru mēs vairs nevaram pieļaut.

Ibans Garsija del Blanko ir atbildīga par ziņojumu par mākslīgā intelekta, robotikas un saistīto tehnoloģiju ētisko aspektu ietvarstruktūra. Spanis S&D dalībnieks runāja par AI riskiem un ieguvumiem.

Vai mākslīgais intelekts rada kādas ētiskas problēmas? Kādus galvenos riskus un iespējas rada šī jaunā tehnoloģija?

Tāpat kā jebkura jauna tehnoloģija, arī mākslīgais intelekts rada zināmus riskus. Skaidrs, ka mēs nevaram pieļaut, ka tiek pārkāpta mūsu privātums vai algoritmi, kas tiek izmantoti diskriminēšanai. Bet tā ir arī iespēja padarīt mūsu sabiedrību taisnīgāku, sociāli un vides ziņā ilgtspējīgāku, izmantojot verifikācijas un sabiedriskās kontroles regulatīvās sistēmas.

Mākslīgais intelekts arī radīs būtiskas izmaiņas darba tirgū un sabiedrībā kopumā, radot nopietnas problēmas valsts iestādēm attiecībā uz darbaspēka reorganizāciju un nodrošinot, ka ieguvumi nepaliks dažu cilvēku rokās. Nevienu nevar atstāt aiz muguras.

Kāpēc mums ir vajadzīgs ES tiesiskais regulējums par AI un robotikas ētiskajiem aspektiem?

Lai nodrošinātu, ka visa sabiedrība gūst labumu no šī progresa, ir svarīgi izveidot normatīvo regulējumu, kas nosaka, kuri ētikas principi jāņem vērā, izstrādājot, izstrādājot, ieviešot un darbojoties šai jaunajai tehnoloģijai - sākot no piekļuves datiem līdz stingrai kontrolei. no rezultātiem.

Mūsu mērķis ir aizsargāt sabiedrības intereses un radīt uzticību ES pilsoņu vidū. Tajā pašā laikā mēs vēlamies radīt noteiktības sistēmu, kas dod pievienoto vērtību mūsu uzņēmumiem tirgū un kas padara Eiropas mākslīgo intelektu - un tos, kas to izmanto - atzīst par drošu un uzticamu Eiropā un visā pasaulē. Mūsu mērķis ir mākslīgais intelekts ar cilvēku centrētu perspektīvu.

Trešais AI paketes ziņojums attiecas uz Intelektuālā īpašuma tiesības mākslīgā intelekta tehnoloģiju attīstībai. Ziņojuma autore ir Francijas Renew Europe locekle Stéphane Séjourné.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending