Darījums vai nav darījuma: deputāti debatē par #Brexit sarunu pašreizējo stāvokli

| Septembris 19, 2019
Debašu dalībnieki: Žans Klods Junkers; Mišels Barnjē; Manfreds Vēbers; Iratxe García Pérez; Gajs Verhofštats; Filips Lamberts; Marco Zanni; Džefrijs van Ordens; Martins Širdevans.Runātāji debatēs par “Brexit” sarunām

Vai joprojām būs iespējams panākt vienošanos, pirms Apvienotā Karaliste izstāsies no ES? Deputāti debatēs par “Brexit” sarunām apsprieda izaicinājumus un sekas.

Apvienotā Karaliste šobrīd ir pametusi ES 2019 oktobra beigās. Jebkurš pagarinājums būs jāpieprasa Apvienotās Karalistes valdībai, un par to jāvienojas pārējām 27 ES valstīm.

Sarunu dalībnieki 2018 novembrī vienojās par izstāšanās līguma projektu, taču tas vēl nav ratificēts. Apvienotās Karalistes apakšpalāta to noraidīja trīs reizes. 2019 jaunais premjerministrs Boriss Džonsons paziņoja, ka centīsies atkārtoti apspriest nolīgumu.

EP deputāti apsprieda 18 septembra situāciju un pieņēma arī a rezolūcija atkārtoti paužot atbalstu ES nostājai un paziņojot, ka viņi bez jebkāda atbalsta noraidīs jebkuru izstāšanās līgumu.

Debašu laikā runātāji uzsvēra, ka Brexit netiks noslēgts.

Eiropas Komisijas prezidents Žans Klods Junkers sacīja: “Nekustamā darījuma risks joprojām ir reāls un būtībā būs jāpieņem Apvienotās Karalistes valdības lēmumam, taču tas nekad nebūs izvēle, vēlamā alternatīva. Eiropas Savienība. Un tāpēc es domāju, ka tagad labāk ir koncentrēties uz to, ko mēs varam darīt, noslēdzot šo darījumu, kaut ko tādu, kas ir vēlams un, manuprāt, vēl iespējams. ”

Manfreds Vēbers (EPP, Vācija): “Pašlaik nevis Lielbritānija izstājas no ES, bet gan darbavietas un uzņēmumi, kas aiziet no Lielbritānijas. Trešā daļa Lielbritānijas uzņēmumu plāno doties uz dzīvi vai jau aiziet no tās. Daudzi šeit plenārsēdē pauž nožēlu par Brexit iznākumu, bet man jums jāsaka, ka vēlēšanu kampaņas laikā tas bija spēcīgs arguments, lai pateiktu eiropiešiem, ka tas ir muļķīgi un rada daudz neskaidrību ... Tāpēc jūs mums daudz palīdzējāt. ”

Viens no grūtākajiem jautājumiem Brexit sarunās ir aizkavēšanās, lai novērstu cietu robežu starp Ziemeļīriju un Īrijas Republiku. ES Brexit sarunu vadītājs Mišels Barnjērs uzstāja, ka aizkavēšanās ir praktisks risinājums konkrētām problēmām: “Mēs nevēlamies atgriezties pie fiziskas robežas starp Ziemeļīriju un Īrijas Republiku; mēs vēlamies aizsargāt vienotā tirgus integritāti un vēlamies saglabāt visas salas ekonomiku. ”

S&D vadītāja Iratxe García Pérez no Spānijas aicināja Borisu Džonsonu garantēt Apvienotajā Karalistē dzīvojošo ES pilsoņu iegūtās tiesības: “Parastajiem pilsoņiem nekad nav jāmaksā cena par viņu politisko pārstāvju pieļautajām kļūdām,” viņa sacīja. Viņa arī piebilda, ka viņas grupa atbalsta Lielbritānijas iedzīvotājus, ja viņi vēlas mainīt savu lēmumu par Brexit: “S&D grupa vienmēr ir uzskatījusi Brexit par vēsturisku kļūdu, un mēs esam gatavi atbalstīt Lielbritānijas iedzīvotājus, ja viņi nolemj pārskatīt šo lēmumu. ”

Parlamenta Brexit koordinators Gajs Verhofštats (Beļģija, atjaunotne) sacīja, ka, viņaprāt, darījums vēl ir iespējams, taču kritizēja Apvienotās Karalistes rīcību ar pilsoņu tiesībām un aicināja “automātiski reģistrēt visus mūsu ES pilsoņus”. Pievēršoties nākotnes tirdzniecības attiecībām, viņš sacīja: “Šis parlaments nekad nepieņems vienošanos, kurā Lielbritānijai ir visas brīvās tirdzniecības priekšrocības, nulles tarifi un tā neatbilst mūsu ekoloģiskajiem, mūsu veselības un sociālajiem standartiem ...” Viņš piebilda: “ Mēs nekad nepieņemsim Singapūru pie Ziemeļjūras. Tas nekad nenotiks ”

Filips Lamberts (Zaļie / EFA, Beļģija): “Mēs neizvēlējāmies Brexit, bet mēs respektējam vēlētāju vairākuma izvēli Lielbritānijā. Labākais pierādījums tam ir tas, ka mēs rīkojamies godprātīgi, risinot sarunas par nolīgumu, kurš pārvaldīs nodalīšanu, par kuru mēs nožēlojamies. ”

“Lielbritānijas valdība vēlas noslēgt vienošanos, nevis vecu, bet gan tādu, kas ir pieņemams Lielbritānijas parlamentam un Lielbritānijas iedzīvotājiem,” sacīja Džefrijs Van Ordens (ECR, UK), aicinot uz labo gribu un elastīgumu gan no ES, gan no Lielbritānijas . Viņš apšaubīja to personu motīvus, kuras ierosināja vēl vairāk pagarināt Lielbritānijas dalību ES. “Kāda jēga turpmākai kavēšanai? Daži no jums var domāt, ka, ja mēs to mazliet izvilksim, Lielbritānijā notiks režīma maiņa un varbūt arī sirds maiņa. Es uzskatu, ka tas ir pilnīgs malds. ”

Marco Zanni (ID, Itālija) sacīja, ka ES institūcijām nevajadzētu lasīt lekcijas par demokrātiju Lielbritānijas parlamentam: “Mani uztrauc fakts, ka cilvēku brīvi pieņemtie lēmumi, kas neiepriecina ES institūcijas, nekad nevar būt pieņemts. ”Pēc Zanni teiktā, ES baidās zaudēt Lielbritāniju, jo tā būtu“ ES pagātnes kļūdu demonstrācija ”.

Martins Širdevans (GUE / NGL, Vācija) sacīja: “Kad es pievienojos Parlamentam, es dzirdēju Brexiteer sakām, ka impērija ir jāiznīcina un viņš atsaucas uz Eiropas Savienību. Vienīgais, ko Brexiteers ir panācis, ir iespiest Lielbritāniju tās lielākajā politiskajā krīzē gadu desmitiem. Tā, kurā strādniekiem un pensionāriem būs jāmaksā vislielākā cena. Šī politika nav ne Lielbritānijas, ne Eiropas iedzīvotāju interesēs. ”

komentāri

Facebook komentāri

Tags: , , , ,

kategorija: Titullapa, Brexit, EU, Eiropas Parlaments, UK

Komentāri ir slēgti.