Vecie paņēmieni kavējas - vai Eiropā uzņēmējdarbību var veikt #Krievijas veidā?

| Septembris 9, 2019

Vēlu 2018 parādījās sliktas ziņas DIA Group - Spānijas lielveikalu ķēdei un trešajam lielākajam pārtikas nozares franšīzes devējam Eiropā. Kā ziņo FT, līdz decembrim priekšsēdētāja un izpilddirektore bija atkāpušies no amata, finanšu vadītājs tika atlaists, uzņēmuma akcijas nedaudz vairāk nekā gada laikā samazinājās par 80%, un dividendes strauji kritās.

Šajā dramatiskajā situācijā DIA akcionārs un tolaik uzņēmuma 29% īpašnieks krievu magnāts Mihails Fridmans izteica dāsnu piedāvājumu 500m euro injekcijai un ievērojamas akciju daļas pirkšanai.

Brīvprātīgais konkursa piedāvājums tika papildināts ar “glābšanas plānu DIA nākotnes nodrošināšanai”. L1 Retail (uzņēmums, kas pārvalda Fridmana aktīvus) paziņoja, ka “pareizā vadībā un pārvaldībā DIA varētu atjaunot savu vadošo stāvokli Spānijā, lai sniegtu labumu Spānijas ekonomikai”. L1 piedāvājumu atbalstīja vairākums akcionāru, tāpēc 2019 maijā L1 ieguva kontroli pār gandrīz 70% no DIA kapitāla, ar acīmredzamu plānu beigās iegūt visas īpašumtiesības.

L1 mazumtirdzniecības glābšanas plāns sastāv no trim posmiem. Ar diviem no tiem (iesmidzināšana un izpirkšana) atlikušā daļa ir L1 Retail vadīta pārveidošana. “Ideja ir glābt uzņēmumu. Tas tiek ārkārtīgi slikti pārvaldīts, un mēs domājam, ka tā varētu būt lieliska kompānija, ”FT sacīja Fridmens.

Stāsts izskatās kā pozitīvs scenārijs, kā glābt grūtībās nonākušu biznesu ar galveno biznesu galvenajā lomā, tomēr šobrīd Fridmens, iespējams, ir vismazāk populārā persona Spānijā.

Spānijas varas iestādēm ir īpaši iemesli apšaubīt Fridmana labos nodomus, pamatojoties uz simptomātisku precedentu. Pašlaik Spānijas Nacionālajā tiesā Fridmans atrodas oficiālas izmeklēšanas laikā par korupciju - viņš tiek apsūdzēts par citas Spānijas kompānijas bankrota plānošanu un organizēšanu, veicot “virkni darbību, kas noveda pie ZED Worldwide SA maksātnespējas, lai iegādātos tā par smieklīgi zemu cenu, daudz zemāku nekā tirgū, ”teikts tiesas dokumentā.

Uzņēmējs bija ZED akcionārs un kreditors, un saskaņā ar Nacionālās tiesas teikto viņam bija “priviliģēts stāvoklis jebkura veida lēmumiem grupā”. Viņš arī kontrolēja milzīgo mobilo tālruņu operatoru Vimpelcom, kurš, mainot līgumus ar ZED, izraisīja ievērojamu tā ieņēmumu kritumu, kas savukārt padarīja ZED neiespējamu 140 miljonu euro aizdevuma kārtošanu, ko daļēji sniedza viena no bankām ka Fridmens kontrolē.

Pēc tam, kad ZED 2016 jūnijā iesniedza pieteikumu par bankrotu, Fridmana cilvēki nopirka ZED par 20 miljoniem euro, “kas ir daudz mazāka par tā vērtību, kad sākās Fridmana kunga kontrolētie bloķēšanas manevri”, apgalvo Spānijas prokurori. Atsaucoties uz L1'a darbībām, viņi lieto vārdu 'raiding'.

Vai DIA varētu atkārtot ZED likteni? Ļoti iespējams, saka Spānijas prese.

Pēc tam, kad krievu uzņēmējs ieguva savu 29% akciju, viņš ieguva tiesības diktēt noteikumus. Tajā laikā priekšsēdētāja un izpilddirektore aizgāja no uzņēmuma, un viņus nomainīja L1 darbinieki. Kā ziņo El Pais, tas uzsāka sliktāko periodu DIA vēsturē - kritās pārdošanas un preču kvalitāte, arvien vairāk parādījās piegādes un loģistikas procesu trūkumi, kamēr piegādātāji nespēja savlaicīgi saņemt atalgojumu. Personāls tik ļoti uztraucās par savu nākotni, ka devās streikos, padarot situāciju vēl sliktāku.

Runājot par akcijām, L1 jaunākās izpirkšanas brīdī tās maksāja zem 0.40 euro - krasas izmaiņas salīdzinājumā ar 4 euro cenu, ar kuru viņi tirgojās, kad Fridmens nopirka 29% akciju.

Intervijā Radio Liberty DIA akcionāriem Rodrigo Fernando Perezs sacīja: “Šķiet, ka uzņēmums tiek tīši bojāts, lai pēc tam iegādātos visas savas akcijas par zemāku cenu. Un aiz tā slēpjas tikai viens cilvēks, Mihails Fridmens. Viņam ir daudz naudas; viņš ir ļoti bagāts vīrietis. Un viņš acīmredzot vēlas ļoti lēti iegādāties DIA. Vai tā robežojas ar krāpšanu? Pilnīgi. Nemaz nerunājot par to, ka simtiem cilvēku tiek sagrauti. ”

Tomēr daži cilvēki saka, ka redzēja, ka nāk. Kad L1 izteica piedāvājumu pirkt DIA akcijas, ne visi biznesa sabiedrības komentāri izklausījās optimistiski. Jo īpaši Fridmana vienaudži no Maskavas puses sacīja, ka Spānijā magnāts, šķiet, pilda savu naidīgā pārņemšanas paraksta triku, kuru viņš bija pilnveidojis Krievijas biznesa vētrainajā pasaulē.

Naidīga pārņemšana vai, kā daži maigi izsakās, “agresīvas sarunas” jau sen tiek uzskatītas par Fridmana preču zīmi. Viņa Krievijas A1 grupa raksturo vairākus desmitus “agresīvu iegādes” stāstu: pārtikas un dzērienu ražošanas, farmācijas, metalurģijas un ieguves rūpniecības uzņēmumi, naftas un gāzes uzņēmumi visi iekļautos A1 pretrunīgi vērtēto biznesa centienu sarakstā.

“Fridmens un viņa partneri… ir vienīgie krievu miljardieri, kas rietumos veido lielus jaunus uzņēmumus - kas ir vēl jo interesantāk, jo viņu investīciju idejas un korporatīvie kari tik ļoti atgādina Alfa Krievijas pagātni,” rakstīja Bells.

2013, pārdodot savu iespaidīgāko aktīvu (naftas ražotājs TNK-BP), Frīdmens pārcēlās uz Londonu un sāka savu biznesu Rietumos. Baumas vēsta, ka viņš vēlas pārdot savu karognesēju biznesu Alfa-Bank un pamest Krieviju uz labu, ko viņš stingri noliedz. Magnāts apgalvo, ka viņš ir pievērsis uzmanību Eiropai tikai tāpēc, lai pārbaudītu savas spējas jaunajā spēles laukumā: 'Manuprāt, tā ir liela interese, privilēģija un izaicinājums - mēģināt atkārtot mūsu panākumus, ko daudz guvām Krievijā. sarežģītāks un konkurētspējīgāks tirgus. ”

Vai viņš to spētu? Gados, kad viņš kļuva par oligarhu haotiskajā postpadomju Krievijā, bija daudz, no kā varēja atbrīvoties. Vai šie “vecie veidi” varētu darboties šodien Eiropā? Atbilde ir Spānijas Valsts tiesā.

komentāri

Facebook komentāri

Tags: , , , ,

kategorija: Titullapa, EU, Domas, Krievija, Spānija

Komentāri ir slēgti.