Gaidām # Libānu par miera uzturētāja līdzsvarošanas aktu

Starptautiskā uzmanība šonedēļ atkal tika pievērsta Libānai, Izraēlai veicot triecienus Irānas atbalstītajiem kaujinieku birojiem Beirūtā un Libānas austrumos. Libānas amatpersonas savukārt apsūdz Izraēlu par līguma, ar kuru tika izbeigts 2006.gada karš starp Hezbollah un Izraēlu, pārkāpšanā. 

Situācija vēl vairāk pasliktinājās, kad Hezbollah pēc tam sāka uzbrukumu Izraēlas militārajām pozīcijām un veica spēcīgu atbildes uguni pirmajā pārrobežu sadursmē starp ilggadējiem ienaidniekiem. 

Šie notikumi, kas tiek uzskatīti par Izraēlas “ēnu karu” ar Irānu, liecina, ka Libāna joprojām ir maza valsts, kas šķietami vienmēr ir neaizsargāta pret reģiona nestabilo politiku. Bet varbūt starptautiskā sabiedrība var mācīties no mūžīgā līdzsvara akta, kas valstij vienmēr ir jāspēlē?

Libāna sākumā var šķist pārsteidzoša vieta, kur meklēt iedvesmu, kā atrisināt neatrisināmus konfliktus vai likt sāncenšiem sēsties pie viena galda un rast kompromisu. 

Neliela valsts, kas nav lielāka par Velsu, šķiet, ka tā pastāvīgi atrodas uz konflikta sliekšņa, neaizsargāta pret saviem ietekmīgajiem kaimiņiem reģionā kā kaujas lauks, kurā var izspēlēt savas varas spēles un sāncensības. 

Taču ir daudz ko mācīties no metodēm, kas tiek izmantotas šajā mazajā valstī, lai orientētos pa musulmaņu un kristiešu, sunnītu un šiītu robežlīnijām un konkurējošām varas bāzēm kristiešu iedzīvotāju daļā.

Frāze "Nav uzvarētāja, nav uzvarēta" (la ghalib wa al-maghub) runā par trauslo kompromisa līdzsvarošanas aktu, kas nepieciešams, lai censtos panākt mieru Libānā. 

reklāma

Valstij ir nepārspējamas spējas gan ciest, gan cīnīties, gan pēc tam kaut kā rast risinājumu. Šķita, ka vēl 2016. gadā Libāna atkal ir iesēdusies stūrī. 

Prezidenta amats bija brīvs 20 mēnešus, un kandidātam Mišelam Ounam bija vajadzīgs šķietami neiespējams atbalsts, lai iegūtu prezidenta amatu. Konkurējošais politiķis Samirs Geagea, pret kuru viņš cīnījās 1988.–1990. gada brāļu karā, noteikti nevarēja viņu atbalstīt, kad valsts kristieši bija tik rūgti sadalīti tik daudzus gadus?

 Geagea un Aoun atkal bija Libānas politiskās šķirtnes pretējās pusēs kopš Sīrijas spēku izvešanas no Libānas 2005. gadā. Aoun bija daļa no "8. marta alianses", kurā dominēja Irānas atbalstītais šiītu grupējums Hezbollah, un Geagea bija daļa no Libānas. "14. marta alianse", ko vada sunnītu politiķis Sāds al Hariri un atbalsta Saūda Arābija.

Kaut kā Geagea tika pārcelts uz Aoun atbalstu prezidenta amatam, un daudzi uzskatīja, ka tas bija neiedomājams varoņdarbs. Šķita, ka kristiešu kopienā gadu desmitiem ilgā šķelšanās ir pārvarēta. 

Patiešām, abi vīrieši sēdēja blakus preses konferencē, un Geagea paskaidroja, ka viņš ir rīkojies, lai izglābtu Libānu no tās politiskās krīzes, lai atgrieztu valsti no bezdibeņa sliekšņa.  

Šis solis bija vēl ievērojamāks, ņemot vērā to, ka pats Geagea bija pretendents uz prezidenta amatu un ka šis solis nozīmēja acīmredzamu pārtraukumu ar viņa Saūda Arābijas atbalstītajiem sabiedrotajiem un saskaņoja viņu ar savu pilsoņu kara laika ienaidnieku, cilvēku, kuru atbalsta Hezbollah.

Šādi zelta brīži politikā nerodas no nekurienes. Parasti aizkulisēs notiek prasmīga un nenogurstoša diplomātija. Šajā gadījumā tiek plaši uzskatīts, ka tas bija Melhems Riači, bijušais Libānas spēku partijas sakaru ministrs, kurš abus vīrus noveda pie šī nozīmīgā soļa.  

Riačijs ir rakstnieks un Tuvo Austrumu lietu un stratēģisko sarunu zinātnieks. Tiek uzskatīts, ka viņš abiem vīriešiem ir palīdzējis panākt kompromisu un rīkoties Libānas nacionālo interešu vārdā. 

Iespējams, nav pārsteidzoši, ka viņš ir arī labi novērtēts kā miera uzturētājs un ģeostratēģisko komunikāciju profesors Svētā Gara universitātē.

Mūsdienās Libānā turpinās nepieciešamība pēc mūžīgiem kompromisiem un sadarbības. 

Tā kā Izraēlas uzbrukumi Irānas atbalstītajām Hezbollah bāzēm tiek apspriesti virsrakstos un notiek diskusijas par Apvienoto Nāciju Organizācijas miera uzturēšanas spēku efektivitāti Libānas dienvidos, šķiet, ka situācija vienmēr ir trausla, un valsts meistarība un diplomātija vienmēr ir pieprasīta. 

Jācer, ka valsts atkal varēs izmantot prasmes un labo gribu, lai panāktu kompromisus un būvētu tiltus, ko 2016. gadā parādīja Auns un Geagea un palīdzēja Riači. 

Iespējams, citas tautas ar tā dēvētajām neatrisināmām problēmām un konfliktiem var smelties iedvesmu no tiem Libānā, kuriem ir šķietami nerimstoša apņemšanās gan izdzīvot, gan tiekties pēc miera nepastāvīgajos apstākļos, ko rada viņu reģions un iedzīvotāju sastāvs.

Dalieties ar šo rakstu: