# ECA - Revidenti sniedz kvalificētu īkšķi Komisijas publiskajām apspriešanām  

Eiropas Revīzijas palāta (ERP) ir sniegusi kopumā pozitīvu rezultātu ziņot par Eiropas Komisijas konsultatīvajiem procesiem. Annemie Turtelboom vadītajā ziņojumā sniegti vairāki ieteikumi par to, kur procesu varētu uzlabot, jo īpaši attiecībā uz pilsoņu uzrunāšanu, raksta Katrīna Feore. 

"Pilsoņu iesaistīšana sabiedriskās apspriešanās ir būtiska, lai saglabātu ES demokrātisko leģitimitāti un panāktu augstas kvalitātes likumus un politikas virzienus," sacīja Annemie Turtelboom, mpar ziņojumu atbildīgā Eiropas Revīzijas palātas locekle. "Komisijai būtu jādara vairāk, lai sasniegtu mērķi par sabiedrības līdzdalību ar iespējami labāku saziņu ar pilsoņiem un informētu dalībniekus par sabiedriskās apspriešanas rezultātiem." 

Bruņurupucis teica, ka ECA apskatīja visu procesu: “Wredz, ka informētība ir pārāk slikta. Ja vēlaties uzlabot savu likumdošanas procesu, jums ir jācenšas sasniegt. Dažas komandas Eiropas Komisijā make Sociālo mediju laba izmantošana - Twitter and Facebook - un sasauktiesnces. 

"Vienā trešdaļā no konsultācijās, kuras mēs pārbaudījām, piedalījās mazāk nekā 75 cilvēki, un vienā gadījumā piedalījās tikai trīs cilvēki.  ES ir 396 miljoni vēlētāju un 500 miljoni iedzīvotāju." 

Ziņojuma ieteikumos Revīzijas palāta aicina palielināt informēšanas aktivitātes un pielāgot komunikācijas pasākumus, lai veicinātu līdzdalību. Proti, Turtelboom norāda uz lielāku Komisijas pārstāvniecību lomu ES dalībvalstīs un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas un Reģionu komitejas līdzdalību, kā arī valstu varas iestāžu iesaistīšanos informācijas izplatīšanā par sabiedriskajām apspriedēm.  

Turtleboom uzsver, ka valoda ir arī angļu valodā; jautājums: “Valodai jābūt skaidrai un lasītājiem draudzīgai. Tas ir arī ir ļoti svarīgi nodrošināt galvenos dokumentus prioritārajām iniciatīvām 2006. gadā ES 24 offiCiānās valodas, kā jūs varat sasniegt cilvēkus, ja konsultācija nav savējos valoda.   

"Nav skaidrs, kāpēc tas nav izdarīts, nav skaidri kritēriji on vai konsultācija ir “plaši ieinteresēta” un tādējādi tulkots visās ES oficiālajās valodās, vai ne." 

reklāma

Kā daļu no ziņojuma ERP veica aptauju un konstatēja, ka cilvēki ir mazāk apmierināti ar atsauksmēm.  

"Ja vaicājat kāda viedokli, jums vispirms jāsaka, kā jūs to izmantosit, un vēlāk arī pastāstiet viņiem, kas ar to notika., Teica Bruņurupucis. "Es domāju, ka sabiedriskās apspriešanas var stiprināt pilsoņu uzticību, un to varētu uzlabot. Cilvēkiem ir tiesības zināt, kas notiek ar viņu ieguldījumu, un mēs redzējām, ka atsauksmes tika saņemtas pārāk vēlu un bieži vien tikai angļu valodā." 

Neskatoties uz to, kopējā aina ir laba. Ziņojumā norādīts uz ESAO klasifikāciju, kurā Komisijai ir visaugstākais vērtējums par pilsoņu iesaisti likumu izstrādē.  

Dalieties ar šo rakstu: