#Huawei - atbilde Robertam Strayer: saprātīgi cilvēki paši pieņem lēmumus

| Augusts 2, 2019

Nesenie ASV valsts sekretāra vietnieka kibernoziegumu un starptautiskās komunikāciju un informācijas politikas jautājumos Roberta Štrajera izteikumi par Huawei, 5G un kiberdrošību mudina mani atbildēt, raksta Catherine Chen.

Katrīna Čena ir Huawei Sabiedrisko attiecību un komunikāciju departamenta prezidente.

Strayer kungs, jūsu domas un idejas nav pamatotas patiesībā. Kā mēs visi zinām, 5G ir klāt. Tā vairs nav tikai ideja, kuru atbalsta tehniskais žargons. Tinte ir izlijusi vietnē 5G, un tagad tā ir populāra buzzword, ko pāršalca masu mediji, sociālie tīkli un politiķi.

Daudziem ASV politiskajiem darbiniekiem 5G ir kļuvis par nozīmīgu tematu nacionālā vadība. Es baidos, ka Strayer kungs ir veltījis novecojušai izpratnei par mobilajām tehnoloģijām.

Strayer kungs apgalvo, ka, tā kā Huawei galvenā mītne atrodas Ķīnā, Ķīnas valdība var ietekmēt visas Huawei 5G iekārtas. Mūsdienu IKT nozares piegādes ķēde ir globāla. Visi nozares pārstāvji zina, ka šīs tehnoloģijas ir šīs globālās piegādes ķēdes produkti. Apmēram 30% no Huawei produktu komponentiem mēs esam izstrādājuši un ražojuši, taču tā ir ievērojama aprīkojuma un komponentu daļa, ko izgatavojuši Huawei konkurenti, kas nav Ķīna. Nokia ir lielisks piemērs tam. Tomēr atšķirībā no Huawei cilvēki neapšauba, kad tā aprīkojums tiek plaši un droši izmantots visā pasaulē.

Strayer kungs saka, ka robeža starp pamattīkliem un citiem tīkliem ir izplūdusi ar 5G, tāpēc nav jēgas nošķirt. Bet pati Apvienotās Karalistes apakšpalātas Zinātnes un tehnoloģijas komiteja bija tā, kas secināja, ka 5G tīklos arī turpmāk būs ievērojamas atšķirības starp pamatelementiem un citiem elementiem.

Pamata elementi joprojām ir daļa no pamattīkliem, nevis bāzes stacijām, lai arī kur tie būtu izvietoti fiziskajā pasaulē.

Strayer kungs sevi apliecina ar nepatiesu uzticību un bezbailīgu attieksmi, drosmīgi daloties savās idejās daudzās starptautiskās vietās. Tikai šī gada februārī Strayer kungs vadīja ASV delegāciju mobilās pasaules kongress Barselonā.

Strayer kungs piecēlās un taisnīgi runāja vairākās preses konferencēs pasākuma laikā. Varbūt viņš domāja, ka pilda kaut kādu nacionālistu pienākumu. Sabiedrība tomēr nešķita no viņa puses.

Kaut arī Strayer kungam nav problēmu izskaidrot paradoksālās dilemmas, ar kurām viņš mūs saskaras, viņš nav sniedzis reālus risinājumus. Viņam ir atteicās ticēt jebkādu avota kodu pārskatu rezultātiem, kaut arī paši Microsoft un Cisco tos izmanto kā vienu no vissvarīgākajiem tehniskajiem līdzekļiem produktu drošības risku kiberdrošības jomā novērtēšanai.

Strayer kungs ir nolēmis padarīt Huawei par savu ienaidnieku, taču viņa aprakstītie draudi ir pārspīlēti. Huawei ir tikai aprīkojuma pārdevējs. Tas nekontrolē lietotāju datus, jo šie dati ir telekomunikāciju operatoru rokās. Gandrīz ironiski, ka Huawei ASV tirgū faktiski nav. Tas nozīmē, ka Strayer kunga un Trumpa administrācijas apgalvojumi, ka Huawei aprīkojums grauj ASV kibernētisko un nacionālo drošību, ir smieklīgi.

Lai iet vēl tālāk, Štraijera kunga jautājums par to, kurš izgudroja 5G, nekādi neietekmē reālo pasauli. Ķīnieši izgudroja šaujampulveri jau 9 gadsimtā AD, bet tieši Eiropas militārpersonas un inženieri izdomāja, kā šaujampulveri izmantot plaša mēroga lietojumiem. Kārlis Bens no Vācijas izgudroja pirmo moderno automašīnu, bet tieši Ford no ASV izgatavoja pirmo automašīnu montāžas līniju, pārvēršot automašīnas par pieejamu patēriņa preci. Tehnoloģijas pieņemšana vai piemērošana ir daudz svarīgāka nekā tās izgudrošana.

Visbeidzot, ASV pašlaik nav 5G aprīkojuma pārdevēju, un tā ir vērsta uz leju nopietnas problēmas saistībā ar 5G spektra piešķiršanu un šķiedru dalīšanu starp operatoriem. Ir skaidrs, ka Vašingtonu netraucē tas, cik tālu ASV atpaliek 5G izvietošanas ziņā. Es uzskatu, ka tas liek viņiem pārmērīgi reaģēt. Sacīja Toms Rīlers, bijušais FCC priekšsēdētājs ASV nekad nebija pirmā, kas izvietoja kādu no “G” bezvadu tīkliem, tomēr spēcīgās ekosistēmas dēļ tā joprojām bija digitālās pasaules līdere. Citiem vārdiem sakot, Streijera kunga un citu ASV politiķu rīcība vienkārši parāda viņu pašu nepietiekamības jūtas, nevis patiesu vājumu ASV.

Es uzskatu, ka Strayer kungs galu galā sapratīs manis iepriekš izteiktos apsvērumus, bet tas var būt tikai ar nožēlu. Saprātīgi cilvēki, kas atgādinās Štraija kungam, ka pasaule virzās uz priekšu; saprātīgi cilvēki paši pieņems lēmumus. Piemēram, Eiropa nesen ir izstrādājusi savu Vispārējā datu aizsardzības regula. Šie mierīgi izstrādātie un vienotie drošības standarti nav kaut kas tāds, ko Strayer kungs būtu varējis radīt. Pēc redzētā viņi vienkārši kritizē, neierosinot nekādus risinājumus. Visbeidzot, tas viss nozīmē, ka, runājot par 5G, daudzas Eiropas valstis joprojām izvēlas Huawei par savu 5G aprīkojuma pārdevēju neatkarīgi no tā, kas Strayer kungam ir sakāms.

komentāri

Facebook komentāri

Tags: , , , ,

kategorija: Titullapa, Ķīna, EU, telekomunikāciju

Komentāri ir slēgti.