Ko vajadzētu darīt Ķīnai un ES „izcilajā brīdī”?

| Jūlijs 18, 2019

Diplomātija starp Ķīnu un Eiropu sākas “izcilajā brīdī”. Ķīnas prezidents Xi Jinping apmeklēs Itāliju, Monako un Franciju, bet Ķīnas ārlietu ministrs Wang Yi dodas uz Eiropu, lai risinātu diplomātiju ar valstu vadītājiem, kuriem ir nozīmīgas stratēģiskas vadošās lomas Ķīnas un ES attiecību attīstībā.

Pasaules pretestība, pastiprinātas tirdzniecības frikcijas un lielākas atšķirības starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Eiropu notiek pasaules ģeopolitikas un ģeoekonomikas lielā korekcijā. Ķīnas un ES ekonomiskās un tirdzniecības sadarbības paplašināšana un diplomātisko attiecību stiprināšana starp abām valstīm neapšaubāmi ir svarīga stratēģiska nozīme. Anti-globalizācijas fona Anbound galvenais pētnieks Chen Gong iepriekš ir piedāvājis sadarbības struktūru „1 + 3”. Šīs sistēmas pamatideja ir ekonomiskā un tirdzniecības sadarbība starp Ķīnu un lielākajām Eiropas valstīm.

Tomēr, vai var īstenot Ķīnas stratēģiju un idejas, lai stiprinātu sadarbību ar Eiropu? Tas ir atkarīgs no abu pušu gribas, pūles un sadarbības. Jebkuras valsts organizācijas sadarbība izriet no viņu interesēm, jo ​​īpaši ņemot vērā atšķirības starp institucionālajām vērtībām starp Ķīnu un Eiropas valstīm. Iespējams, ka sadarbībai starp Ķīnu un Eiropu jāietver vairāk vielu.

Mēs esam ievērojuši, ka ES valstis nesen ir izstrādājušas kopīgu paziņojumu. Paziņojumā tika ierosināts, ka Ķīna un ES „vasarā 2019 vienojas par prioritārajiem tirgus piekļuves šķēršļiem un prasībām, ar kurām saskaras viņu operatori”. Abi tirdzniecības bloki noteiks “termiņus to ātrai izņemšanai no vēlākā ES un Ķīnas augstākā līmeņa sanāksmes 2020”. Kopīgajā paziņojumā arī skaidri norādīts, ka abas puses plāno parakstīt 2020 īpašu nolīgumu, lai palielinātu divpusējo ieguldījumu plūsmu, kas tika apspriesta gandrīz 12 gadiem.

Iepriekš minētā satura galvenais punkts ir tas, ka ir noteikts termiņš tirgus atvēršanai Ķīnai. No diplomātiskā viedokļa kopīgais paziņojums skaidri atspoguļo ES neapmierinātību ar Ķīnu, jo uzskata, ka Ķīna nav izpildījusi savas saistības brīvās tirdzniecības globalizācijā un nevēlas ļaut ārvalstu uzņēmumiem brīvi darboties Ķīnā, tomēr viņi uzskata, ka tajā pašā laikā Ķīnas uzņēmumi pilnībā izmanto ES atvērto tirgu. Jāatzīmē, ka Eiropas Komisija nesen uzskata, ka Ķīna ir “ekonomisks” un “sistēmisks konkurents”, aicinot ES pieņemt stingrāku nostāju pret Ķīnu.

Šī attieksme ir liels kontrasts pret pagātni. Tikai pirms diviem gadiem, kad Donalds Trumps pārņēma ASV prezidentūru, ES ES uzskatīja, ka Ķīna ir potenciāls partneris globālo noteikumu un sistēmu uzturēšanā. Šodien Eiropas Komisijas attieksme ir krasi mainījusies. Ekonomiskā ziņā Ķīna tiek uzskatīta par konkurentu galvenajās jomās, piemēram, 5G tīkla attīstībā. Tajā pašā laikā Ķīna ir arī visaptverošs politiskais pretinieks. Jāatzīmē, ka ES jaunākā nostāja par Ķīnu un tās definīcija par Ķīnas lomu nav svešinieki pēdējo divu gadu starptautiskajām ģeopolitiskajām pārmaiņām. Sākumā 2018 Amerikas Savienotās Valstis definēja Ķīnu par “ilgtermiņa stratēģisko konkurentu” Valsts aizsardzības stratēģijā. Tagad ES uzskata Ķīnu par „sistēmisku konkurentu”, kas atspoguļo arī ES patieso attieksmi un nostāju attiecībā pret Ķīnu.

Saistīto pētījumu grupa uzskata, ka šādi pieprasījumi var balstīties uz šādu pamatojumu: Pirmkārt, ES joprojām saglabā cerības uz Amerikas Savienotajām Valstīm un uzskata, ka tā ir sabiedrotajās attiecībās ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Tāpēc ir paredzēts, ka tai ir kopīgas intereses ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Otrkārt, ES uzskata, ka tās spēks ir līdzīgs Amerikas Savienoto Valstu spēkam, tāpēc tās prasībām piemīt „laupīšana”. Attiecībā uz ES prasībām tiek lēsts, ka Ķīnas valdībā būs atšķirīgi viedokļi. Kā tad Ķīnai vajadzētu izturēties pret šādām prasībām no ES?

Mūsu viedoklis ir tāds, ka Ķīnai nevajadzētu viegli pieņemt ES prasības, ne tikai ASV spiediena dēļ. Mēs iesakām, ka Ķīnai ir jāpieņem „stratificēta” politika attiecībā uz ES un pret ES iestādēm jārīkojas atšķirīgi no Eiropas valstu politikas. Pati ES ir birokrātija. Ķīnai būtu jāvienojas ar Eiropas valstīm. ES ir lietderīgi pieņemt novilcināšanas stratēģiju. Iemesls tam ir tas, ka starp ES un Amerikas Savienotajām Valstīm ir liela konkurence. Kā mēs vienmēr esam uzskatījuši, galvenā konkursa ass mūsdienu pasaulē ir konkurence Eiropā un ASV, nevis starp Ķīnu un Amerikas Savienotajām Valstīm. Tas kopā ar Brexit jautājumu noteikti nozīmētu to, ka ES jutīs šo ietekmi, jo tā nav pietiekami spēcīga, lai izturētu jebkādu spiedienu. Turklāt „Trump” administrācija, kas atbalsta „America First”, noteikti negribētu ļaut ES baudīt visas priekšrocības. Tas īpaši attiecas uz amerikāņu prezidentu, piemēram, Trumpu, kurš nebūs tik dāsns viņa uztvertajiem konkurentiem.

Galīgā analīze

Kopā ar ASV ES ir noteikusi termiņu, kurā Ķīna var atvērt savu tirgu. Ķīnai ir jābūt atrunām, un tai nevajadzētu iebiedēt, kā arī tai nevajadzētu pieņemt Eiropas noteikumus. Pat šajā Ķīnas un ES sadarbības “izcilajā brīdī” Ķīnai būtu jāpievērš uzmanība tās interesēm un integritātei.

Viņš Jun ir Ķīnas Zinātņu akadēmijas Dabaszinātņu vēstures institūta maģistrs, kas specializējas zinātnes intelektuālajā vēsturē, un ir vecākais pētnieks Anbound Consulting, neatkarīga ideju laboratorija, kuras galvenā mītne atrodas Pekinā. Izveidota 1993, Anbound specializējas sabiedriskās politikas pētniecībā.

komentāri

Facebook komentāri

Tags: , , ,

kategorija: Titullapa, Ķīna, EU, US

Komentāri ir slēgti.