EU
Francijas #Sarkozy zaudē piedāvājumu izvairīties no korupcijas tiesas
Bijušais Francijas prezidents Nikolā Sarkozī (attēlā) trešdien (19. jūnijā) zaudēja savu pēdējo piedāvājumu izvairīties no stāšanās tiesas priekšā, apsūdzot korupciju un tirdzniecību ar ietekmi, sacīja viņa advokāts: rakstīt Emanuels Džerijs un Richard Lough.
Sarkozī tiek apsūdzēts par piedāvājumu palīdzēt tiesnesim uzvarēt paaugstinājumu Monako apmaiņā pret nopludināto informāciju.
Lieta radās pēc tam, kad izmeklētāji noklausījās Sarkozī un viņa advokāta Tjerī Hercoga tālruņus, lai pārbaudītu apgalvojumus, ka Lībijas mirušais līderis Muamārs Kadafi 2007. gadā finansēja Sarkozī veiksmīgo kampaņu par prezidenta amatu.
Noklausoties viņa zvanus, izmeklētājiem sāka rasties aizdomas, ka bijušais prezidents piedāvājis tiesnesim Gilbertam Azibertam paaugstinājumu amatā, lai saņemtu informāciju par norisēm paralēlās izmeklēšanas laikā saistībā ar apgalvojumiem, ka Sarkozī pieņēmis nelikumīgus maksājumus no L'Oreal mantinieces Lilianas Betencūras par to pašu kampaņu. Sarkozī tika atbrīvots saistībā ar Bettencourt apsūdzībām.
Viņa advokāti iepriekš apgalvoja, ka maģistrāti, kas izpētīja iespējamo slepeno Lībijas finansējumu, pārsniedza savas pilnvaras un devās “zvejas ekspedīcijā”, pieskaroties viņa sarunām ar Hercogu no 2013. gada septembra līdz 2014. gada martam, pārkāpjot advokāta un klienta privilēģijas.
Trešdien Sarkozī aizstāvības komanda paziņoja, ka noklausīto piezīmju izmantošana izmeklēšanai par nelikumīgu kampaņu finansēšanu, lai ierosinātu kriminālvajāšanu par nesaistītām apsūdzībām korupcijā, ir pretrunā Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumam.
"Šie juridiskie jautājumi joprojām ir aktuāli," sacīja Sarkozī advokāte Žaklīna Lafonta. "Tiesai būs jāizlemj, vai Francijas tiesa var ignorēt Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumu."
Trešdienas spriedums par lietas izskatīšanu tika pieņemts no Cour de Cassation - tiesas, kas izlemj, vai apelācijas tiesas agrāk pieņemtais lēmums atbilst Francijas tiesību aktiem.
Sarkozī bija prezidents no 2007. līdz 2012. gadam, zaudējot amatu sociālistam Fransuā Olandam, kad viņš kandidēja uz pārvēlēšanu. Mēnesi pēc amata atstāšanas viņš zaudēja prezidenta imunitāti pret tiesvedību, un kopš tā laika viņš ir saskāries ar izmeklēšanām par iespējamu korupciju, krāpšanu, favorītismu un kampaņu finansēšanas pārkāpumiem.
Kasācijas tiesa arī izmetusi Hercoga un Aziberta apelācijas sūdzības, kuras tiesās līdzās Sarkozī.
Neveiksme Sarkozī notiek tikai mēnesi pēc tam, kad Francijas Konstitucionālā padome atbrīvoja ceļu bijušajam prezidentam tiesā par lietu, kas saistīta ar iespējamu nelikumīgu viņa neveiksmīgās pārvēlēšanas kampaņas finansēšanu 2012. gadā.
Tā sauktās “Bygmalion” lietas pret Sarkozī pamatā ir apsūdzības, ka bijušā prezidenta politiskā partija, kas tolaik bija pazīstama kā UMP, sadarbojās ar draudzīgu sabiedrisko attiecību firmu, lai slēptu viņa pārvēlēšanas piedāvājuma patiesās izmaksas.
Francija nosaka stingrus ierobežojumus kampaņu izdevumiem. Prokurori apgalvo, ka sabiedrisko attiecību firma Bygmalion izrakstījusi rēķinu UMP, nevis kampaņai, ļaujot Sarkozī iztērēt gandrīz divas reizes vairāk par atļauto summu.
Sarkozī noliedz jebkādu pārkāpumu Bygmalionas lietā un ir pārsūdzējis šo lietu arī Cour de Cassation.
Sarkozī būtu pirmais Francijas līderis piestātnē kopš Žaka Širaka, kurš bija prezidents no 1995. līdz 2007. gadam un 2011. gadā tika notiesāts par valsts līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu. Pašlaik 86 gadus vecajam Širakam tika piemērots nosacīts cietumsods.
Dalieties ar šo rakstu:
-
Tabaka5 dienas atpakaļ
Kāpēc ES tabakas kontroles politika nedarbojas
-
Ķīna un ES5 dienas atpakaļ
Sadodieties rokās, lai izveidotu kopīgu nākotnes kopienu un radītu gaišāku nākotni Ķīnas un Beļģijas visaptverošai draudzīgas sadarbības partnerībai.
-
Eiropas Komisija5 dienas atpakaļ
Studentiem un jaunajiem strādniekiem Apvienotajā Karalistē tiek piedāvāta ne visai brīva pārvietošanās
-
Middle East5 dienas atpakaļ
ES reakcija uz Izraēlas raķešu triecienu Irānai ir saistīta ar brīdinājumu Gazai