# Huawei apsūdz kibernozari par “nepieņemamu risku” pieļaušanu

Telekomunikāciju gigants Huawei apsūdzējis kibernozari par to, ka tā nav izvirzījusi pietiekami augstu drošības joslu, lai mazinātu starptautiskos riskus. Ķīnas uzņēmums saka, ka pēdējo trīs desmitgažu laikā tas nav bijis atbildīgs par nopietniem incidentiem, raksta Phil Braund.

Un tas stingri noraida Amerikas apgalvojumus, ka Huawei rada "nepieņemamu risku". Šeņdžeņas uzņēmums pēdējos astoņus gadus strādā Lielbritānijas Nacionālajā kiberdrošības centrā (NCSC).

Huawei darbs ir rūpīgi pārbaudīts katrā procesā, lai nodrošinātu, ka nevienam produktam nav “aizmugurējās durvis”. Bet šīs pārliecības nav nomierinājušas noraizējušos Amerikas Savienoto Valstu.

ASV, kas šobrīd atrodas tirdzniecības karā ar Ķīnu, uzskata, ka, ja valstis ļautu Huawei piegādāt vismodernāko 5G aprīkojumu, tas apdraudētu pasaules izlūkošanas drošību. ASV Valsts departamenta sekretāra vietnieka kiberdrošības jautājumos vietnieks Roberts Straiers sacīja: "Tas, kas mums šeit patiešām ir, ir pielādēts ierocis."

Viņš teica, ka Amerikai būs “nopietni jāpievēršas” riskiem, kas saistīti ar informācijas apmaiņu ar jebkuru valsti, kas ļāva Huawei palīdzēt izveidot savu 5G tīklu. Lielbritānijas Nacionālās drošības padome (NSC) pagājušajā mēnesī (aprīlī) vienojās atļaut Huawei ierobežotu piekļuvi, lai palīdzētu veidot tīkla daļas, piemēram, antenas un citu “noncore” infrastruktūru.

Ironiskā kārtā presē tika nopludināta informācija par īpaši slepeno NSC tikšanos starp premjerministru un augstākajiem drošības vadītājiem.

Lielbritānijas aizsardzības sekretārs Gevins Viljamsons tika atlaists, kad iekšējā izmeklēšana atklāja, ka viņš 11 minūtes mobilajā telefonā pavadījis žurnālistam, kurš pārtrauca ekskluzīvo stāstu.

reklāma

Viljamsons kategoriski noliedz, ka viņš būtu bijis noplūdes avots.

Tomēr kopš Lielbritānijas un Huawei darījuma publiskošanas drošības eksperti to ir ļoti kritizējuši.

Sabiedrotajiem uztvertajām bailēm Huawei vecākais viceprezidents un globālais kiberdrošības un privātuma nodaļas vadītājs Džons Sufolks vakar (2. maijā) sacīja: “Lielbritānija ļoti rūpīgi pārskata visu, ko mēs darām. Viena no lietām, uz ko viņi norādīja, bija mūsu produkti ir sarežģīti, un jums tur ir lietas, kas neatbilst mūsdienu labākajai praksei.

“Tas, ko mēs darījām ar Lielbritāniju un operatoriem no visas pasaules, ir ņemt vērā dažus jaunākos viedokļus par to, kā jūs pieņemat, ka tehnoloģija nekad nebūs 100% perfekta no riska viedokļa.

“Un kā padarīt savas sistēmas izturīgākas uzbrukuma priekšā, vienlaikus pieņemot, ka nevarat uzrakstīt perfektu kodu. Patiesībā neviens pasaulē nevar uzrakstīt perfektu kodu.

"Tātad mēs meklējam sistēmu vienkāršošanu, padarot tās elastīgākas un novēršot nekārtību. Tas viss ir par risku pārvaldīšanu, un nav nepieciešams panikā uz šīm lietām. Patiesībā ASV neatkarīgi no tā, ko ASV domā par saviem politikas mērķiem, vēlas izteikt viedokli, kas būtībā saka, ka jums ir jādomā divreiz, pirms pilnībā uzticaties Huawei.

“Mūsu viedoklis vienmēr ir bijis tāds, ka valdībām pašiem jāpieņem lēmumi, pamatojoties uz riska novērtējumu. Eiropai ir jābūt atbildīgai par saviem lēmumiem. Tāpēc mums ir patiess prieks, ka Eiropa nāk klajā ar koordinētu pieeju 5G. ”

Arī Ķīnas vēstnieks Londonā ātri pārliecināja Lielbritānijas valdību, ka apgalvojumi ir nepamatoti. Liu Sjiomings sacīja, ka amerikāņu apsūdzības ir “biedējošas”. Veicot sānsveri Amerikas Savienotajās Valstīs, kas jau ir izslēdzis Huawei no telekomunikāciju sistēmas, Liu mudināja Lielbritānijas premjerministru pretoties “protekcionismam”.

Viņš teica: “Globālās ietekmes valstis, tāpat kā Lielbritānija, lēmumus pieņem neatkarīgi un atbilstoši savām nacionālajām interesēm. Runājot par jaunā 5G tīkla izveidi, Apvienotā Karaliste atkal var darīt to pašu, pretojoties spiedienam, strādājot, lai izvairītos no pārtraukumiem, un pieņemot pareizu lēmumu neatkarīgi, balstoties uz savām nacionālajām interesēm un atbilstoši ilglaicīgai vajadzībai. ilgtermiņa attīstība. ”

Izvērtētās bailes par Huawei rodas no tā, ka tai ir likumīgi jāievēro Ķīnas valsts izlūkdienesti.

Huawei saka, ka tas nav saistīts ar Ķīnas valdību, bet kritiķi apgalvo, ka tās dibinātājs Ren Zhengfei bija valsts armijā un bija Komunistiskās partijas biedrs.

Tehniskajā ziņā Huawei saka, ka telekomunikāciju nozarei visā pasaulē ir ilgi un nopietni jāskatās, pirms kritizēt citus.

Ābrams Liu, Huawei galvenais pārstāvis ES iestādēs un Eiropas reģiona viceprezidents, sacīja: “Uzticībai jābūt balstītai uz pārbaudāmiem faktiem, un pārbaudei jābūt balstītai uz standartiem. Mēs uzskatām, ka telekomunikāciju nozarei ir jānosaka augstāka kiberdrošības josla ar objektīviem un vienotiem standartiem, lai samazinātu drošības riskus to rašanās vietā. Pašlaik telekomunikāciju nozarē šādu standartu nav. Valdībām un nozares organizācijām būtu jāsadarbojas, lai izstrādātu šādus standartus. ”

Huawei ir izveidojis trīs kiberdrošības centrus Eiropā, kas visi veic kopīgas pārbaudes ar valdībām, partneriem un klientiem.

Liu arī aicināja nozari izturēties pret visiem iekārtu piegādātājiem nediskriminējoši.

Viņš teica: “Efektīva un godīga konkurence ir izšķiroša šim tirgum - tā veicina tehnoloģiskās inovācijas, nozares attīstību un dod labumu sociālekonomiskai attīstībai. Pārāk intensīvi iejaucoties tirgū, valdības var samazināt konkurenci, palielināt patērētāju izmaksas, kaitēt tīkla noturībai un galu galā nodarīt kaitējumu patērētājiem.

“Eiropa nevar palaist garām šo iespēju izveidot vadošu telekomunikāciju infrastruktūru. Mums ir vajadzīgi vienlīdzīgi konkurences apstākļi. ”

Pretreakcija pret tehnisko titānu Huawei ir bijusi skaļa, un to vada Amerikas Savienotās Valstis.

Pagājušajā gadā prezidenta Donalda Trampa administrācija sāka kampaņu, lai pārliecinātu sabiedrotos Eiropā aizliegt Huawei no viņu telekomunikāciju tīkliem.

Uzbrukums Rietumiem notika pēc boikota kampaņas pret izlūkošanas aliansi “Piecas acis” - ASV, Austrāliju, Jaunzēlandi, Kanādu un Lielbritāniju.

Tikai Lielbritānija atteicās bloķēt Huawei.

Amerika apgalvo, ka Huawei aprīkojums nodrošina “aizmuguri” Ķīnai, lai izspiegotu, tomēr tas nav sniedzis pierādījumus, kas pamatotu šīs prasības.

Līdz šim ASV Eiropas kampaņa nevienu nav pārliecinājusi liegt Huawei piekļuvi.

Tiek apgalvots, ka Trampa iejaukšanās vairāk attiecas uz Amerikas tirdzniecības karu ar Ķīnu, nevis “sarkanajiem zem gultas”.

Lai gan Eiropa ir atzinusi drošības problēmas, tā uzskata, ka ir saprātīgi tās salīdzināt ar turpmāku uzņēmējdarbību ar savu otro lielāko tirdzniecības partneri.

Kavēšanās ar 5G ieviešanu varētu kavēt projektu par gadiem, galīgajam rēķinam pievienojot miljardiem eiro.

Pēdējo desmit gadu laikā Huawei 2G izstrādei ir iztērējis vairāk nekā 5 miljardus ASV dolāru.

Tā ir parakstījusi visā pasaulē 40 5G komerclīgumus un visā pasaulē piegādājusi vairāk nekā 70,000 5 XNUMXG bāzes staciju.

Uzņēmums apgalvo, ka tas ir gandrīz divus gadus priekšā konkurencei par 5G tehnoloģiju.

Patiešām, tajā teikts, ka Lielbritānijas valdības aizkavēšanās attiecībā uz jaunajām tehnoloģijām varētu samazināt Lielbritāniju par 18 līdz 24 mēnešiem, cenšoties piegādāt 5G.

Dalieties ar šo rakstu: