Global #fur nozare pasludina karu #animalrights grupās virs „viltus” video, kurā dzīvnieks ir brutāli mizots dzīvs

Kažokādu tirdzniecība, kuras vērtība ir 30 miljardi ASV dolāru gadā, video par modes kažokādu aizliegšanu vaino. Kažokādu tirdzniecība visā pasaulē ir pretrunā ar apgalvojumiem, ka dzīvnieki tiek nodzēsti dzīvi, lai iegūtu to kažokādas, lai apgādātu modes industriju.

Augsta juristu un mediju konsultantu komanda ir iznomāta, lai „eksplodētu mītu”, ka kažokādas tiek ņemtas no dzīvniekiem.

2009 video izgāja vīrusu, kad tas izrādījās satriecoši detalizēts, ka jenots tika mizots dzīvs ar savu kažokādu.

Bet Starptautiskās kažokādu federācijas (IFF) izmeklētāji apgalvo, ka ir atklājuši, ka video ir triks.

Un viņi ir izlaiduši dokumentālo filmu, kas atklāj, ka vainīgie aiz galvenās starptautiskās sazvērestības iznīcina kažokādu tirdzniecības reputāciju.

reklāma

Dokumentālo filmu veidoja pensionēts vecākais ražotājs ITV jaunumiem Apvienotajā Karalistē, kurš bija atbildīgs par dažām lielākajām raidorganizācijām 20 gada karjerā.

Šausmīgs 2009 filmēts materiāls, “Šokējošs izskats ķīniešu kažokzvēru saimniecībās” izraisīja plašu sabiedrības atbaidīšanu un izraisīja kažokādu nokrišanu no Gucci un Burberry.

Likumdevēji arī izmantojuši materiālus, lai mēģinātu ieviest kažokādu aizliegumus dažādos reģionos.

Pēc ilgstošas ​​klusēšanas par pretrunīgajiem materiāliem kažokādu tirdzniecība apgalvo, ka tagad ir „neapstrīdams pierādījums”, ka barbarisko rīcību iestudēja dzīvnieku tiesību aktīvisti tīšā mēģinājumā kaitēt nozarei.

IFF nosūtīja komandu uz Ķīnu, lai izmeklētu, un vīrieši, kas dzīvo dzīvniekus, dzīvi tika izsekoti uz lauku teritoriju ārpus Pekinas.

IFF saka, ka vīrieši, kas atzinuši par video, ka sieviete ir kukuļojusi, saprotot kā dzīvnieka tiesību aktīvists, lai veiktu šausminošo triku.

Abi vīrieši nodrošināja advokātu ar zvērinātu liecību, ko IFF saka, ka tas ir bojājošs pierādījums par sazvērestību, lai kaitētu viņu nozarei.

Abi vīrieši, Ma Hong She un Su Feng Gang, strādāja Shancun kažokādu tirgū, pāris stundu brauciena attālumā no Pekinas 2009, kad viņiem tika piesaistīti kukuļi.

Ma kungs teica: „Mēs strādājām tajā dienā un cilvēks, un sieviete tuvojās mums.

„Viņiem bija kamera un filmēšana.

„Mēs jautājām, ko jūs darāt?”, Un sieviete teica, ka vectēvs nekad nav redzējis dzīvu jenots.

„Tātad, viņa jautāja, vai es to darītu, un viņa gribētu filmēt mani.

„Es viņai teicu, ka mēs to nevaram darīt, jo dzīvnieks varētu mūs iekost.

„Viņa teica, ka mums būtu jāpērk mums labas pusdienas, vai viņa mums dotu dažus simtus juaņu, lai nopirktu mūsu pašu pusdienas.

“Pēc tam, kad beidzām ādas novilkšanu, mēs jutāmies neērti. Tas bija nežēlīgs dzīvniekam.

„Pat tagad, pēc tik daudziem gadiem, katru reizi, kad es domāju par to, ko mēs darījām, tas padara mani neērti.

„Tas ir kaut kas nožēlu.

“Šis videoklips tika publicēts tiešsaistē. Kad mēs redzējām šo videoklipu, mēs jutāmies slikti, tikai sapratot, ka šie cilvēki tos izmantoja.

„Es strādāju dīrāšanas zonā divus gadus. Mēs nekad nedzīvotu dzīvus dzīvniekus, un es nekad neesmu redzējis nevienu dzīvnieku, kas dzīvs dzīvs.

„Kad viņi nonāca pie mums, viņi mūs pamudināja izveidot šo videoklipu, un tas ir nopietni ietekmējis kažokādu tirgu.

„Mēs tos patiešām ienīstam. Tie ir viltoti dzīvnieku protestētāji. ”

Su kungs piebilda: “Ma kungs bija mans priekšnieks, un viņš gribēja, lai dzīvnieks ādu nomizotu, bet es teicu, ka tas ir pārāk nežēlīgi, un cik lielas sāpes jūtu jenots.

"Ma teica, ka viņi mums dos daudz naudas - tāpēc es to darīju.

„Kamēr es nomirku jenoti, sieviete filmēja.

„Vīrietis devās uz citu stendu un arī filmēja.

„Pēc kāda laika Ma atnāca pie manis un parādīja man video, un es teicu:„ mēs esam izmantojuši šos cilvēkus ”.

"Kad es sapratu, ka viņi ir kopīgojuši video tiešsaistē visiem un zināju, kā tas bija ļoti ietekmējis kažokādu nozari, es viņus ienīda."

Mark Oaten, IFF izpilddirektors, sacīja: „Mēs esam izturējuši 13 gadus ilgušus melus un uztriepes pret mūsu nozari, bet mēs to beidzot beidzām. Mūsu mērķis ir eksplodēt mītu ar neapstrīdamiem pierādījumiem tam, ka dzīvnieku tiesību kustība ir ciniska triks, lai diskreditētu mūsu nozari.

„Mēs pat zinām, kādas ir dzīvnieku tiesību kustības aiz tās, un mēs to atklāsim savlaicīgi.

„Mēs nedzīvojam dzīvus dzīvniekus, un dzīvnieku tiesību aktīvisti to apzinās. Tieši tāpēc viņiem bija jāapkaro kukuļošana un jāmēģina kaitēt mūsu nozarei.

“Mēs vēlamies nosūtīt skaidru signālu ikvienam, kurš cenšas liegt patērētājiem izvēles brīvību, izmantojot šo diezgan ļauno un, atklāti sakot, savērto taktiku - ja mēs jūs uzzināsim, mēs nākamies pēc jums un mēs jūs atmaskosim. Ja jūs atkārtosiet šo rīcību, mēs iesūdzēsim jūs par zaudējumu atlīdzību.

„Mūsu nozare vairs nav gatava sēdēt un ļaut šiem fanatikiem ieiet dizaineru un bandu valdēs, kas atrodas uz lupatu maisiņu un aizspriedumu paketes par mūsu biznesu.

"Mana komanda ir apkopojusi stabilu dokumentāciju, un mēs ceram uzaicināt katru dzīvnieku tiesību grupu, kas to izmanto."

 

Dalieties ar šo rakstu: