Tā kā tos patērē paši savas valsts iekšējie jautājumi, Eiropas valdībām un ES var nebūt vajadzīgā uzmanība Moldovas centieniem. Taču šo vēlēšanu rezultātu apstiprināšana, klusēšana vai vilcināšanās liecinātu par klusuciešot apstiprinājumu demokrātiskākai atgriešanai. Stiprinot alianses ar autoritāriem režīmiem, piesaistot sarežģītas starptautiskas naudas atmazgāšanas shēmas un izmantojot neskaidru Piedņestras reģiona statusu, visi reģionālie drošības riski rada jaunus augstumus.
Status quo
Vēlēšanu laikā tika izveidots karogs, kurā četras partijas ieņēma likumdevēju. Kaut arī ACUM bloka demokrātiskā opozīcija parādīja ievērojamu noturību, visus jaunos spēka mehānismus vadīs vecais aizsargs. Pirmie krievu sociālisti ieradās, iegūstot 35 vietas 101 vietai, taču viņiem ir nepieciešams valdības koalīcijas partneris. Tātad arī demokrāti, tā sauktā pro-eiropiešu partija, kuru vada Vladimirs Plahotniuks, kurš uzvarēja 30 sēdvietās.
Prezidenta Igora Dodona iepriekšējie paziņojumi, šķiet, norāda uz aliansi ar demokrātiem, bijušajiem vēsturiskajiem operatoriem, nav sociālistu izvēle. Bet viņu rīcība liecina par pretējo. Nomināli konkurenti, abas puses ir parādījušas spēju sadarboties pagātnē, kad tas ir piemērots viņu interesēm, jo īpaši attiecībā uz kaitējošu vēlēšanu reformu likuma pieņemšanu, kas šo vēlēšanu laikā ievērojami uzlaboja konkurences apstākļus.
Tā kā koalīcija ar demokrātu viltu sociālistu spēku bāzi, un demokrāti var pieprasīt laiku, lai vairotu vairākumu, piesaistot atsevišķus deputātus, priekšlaicīgas vēlēšanas ir iespēja. Tā kā gan prezidents Dodons, gan Demokrātiskā partija pašlaik atbalsta līdzsvarotu ārpolitiku starp austrumiem un rietumiem, strauja pāreja uz Krieviju ir maz ticama.
Quid pro quo
Tomēr, palielinoties izolācijai no ES un konsolidēto demokrātiju kopienas, Moldovas elites pārorientējas, nostiprinot attiecības ar tādām valstīm kā Krievija, Ķīna, arābu valstis un Turcija, kuras ir ieinteresētas palielināt savu klātbūtni reģionā, bet nav pieprasīt demokrātiskas reformas, kas, izmantojot palīdzību, samazina vietējās intereses.
Moldovas banku un tiesu sistēmas bija Krievijas krievu veļas mazgātavas pamatā, kas bija vismaz divu 20 miljardu ASV dolāru vērtu naudas līdzekļu legalizēšanas rietumu bankām 2010 un 2014 starpā, kad bija alianse, ieskaitot demokrātisko partiju. Pēdējos trīs gadus prezidents Dodons bija bieži apmeklētājs Kremlī un sociālistu vēlēšanu kampaņa tika sponsorēts ar Krievijas naudu.
Dodon un Plahotniuc konkurējošie mēģinājumi uzlabot saikni ar jebkuru cenu ar Turcijas prezidentu Recep Tayyip Erdogan arī rada bažas.
2018 septembrī septiņi Turcijas pilsoņi, kas mācījās vienā no labākajiem Moldovas vidusskolas tīkliem, tika izraidīti bez pienācīga procesa, iespējams in maiņa par Moldovas prezidenta pils atjaunošanu Ankaras rēķinā. Oktobrī 2018 parakstītais divpusējais nolīgums ļauj Turcijas pilsoņiem apmeklēt Moldovu tikai ar vietējām personas apliecībām - satraucoša attīstība, ņemot vērā plašo virkne drošības problēmu Turcijā un tās tuvākajā apkārtnē.
Citā attīstībā maijā 2018 Moldovas valdība pieņēma likumu, kas ļauj ārvalstu investoriem iegūt Moldovas pilsonību par € 100,000. Veicot mēģinājumus palielināt vājos investīciju līmeņus, ikviens var iegūt Moldovas pasi 90 dienu laikā, nenorādot viņa identitāti. Vāji pārbaudot valsts iestādes un nepārredzamus procesus, Eksperti uztraukties par šā likuma potenciāls legalizēt „netīro naudu”.
Turklāt tas ļauj citu valstu pilsoņiem brīvi ceļot ES, jo Moldovai ir bezvīzu režīms. Martā 2017 prezidents Dodons ar šo izredžu pamudināja Krievijas uzņēmējus.
Pārkāpumi un robežas
Tajā pašā laikā Piedņestrā pieaug jauns drauds, kas viegli pārsniedz robežas - kripto valūtas ieguve.
Nākamais pētījums no Moldovas domes laboratorijas „Watchdog.md” Sergiu Tofilāta parādīja, ka kopš 2018, kad Piedņestras iestādes pieņēma likumu par bloku ķēdes tehnoloģiju izstrādi, bitcoin ieguve ir uzplaukusi. Atbilstoši ziņojumam, līdz $ 900 miljoniem katru gadu var tikt mazgāti ar bitcoīnu ieguvi.
To veicināja fakts, ka Piedņestras enerģiju lielā mērā rada Krievijas importētās dabasgāzes, kuras reģionālās separātistu iestādes nemaksā. Tā vietā tā uzkrājas kā parāds Moldovas valsts valdības kontos.
Blokusspēks, kas jau ir tiešsaistē, ik gadu dod papildu $ 15.5 miljonus tieši Piedņestras budžetam, apejot Moldovas valdību. Moldovas muitas ietvaros tika importēta tikai neliela daļa (aptuveni astoņi procenti) no $ 8.7 miljoniem, kas bija nepieciešami jaunu bloku jaudu uzstādīšanai.
Ar vairāk naudas ienākot tieši tās naudas līdzekļos, atdalītās Piedņestras iestādes tiek pastiprinātas. Moldovas elite apzinās jaunākos notikumus, bet nav pierādījumu par to apturēšanu.
Eiropas loma
Eiropas aizspriedumi, ņemot vērā šādus pieaugošus draudus, arī kaitētu tās reputācijai Moldovā un kaimiņvalstīs. ES var kļūt mazāk uzticama dažiem sabiedrības segmentiem, kas joprojām cīnās par Eiropas nākotni mājās. Tāpēc ES un Eiropas valstu valdībām ir ļoti svarīgi pienācīgi reaģēt un neskaidri runāt jaunievēlētajā elitē.
Eiropiešiem nevajadzētu iedziļināties jaunās valdības pieprasījumā „atiestatīt” attiecības bez iepriekšēja skaidra progresa reformu jomā saskaņā ar ES asociācijas nolīgumu ar Moldovu. Atjaunojot taisnīgu vēlēšanu pamatus, neatkarīgām tiesu iestādēm un korupcijas apkarošanas struktūrām ir jābūt obligātām, pirms var sākt diskusijas par atjaunotu finansiālo palīdzību.
Stingra nostāja par attiecību atjaunošanas priekšnosacījumiem var atturēt tālāku regresiju vietējā līmenī un vismaz saglabāt trauslo drošības status quo ES austrumu robežā.
