Savienoties ar mums

EU

Komisijas ziņojums par tiesu sistēmu ugunsgrēkā no Rumānijas

AKCIJA:

Izdots

pirms 5 gadiem

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Starp Eiropas Komisiju un pašreizējo ES prezidējošās valsts Rumāniju ir izcēlies potenciāli postošs vārdu karš.  
Pēc Rumānijas tiesnešu kritikas par Eiropas Komisijas ziņojumu par Rumānijas tieslietu sistēmu, tieslietu ministrs Tjudorels Toaders Komisijas viceprezidentam Fransam Timmermansam sacījis, ka ziņojuma ieteikumus var uzskatīt par necieņu pret Rumānijas Konstitucionālo tiesu.
Nesaskaņas atklājās pēc tam, kad komisija publicēja ziņojumu saskaņā ar tā dēvēto sadarbības un pārbaudes mehānismu (CVM) par tiesu reformu un cīņu pret korupciju Rumānijā.
Pašreizējais strīds ir saasinājies vēstuļu apmaiņā starp Komisijas viceprezidentu Fransu Timmermansu un Rumānijas tieslietu ministru.
Savā atbildē Timmermansam tieslietu ministrs Tudorels Toaders saka, ka ir "pārsteigts par ziņojuma toni" un teica, ka tajā sniegtie ieteikumi ir "nesamērīgi".
Profesors Toader turpina teikt, ka pašlaik "Eiropai ir jābūt vienotai vairāk nekā jebkad agrāk un jāizvairās no turpmākas dalībvalstu polarizācijas."
 Pagājušā gada novembra CVM ziņojums aptver iepriekšējos 12 mēnešus un norāda, ka "pēdējie notikumi ir mainījuši progresa gaitu". Tas arī liek apšaubīt 2017. gada janvārī izteikto “pozitīvo” novērtējumu.
Tajā teikts, ka tas jo īpaši attiecas uz tiesu neatkarību, tiesu reformu un augsta līmeņa korupcijas apkarošanu. Ziņojumā ir sniegti vairāki ieteikumi "tūlītējai pēcpārbaudei".
Pēc CVM publicēšanas Timmermanss rakstīja Rumānijas premjerministrei Vioricai Dancilai, runājot par nepieciešamību “nodrošināt (Rumānijas) tiesu sistēmas efektīvu darbību”.
24. janvāra vēstulē teikts, ka tās viedajiem pakalpojumiem ir jābūt "pienācīgi uzraudzītiem", lai sabiedrība "varētu būt pārliecināta, ka tiesu neatkarība ir droša".
Savā vēstulē Nīderlandes amatpersona īpaši izvirza vienu jautājumu, proti, iespējamu “galīgo” krimināltiesas lēmumu atsākšanu.
"Īpašas bažas rada pasākumi, kas varētu novest pie galīgo krimināltiesu nolēmumu vispārējas atsākšanas, jo īpaši augsta līmeņa korupcijas jomā," saka Timmermans.
Viņš lūdz Rumānijas varasiestādēm "precizējumus", un profesora Toadera četras lappuses garā atbilde daļēji ir kritiska gan pret CVM ziņojumu, gan komisiju.
Profesora Toadera vēstulē, kas datēta ar 7. februāri un kas ir redzama šajā tīmekļa vietnē, norādīts, ka Rumānija pašlaik joprojām pabeidz savu tiesu likumu un krimināllikumu reformu, "vienmēr paturot prātā pilsoņu tiesības un brīvības".
Tajā teikts, ka ir panākts “nozīmīgs progress”, izpildot Komisijas sākotnējos ieteikumus, bet CVM ziņojumā pagājušā gada novembrī ir “atzīti tikai daži no tiem, bet ne pilnībā”.
Tas turpinās: "Mūs pārsteidza ziņojuma vispārīgais tonis, tā saturs kopumā un astoņi ieteikumi, kā arī tas, ka komisija nav ņēmusi vērā (Rumānijas) novērojumus."
"Mūs pārsteidza arī SPM novērtējuma neatbilstība citiem SPM ziņojumiem, piemēram, 2012. gada ziņojums, kad dažādi aspekti, kas 2012. gadā tika novērtēti pozitīvi, 2018. gadā tika uzskatīti par negatīviem."
CVM saka, ka Rumānijas tieslietu likumi "vājina" tiesu neatkarību, bet Toader saka: "Mūsuprāt, neviens no šiem pasākumiem neietekmē tiesu neatkarību."
"Likumdošanas risinājumi, ko Satversmes tiesa uzskata par konstitucionāliem, nevar negatīvi ietekmēt tiesu varas neatkarību."
Viņš norāda, ka CVM ieteikumu "obligāto toni" varētu "interpretēt kā tādu, kas pārsniedz ES līgumu prasības un nesamērīgu iejaukšanos".
Ieteikumus var uzskatīt arī par “necieņu” pret Rumānijas Konstitucionālo tiesu.
Toader vēstulē norāda, ka SPM “ir pretrunā” Komisijas iepriekšējam ieteikumam Rumānijas iestādēm izmantot “līdzsvarotu un pakāpenisku pieeju analīzēm, novērtējumiem un konsultācijām”.
Viņš norāda, ka Rumānijas tieslietu reformas pašlaik ir pakļautas notiekošam likumdošanas procesam, kurā galvenokārt ir iesaistīts valsts parlaments.
Viņš nobeigumā apraksta, ka CVM jaunākais ieteikumu kopums papildus 12 esošajiem ieteikumiem ir "nesamērīgs" un "pārsniedz Eiropas tiesību aktus".
Ministrs drīzāk saka, ka labāka pieeja ir "stingra sadarbība, kuras pamatā ir konstruktīvs dialogs".
Viņš saka: "Mums kopā ir jāidentificē jaunas kopīgas darbības, jauni pamatojumi, kas ir saderīgi ar Rumānijas konstitucionālajām tradīcijām, kā arī ar primārajiem ES tiesību aktiem."
Viņš vēstuli beidz, sakot: “Mēs joprojām esam apņēmības pilni auglīgai un lojālai sadarbībai, dialogam, kā arī slēgt SPM, izpildot visus ieteikumus.
"Bet," viņš piebilda, "ir svarīgi, lai šie ieteikumi paliktu stabili."

Dalieties ar šo rakstu:

Saistītās tēmas:
EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.
reklāma

trending