Par #Nobel Miera prēmijas laureātu Nadiju Muradu ir tikai sākums?

Tikai pirms četriem gadiem Nadia Murad bēga no Islāma valsts, izmisīgi bēgot no seksa verdzības dzīves. Tagad viņa ir Nobela Miera prēmijas laureāte un cienījama cilvēktiesību aktīviste, par dokumentālās filmas tēmu, kas pretendē uz Kinoakadēmijas balvas nomināciju. Tas būtu liels pārsteigums, ja uz Viņas pleciem neizdarītu pēdējo griezumu; tas ir tikpat saistošs un iedvesmojošs kā jebkurš Holivudas grāvējs.

Tomēr Muradam šis stāsts patiesībā tikai sākas. Lai gan četru gadu laikā viņa ir sasniegusi vairāk nekā lielākā daļa cilvēku dzīves laikā, 25 gadus vecajai sievietei nav nodoma gozēties ar savu slavu. Viņa vēlas turpināt kampaņu ne tikai par saviem jezīdiem - etnisko minoritāti, kas dzīvo nomaļā kalnu kopienā Irākas ziemeļos -, bet arī par seksuālās vardarbības upuriem visā pasaulē. Neskatoties uz viņas nenogurstošo aktīvismu, vēl ir jāpaveic milzīgs darbs. Pat daudzas kopienas Eiropā (kur tagad dzīvo Murads) joprojām ir satriekta arhaiskā upuru vainošanas kultūrā, kas var sodīt sievietes par izvarošanas “noziegumu”.

Šajā kontekstā diez vai tas ir svarīgi Uz viņas pleciem uzvar Oskaru vai nē; daudz svarīgāka ir publicitāte, ko tā radījusi Murada kampaņām. Režisore Aleksandrija Bombaha, kura pavadīja trīs mēneši ar savu tēmu 2016. gadā ir izvēlējusies nekoncentrēties uz Murada labi dokumentēto aizmuguri. Tā vietā viņa ir aprakstījusi Muradas aktīvistes jauno dzīvi, lobējot ES un citas administrācijas, lai atpazītu un kompensētu seksuālās vardarbības upurus.

Pašai Muradai šī uzsvara maiņa ir sen novēlota. Dokumentālajā filmā viņa kritizē plašsaziņas līdzekļiem par nepareizu jautājumu uzdošanu, koncentrējoties uz viņas pārbaudījumiem, nevis plašākiem jautājumiem, par kuriem viņa tagad cīnās. Kopš no nebrīves kļuvusi par pasaules mediju neprātu, viņa ir izveidojusi pati savu labdarību, Nadijas iniciatīva, strādājot, lai visā pasaulē nodrošinātu izvarošanas upuru atlīdzību ar īpaša uzmanība par gandrīz 3,000 sievietēm, kuras joprojām atrodas nebrīvē ISIS. Tā vietā, lai rīkotu PR pasākumus savai filmai, viņa joprojām ir apņēmusies ievērot nerimstošu runu un uzstāšanās grafiku; 16. janvārī viņa piedalījās pieņemšanā Apvienotās Karalistes parlamentā, lai pieprasītu taisnīgumu “Lai Dai Han”, marginalizētajai Vjetnamas kopienai, kuras mātes izvaroja Dienvidkorejas karaspēks valsts neatkarības cīņu laikā.

Patiešām, liela daļa Murada kampaņas pamatā ir Eiropa, kur viņa to jau ir izdarījusi uzvarēja ES Saharova cilvēktiesību balvu un Eiropas Padomes balvu Vāclavs Havels balvu. Viņa nesen ir tikusies Angela Merkele un Emmanuel Macron, mudinot viņus darīt vairāk, lai palīdzētu jezīdu kopienai, un notika diskusijas ar vecākajiem ES darbiniekiem, lai atzīmētu Starptautisko dienu vardarbības pret sievietēm izskaušanai novembrī. Sanāksmes jau ir nesušas augļus: Makrons piekritu pieņemt 100 jezīdu sievietes pēc viņa sarunas ar Muradu, savukārt ES ir paziņojusi par 1 miljona eiro ieguldījumu Sinjar rīcības fondā, kas darbojas Nadia iniciatīvas paspārnē.

Virsmas saskrāpēšana

reklāma

Neskatoties uz viņas izcilajiem agrīnajiem panākumiem, Muradam priekšā ir šausmīgs ceļš. Apskatot seksuālu vardarbību, plašsaziņas līdzekļu uzmanības centrā vienmēr nonāk augsta līmeņa melno punktu, piemēram, Sinjara, kabatā. Tomēr patiesībā tā ir globāla problēma. Eiropa var lepoties ar to, ka ir visattīstītākais kontinents pasaulē, kas uzņem bēgļus no krīzes zonām, bet nedalās ar viņu problēmām. Tomēr tikai divas dienas pirms Murada uzrunas ES, Amnesty International publicēti ziņojums, kas parāda, ka lielākā daļa Eiropas valstu joprojām nespēj atzīt, ka sekss bez piekrišanas ir izvarošana. Tie, kuriem to nav izdevies īstenot pamata definīcija ietilpst Francija, Spānija un Itālija, tās visas ir plaukstošas, liberālas Rietumu valstis.

Izvarošanas upuri visā Eiropā joprojām saskaras ar stigmatizāciju un slampa kaunināšanu, it īpaši, ja viņus, tāpat kā Muradu, pārņem konfliktu haoss. Pagāja 20 gadi, līdz Kosovas valdība to izdarīja piešķirt kompensācijas sievietēm, kas izvarotas valsts konflikta laikā ar Serbiju; līdz pagājušā gada aprīlim viņus neņēma vērā, pārtrauca no palīdzības un vainoja gulēšanā ar ienaidnieku. Tagad Ukrainas sievietes, kuras ir cietušas no tā, ko daži analītiķi raksturo kā “izvarošanas epidēmiju”, saskaras ar savu mokošo atlīdzības gaidīšanu.

Piecu gadu laikā kopš konflikta Austrumukrainā ir konstatēts, ka abas puses kā kara ieroci izmanto izvarošanu, kā arī piespiedu kailumu un dzimumorgānu elektrotraumu. Tāpat kā Lai Dai Han mātes, arī izdzīvojušie ziņo, ka baidās izteikties, baidoties būt slampa apkaunota sabiedrība, kas joprojām sakņojas Padomju laikā konservatīvisms. Problēmu pastiprina prokuroru attieksme, kuri pirmajos trīs konflikta gados (līdz 2016. gada beigām) uzsāka tikai trīs kriminālprocesi par seksuālu vardarbību, kas saistīta ar konfliktiem. Visi trīs pēc tam bija slēgts "pierādījumu trūkuma" dēļ tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā to, ka prokurori 72 stundu laikā pēc uzbrukuma pieprasīja bioloģiskus un tiesu pierādījumus.

Tātad, lai gan Nadia Murad dzīves pirmā nodaļa šķiet saistīta ar Oskara slavu, visticamāk, turpinājums būs vēl svarīgāks. Kā saka aktīviste, mums jāpārtrauc runāt par viņas pagātni un jāsāk palīdzēt viņai tagadnē, jo viņa cenšas stāties pretī kodīgai globālai patriarhācijai. Iespējams, ka Murada ir izbēgusi no Sindžaras haosa, bet tagad, mēģinot izbeigt seksuālās vardarbības šausmas, viņai ir jauns kalns, uz kura jākāpj.

 

Dalieties ar šo rakstu: