Par #Nobel Miera prēmijas laureātu Nadiju Muradu ir tikai sākums?

| Janvāris 17, 2019

Tikai pirms četriem gadiem Nadia Murad bija no islāma valsts, izmisīgi bēgot no dzimumorgānu dzīves. Tagad viņa ir Nobela Miera prēmijas laureāte un godbijīgs cilvēktiesību aktīvists, kas ir dokumentālā filma, kas notiek akadēmijas balvas nominācijas laikā. Tas būtu liels pārsteigums, ja uz viņas pleciem nebūtu galīgais griezums; tas ir tikpat pārliecinoši un iedvesmojoši, kā jebkurš Holivudas šaušana.

Tomēr, Murad, stāsts tiešām ir tikai sākums. Lai gan viņa ir sasniegusi vairāk nekā četru gadu laikā nekā lielākā daļa cilvēku mūža garumā, 25 gadus vecajam nav nodoma apzināties savu slavu. Viņa vēlas turpināt kampaņas ne tikai par savu kolēģi Jazidī - etnisko minoritāti, kas dzīvo attālā kalnu kopienā Ziemeļīrijā - bet arī seksuālās vardarbības upuriem visā pasaulē. Neskatoties uz nenogurstošo aktivitāti, vēl ir daudz darāmā. Pat daudzas Eiropas kopienas (kur Murad tagad dzīvo) joprojām ir izpostītas ar arhaiska upuru vainoša kultūra, kas var sodīt sievietes par izvarošanas „noziegumu”.

Šajā kontekstā ir ļoti svarīgi, vai Uz viņas pleciem uzvar Oscar vai nē; publicitāte, ko tā ir radījusi Murad kampaņām, ir daudz svarīgāka. Direktors Aleksandrs Bombachs, kurš pavadīja trīs mēneši ar viņas tematu 2016 ir izvēlējies nepievērsties Murad labi dokumentētajai fāzei. Tā vietā viņa ir apņēmusies Murada jauno dzīvi kā aktīvistu, lobējot ES un citas administrācijas, lai atzītu un kompensētu seksuālās vardarbības upurus.

Pašai Muradai šī novirzīšanās jau sen ir novēlota. Dokumentālajā filmā viņa kritizē plašsaziņas līdzekļiem, lai uzdotu nepareizus jautājumus, koncentrējoties uz viņas pārbaudi un nevis uz plašākiem jautājumiem, ko viņa pašlaik cīnās. Tā kā viņa ir kļuvusi par nebrīvē globālu mediju neprātu, viņa ir izveidojusi savu labdarību, Nadia iniciatīva, strādājot, lai nodrošinātu kompensāciju par izvarošanas upuriem visā pasaulē ar a īpašu uzmanību par gandrīz 3,000 sievietēm, kuras ISIS joprojām tur nebrīvē. Tā vietā, lai rīkotos ar savu filmu PR notikumiem, viņa joprojām ir apņēmusies uzstāties nežēlīgi runu un uzstāšanās grafikā; janvārī 16, viņa piedalījās Apvienotās Karalistes parlamentā, lai pieprasītu taisnīgumu “Lai Dai Han”, marginalizētajai Vjetnamas kopienai, kuras mātes izvaroja Dienvidkorejas karaspēks valsts cīņas laikā par neatkarību.

Patiešām, liela daļa Murada kampaņu ir balstīta uz Eiropu, kur viņa jau ir uzvarēja ES Saharova cilvēktiesību balva un Eiropas Padome Vāclavs Havels balva. Viņa nesen tikās Angela Merkele un Emmanuel Macron, liekot viņiem darīt vairāk, lai palīdzētu Yazidi kopienai, un notika diskusijas novembrī notika augstākā līmeņa ES rādītāji, lai atzīmētu Starptautisko vardarbības izskaušanas dienu. Tikšanās jau ir devušas augļus: Macron piekrita pieņemt 100 Yazidi sievietes pēc sarunas ar Murad, bet ES ir paziņojusi par EUR 1 miljonu ieguldījumu Sinjar rīcības fondā, kuru vada Nadia iniciatīva.

Skrāpējot virsmu

Tomēr, neskatoties uz viņas ievērojamo agrīno panākumu, Murad saskaras ar šausmīgu ceļu uz priekšu. Aptverot seksuālo vardarbību, plašsaziņas līdzekļu uzmanības centrā vienmēr parādās augsta profila zobu kabatas, piemēram, Sinjar. Tomēr patiesībā tā ir globāla problēma. Eiropa var lepoties ar to, ka tā ir vismodernākā kontinents pasaulē, kas pieņem bēgļus no krīzes zonām, bet nepiekrīt savām problēmām. Tomēr tikai divas dienas pirms Murad vērsās pie ES, Amnesty International publicēti ziņojums, kas parāda, ka lielākā daļa Eiropas valstu joprojām nespēj atzīt šo dzimumu bez piekrišanas ir izvarošana. Tie, kas to nav īstenojuši pamata definīcija Francijā, Spānijā un Itālijā, tās visas ir pārtikušas, liberālas Rietumu valstis.

Izvarošanas upuri visā Eiropā turpina saskarties ar aizspriedumiem un slepkavībām, it īpaši tad, ja viņi, tāpat kā Murads, nonāk konflikta haosā. Pagāja 20 gadi Kosovas valdībai dotāciju kompensācijas sievietēm, kas izvarotas konflikta laikā ar Serbiju; līdz pagājušā gada aprīlim viņi tika ignorēti, nogriezti no palīdzības un vainoti par gulēšanu ar ienaidnieku. Tagad Ukrainas sievietes, kuras ir cietušas to, ko daži analītiķi aprakstījuši kā „izvarošanas epidēmiju”, saskaras ar savu aizraujošo gaidīšanu, lai saņemtu kompensāciju.

Piecu gadu laikā kopš konflikta Austrumeiropā iznāca abas puses, kas kā kara ieroci izmanto izvarošanu, kā arī piespiedu kailumu un dzimumorgānu aizplūšanu. Tāpat kā Lai Dai Han mātes, izdzīvojušie ziņo, ka baidās runāt par bailēm būt slut-shamed sabiedrībā, kas paliek iesakņojusies Padomju laikmets konservatīvisms. Šo problēmu pastiprina prokuroru attieksme, kuri konflikta pirmajos trīs gados (līdz 2016 beigām), uzsāka tikai trīs kriminālprocesus saistībā ar seksuālu vardarbību, kas saistīta ar konfliktiem. Visi trīs bija vēlāk slēgts „pierādījumu trūkuma” dēļ, pārsteidzoši, ka prokurori pieprasīja bioloģiskus un tiesu pierādījumus 72 stundu laikā pēc uzbrukuma.

Tātad, kamēr pirmā nodaļa Nadia Murad dzīvei šķiet saistoša ar Oskaru godību, turpinājums ir vēl svarīgāks. Kā teicis aktīvists, mums jāpārtrauc runāt par savu pagātni un jāsāk viņai palīdzēt, jo viņa cenšas saskarties ar kodīgu globālu patriarhiju. Murads varēja izbēgt no Sinjar haoss, bet tagad, mēģinot izbeigt seksuālās vardarbības šausmu, viņai ir jauns kalns, lai uzkāpt.

Tags: ,

kategorija: Titullapa, Cilvēktiesības