Valsts ir izvēlējusies reģiona pirmo sievieti valsts vadītāju, bet rezultāts nav tik progresīvs kā šķiet.
Asociētais biedrs, Krievijas un Eirāzijas programmas, Chatham House
Par Salome Zurabišvili vēlēšanu plakātu, kas redzams caur Tbilisi autobusu 27 novembrī. Foto: Getty Images.

Par Salome Zurabišvili vēlēšanu plakātu, kas redzams caur Tbilisi autobusu 27 novembrī. Foto: Getty Images.

Gruzijas vēlēšanas 28 novembrī bijušā Francijas diplomāta un Gruzijas ārlietu ministra Salome Zurabišvili kā reģiona pirmā ievēlētā sieviete kopš neatkarības neatkarības atgūšanas varētu būt ievērojams sasniegums valstij, kas ir pozitīvi minēts virzībā uz demokrātiskāku kultūru.

Tomēr vēlēšanām bija fiziskas vardarbības, balsu pirkšanas, valsts līdzekļu ļaunprātīgas izmantošanas un būtiskas ziedojumu nelīdzsvarotības starp pusēm. Un pati prezidentūra pēc konstitucionālajām pārmaiņām lielākoties ir svinīga. Pieņēmums, ka Gruzija turpina virzīties demokrātiskas pārvaldības trajektorijā, ir tālu no realitātes.

Lai gan lielākoties ir brīvi, un vēlētāji, kuriem bija patiesa izvēle starp rekordlielu pirmās kārtas dalībnieku skaitu, vēlēšanas nebija taisnīgas. Pēc nepārliecinoša pirmā kārta NATO Parlamentārās asamblejas delegācijas vadītājs uzsvēra "risku demokrātijai", kas izriet no administratīvo resursu nepareizas piemērošanas. Pēc otra kārtā EDSO secināja, ka Zurabišvili, kurš uzvarēja ar 59.52% balsu, baudīja "nepamatotu priekšrocību". Turklāt tā piebilda, ka "kampaņas negatīvais raksturs abās pusēs ... ir mazinājis procesu".

Zurabišvili bija nomināli neatkarīgs, taču to apstiprināja un stingri atbalstīja valdošā Gruzijas sapņu partija. Pirmajā kārtā balsojot par oktobra 28, viņa pārspēja savu tuvāko konkurentu, bijušo ārlietu ministru Grigolu Vašadzi, ar nenozīmīgu 0.9%, kas šokēja valdošo partiju, kas tikai divus gadus iepriekš nodrošināja izšķirošu vairākumu parlamenta vēlēšanās.

Atbildot uz to, tās miljardieru dibinātāja Bidzina Ivanišvili, faktiskā Gruzijas nacionālā līdere, izmantoja ievērojamus resursus, lai nodrošinātu uzvaru kampaņā. Vissvarīgākais ir tas, ka novembra sākumā partija pretrunīgi paziņoja, ka Ivanišvili kontrolētais labdarības fonds norakstīs 600,000 XNUMX cilvēku parādus, tas bija priekšvēlēšanu solis, kuru visi lielākie vietējie vēlēšanu uzraugi uzskatīja par balsu pirkšanu.

Atjaunot Gruzijas sapni

reklāma

Gruzijas sapnis tagad saskaras ar izaicinājumu atgūt tautas uzticību. Tas, ka 61.36% no gruzīniem balsoja pret to pirmajā kārtā, bija balsojums par ievērojamu neuzticēšanos Ivanišivili neformālajai vadībai, un zīme, ka sabiedrība ir zaudējusi uzticību savai valdībai. Tas, ka partija galu galā nodrošināja prezidentūru, sīkāk saka, cik daudz partijas mašīna ir mobilizēta, nekā to dara, lai apstiprinātu tās darba kārtību.

Gruzijas sapņu pamatuzdevumu teorija bija solījums atcelt bijušā prezidenta Mihaila Saakašvili aizvien autokrātisko vadību, bet tas beidzās ar to, ka aizstāja to ar Ivanasvilu necaurlaidīgo stilu. Skandāli, tostarp Tbilisī notika divu pusaudžu slepkavību slēpšana, kurā Gruzijas sapņu amatpersonas, iespējams, ir apslēpušas prokuratūras darbinieku dēla iesaistīšanos, ir uztraucis iedzīvotājus, un joprojām pastāv uzskats, ka daudzas lietas valdība turpina darbu ar rezerves darījumiem.

Partiju labāk varētu apkalpot, pārtraucot demonizēt visu, kas saistīts ar Saakašvili. Tas, ka Vashadze, bijušās prezidenta partijas kandidāts, Apvienotā Nacionālā kustība, gandrīz pārspēja Zurabišvili pirmajā kārtā, norāda, ka taktika ir īstenojusies. Turklāt polarizējošas kampaņas metodes, kas izraisa ilgstošas ​​politiskās sūdzības, var graut Gruzijas starptautisko reputāciju.

Prezidenta darba kārtība

Gruzijas sapnis var lepoties ar daudziem panākumiem, tostarp bezvīzu līgumu un asociācijas nolīguma noslēgšanu ar ES, augstu ekonomikas izaugsmes tempu (lai gan galvenokārt saistīts ar Saakašvilas laikmeta reformām) un kopumā uzlabotu vārda brīvības līmeni. Bet saskaņā ar neseno UNICEF pētījumu nabadzība ir saglabājusies ļoti augsta visās demogrāfiskajās grupās no 2015 līdz 2017. Gruzijai, kas šobrīd ir viens no visstraujāk augošajiem tūrisma tirgiem visā pasaulē, ir svarīgi, lai galvenā uzmanība tiktu pievērsta ekonomikas reformai, darbavietām un inflācijai.

Opozīcijai būtu ieteicams dot Zurabišvili iespēju un izvairīties no vienkāršotas dubļu virpošanas. Saakašvili joprojām ir viņa partijas svētība un lāsts - viņš ir viņa koalīcijas galvenais virzītājspēks, bet, iespējams, aizēnoja un sagrautās Vashadze vēlēšanu iespējas. Parlamentam vismaz jābūt telpai citiem, it īpaši, ja vēlēšanu sistēma mainās no pašreizējās hibrīdās sistēmas uz pilnīgi proporcionālu, kā tiek apspriests.

Par ārpolitiku - prezidentvalsts galvenā funkcija - Zurabišvili gribēs panākt tīru pārtraukumu no Saakašvili un Gruzijas prezidentu iepriekšējā konflikta vadītā līdera. Viņai ir ieraksts, kas liecina, ka viņa to var izdarīt, apspriežot līgumu par Krievijas militāro bāzu izvešanu ar Krievijas ārlietu ministru Sergeju Lavrovu, kad viņš darbojas kā ārlietu ministrs 2005. Būtu lietderīga pragmatiska nostāja attiecībā uz attiecībām ar Krieviju, ņemot vērā tā kā galveno izaicinājumu Gruzijas drošībai.

Izraudzītais prezidents ir labs stāvoklis, lai turpinātu Gruzijas pro-Rietumu trajektoriju. Taču, ņemot vērā valsts neatrisinātos teritoriālos jautājumus, ir jāpieņem, ka maz ticams, ka tas sasniegs NATO dalības mērķi pat vidējā termiņā. Turklāt Zurabišvili trūkst prezidentūras politikas aģentūras, lai attīstītu tādas stabilas, uz tirgu orientētas demokrātijas formas, kādas ir Gruzijai. Tas ir saistīts ar pusēm un to vadītājiem.