#EiropasArmija - nesaskaņu ābols

Eiropas armijas izveides iniciatīva patiesībā ir Eiropas Savienības gaisā, atklāj:  Viktors Domburs.

Gan Francijas prezidents Emanuels Makrons, gan Vācijas kanclere Angela Merkele šomēnes paziņoja, ka atbalsta nepieciešamību izveidot kopīgu Eiropas armiju. Starp citu, šīs divas valstis ir spēcīgākās ES dalībvalstis no ekonomiskā un politiskā viedokļa. Viņu vārdi ir ne tikai “gaisa trīcēšana”, bet arī tēma, lai to pārdomātu.

Francija ir vienīgā atlikusī kodolenerģija ES, tiklīdz Lielbritānija pamet organizāciju - un Vācija - savu lielāko ekonomisko spēku. Abas valstis veido apmēram 40% no rūpnieciskās un tehnoloģiskās bāzes Rietumeiropā un Centrāleiropā, kā arī 40% no ES vispārējām spējām un apvienotajiem aizsardzības budžetiem.

Galveno iemeslu, kāpēc Eiropas līderi pauda iniciatīvu tagad, var aplūkot no diviem dažādiem viedokļiem. No vienas puses, tas var būt rādītājs Eiropas bailēm no Krievijas, Ķīnas un pat ASV militārajām aktivitātēm. Pēc Makrona teiktā: "Ir vajadzīga ES armija, lai" aizsargātu sevi "attiecībā uz šīm valstīm."

No otras puses, Francija un Vācija var izmantot šādu iniciatīvu, lai apturētu ASV vājināt Eiropu un veicināt tās intereses reģionā. Donalds Tramps uz paziņojumu reaģēja ar čivināt: “Emanuels Makrons iesaka izveidot savu armiju, lai aizsargātu Eiropu pret ASV, Ķīnu un Krieviju. Bet tā bija Vācija Pirmajos un Otrajos pasaules karos - kā tas izdevās Francijai? Viņi sāka mācīties vācu valodu Parīzē, pirms ieradās ASV. Maksā par NATO vai nē! ” Tādējādi viņš cieši saistīja Eiropas armijas ideju ar savu prasību palielināt aizsardzības izdevumus NATO.

Tajā pašā laikā iniciatīva stiprināt Eiropas kolektīvās aizsardzības spējas ne tikai kairina ASV, bet biedē arī daudzas ES valstis.

reklāma

Kas attiecas uz Baltijas valstīm, tās vēl nav izveidojušas savu oficiālo viedokli. Lieta ir tāda, ka Baltija atrodas “starp diviem ugunsgrēkiem”. Dalība ES dod viņiem labas politiskās pozīcijas Eiropā, kur viņi cenšas iegūt cieņu un ietekmi. Bet ASV joprojām ir viņu galvenais finanšu donors un drošības garantija. Viņi nevar upurēt attiecības ar Vašingtonu īslaicīgas Eiropas armijas labā. Tas nozīmē, ka pastāv lielāka varbūtība, ka Latvija, Lietuva un Igaunija šo ideju maigi noraidīs. Nav nepieciešams gaidīt spēcīgu opozīciju Vācijai un Francijai. Bet viņi noteikti darīs visu iespējamo, lai atliktu lēmumu pieņemšanu.

Galu galā iniciatīva varētu kļūt par “nesaskaņu ābolu” ES un sadalīt organizāciju divās pusēs, padarot organizāciju vēl vājāku nekā tagad.

Dalieties ar šo rakstu: