Neatkarīgie žurnālisti bēga #Ukraina "no bailēm par viņu drošību"

| Decembris 11, 2018

Ukrainas žurnālistu sarežģījums ir bijis uzmanības centrā, un vairākās augsta profila lietās ir uzsvērta nepieciešamība steidzami rīkoties starptautiskā sabiedrībā. Tas bija galvenais vēstījums, kas radās konferencē par preses brīvību Briselē 10 decembrī - atzīmētajā Starptautiskajā cilvēktiesību dienā.

Jautājums par vārda brīvību un žurnālistu tiesībām Ukrainā bija notikuma galvenais mērķis, kurā Andreja Domansky, izcils Ukrainas advokāts, minēja vairākus iespējamo cilvēktiesību pārkāpumu piemērus.

Izmeklēšana bija īpaši savlaicīga, jo tā nākusi dažas dienas pēc cilvēktiesību organizācijas ziņojuma. 19 teica, ka žurnālistika ir bīstama un vairāk apdraudēta, ka jebkurā pēdējās desmitgades laikā. Autoritāru valdību pieaugums ir dubultojis spiedienu uz reportieriem visā pasaulē, norādot grupu, kas secināja, ka 326 žurnālisti tika ieslodzīti par viņu darbu 2017 laikā, kas ievērojami palielinājās par 2016.

Donalds Trumps ir ieradies žurnālistus demonizēt kā "nejauku" un "drausmīgu", un šogad līdz šim tika nogalināti vairāk nekā 30 žurnālisti, tostarp Džamāls Kahoggi.

Domansky, kurš arī ieņem visaugstāk novērtēto televīzijas un radio demonstrējumu Ukrainā, pārstāv vairākus Ukrainas žurnālistus, kuri ir aizturēti vai aizskarti par "neko vairāk" nekā par profesionālo pienākumu izpildi. Viņš ir pieteicies 200 šādos gadījumos, 90 no tiem, iesaistot vardarbību pret žurnālistiem.

Tajos ietilpst žurnālisti, kurus var uzskatīt par "pro-krievu" un "pro-ukraiņu", un starp visiem citiem.

Viņam ir bažas par Eiropas drošības un sadarbības organizāciju (EDSO) - pasaulē lielāko uz drošību vērstu starpvaldību organizāciju. Žurnālistu aizsardzības komiteja (CPJ) un Human Rights Watch arī ir nosodījuši iespējamos pārkāpumus, savukārt Eiropas Cilvēktiesību tiesa ir mudinājusi Ukrainu "ievērot savas starptautiskās saistības" jautājumā par preses brīvību.

Neatkarīgā prāvesta Freedom House nesenajā ziņojumā teikts, ka, lai gan Ukrainas mediju vide ir uzlabojusi vairākas problēmas, tai skaitā "nepamatota politiska iejaukšanās saturam, kā arī vardarbība, uzmākšanās un citi žurnālistu ļaunprātīgas izmantošanas gadījumi".

EDSO plašsaziņas līdzekļu brīvības pārstāvis, bijušais EP deputāts Francijas sociālists Hārlems Desirs (Harlem Desir), ir aicinājis Ukrainas iestādes "atturēties no liekiem ierobežojumiem ārvalstu žurnālistu darbā, kas ietekmē brīvu informācijas plūsmu un plašsaziņas līdzekļu brīvību".

Desir, kas kalpoja kā EPN no 1999 uz 2014, teica: "Žurnālistiem ir tiesības izteikt atšķirīgus viedokļus un ziņot par jautājumiem, kurus var uzskatīt par pretrunīgiem, jutīgiem vai aizskarošiem, bez bailēm no atriebības."

Desir vēlas, lai Ukrainas iestādes paātrinātu Viškinas izmeklēšanu un atbrīvotu žurnālistu.

Runājot Briseles konferencē Domansky, kurš lekcijas par žurnālistu tiesībām, minēja vairākus iespējamās uzmākšanās gadījumus, tostarp pret strana.ua politisko ziņu portāls. Viņš teica, ka, tā kā izdevums ir "pastāvīgi uzbrukumā", redaktors Igors Gujva Vīnē ir meklējis politisko patvērumu. Viņa korespondents Kijevā, Kirils Malyshev, "pastāvīgi aizskar" iestādes.

Vēl viens pieminēts ir Pirmais televīzijas kanāla Danila Mokryk un draudi viņa dzīvei "sakarā ar viņa centieniem apkarot korupciju".

Domansky sacīja: "Abi šie žurnālisti ir uzticīgi pašreizējai Ukrainas sistēmai, bet valdības politiskajiem pretiniekiem situācija ir vēl vairāk apgrūtinoša."

Izcila lieta ir Kirila Vižinskija lieta, kas tika turēta pirmstiesas apcietinājumā kopš viņa arestu Kijevā Ukrainas Drošības dienestā (SBU) maijā. Vyshinsky ir biroja vadītājs RIA Novosti Ukraina ziņu aģentūra un tiek rīkots, apsūdzot par valdības nodevību līdz turpmākajai izmeklēšanai. Ir ierosināts, ka viņš sadarbosies ar Krievijas izlūkdienestiem, viņš stingri noliedz apgalvojumus.

SBU apsūdz RIA Novosti Ukrainu par piedalīšanos Krievijas "hibrīda informācijas karā" pret Ukrainu. Pirmstiesas noklausīšanās notiks Kijevā 11 decembrī, bet Xinumx decembris ir noteikts Vyshinsky tiesā.

Šī lieta ir sevišķi strīdīga, jo apsūdzības pret Vižinsku, kurai ir divējāda krievu un ukraiņu pilsonība, kopumā attiecas uz citiem 14 rakstiem, ko rakstījuši citi žurnālisti, un ar dažādiem viedokļiem, bet 2014 tos publicēja. Neviens no autoriem nav apsūdzēts un Vīšinska aizturēšana ir izraisījusi dusmīgu kritiku no Maskavas un pauž bažas par plašsaziņas līdzekļu vērotājiem.

Krievijas Ārlietu ministrija izsauc Vaišinskas apcietināšanu kā acīmredzamu "nežēlīgu patvaļu" un uzbrukumu vārda brīvībai.

Ja tas tiek atzīts par vainīgu, žurnālists saskaras ar maksimālo 15 gadu ieslodzījumu un īpašuma konfiskāciju.

Domanskis domā par "apķīlāšanas apmaiņas" jauno ideju, iesaistot Ukrainas prezidentu Petru Porošenko ar vienprātību par atbrīvošanu no Vižina ar Krievijas prezidentu Vladimirui Putinam, ar to arī apžēlot Ukrainas filmas režisoru, rakstnieku un atklātu pretinieku Krievijas aneksiju par Krimu, Olegs Sentsovs. Par 10 maija 2014 viņš tika arestēts Simferopole Krimā, apsūdzot par terora aktu plānošanu pret Krievijas "de facto" likumu Krimā.

Sentsov ir ieguvis ES prestižo Saharova prēmiju par domu brīvību, taču, tā kā viņš joprojām tiek turēts Krievijā, viņš nespēs uzvarēt balvu Eiropas Parlamentā Strasbūrā vēlāk šonedēļ.

Tiek apgalvots, ka ES varētu rīkoties kā izejas punkts, lai mazinātu saspīlējumu un veicinātu šādu apmaiņu.

Domanksijs sacīja: "Tas ir Ziemassvētki, kas ir labāks laiks šādam sezonas prestiža žestam?"

Domansky saka, ka šī lieta un citi rada svarīgus jautājumus par žurnālistu brīvu politisko uzskatu paušanu un to, kā valdības risina šos jautājumus.

Viņš norāda, ka, lai gan katrai valstij ir tiesības aizsargāt savas nacionālās intereses, žurnālistiem ir tiesības arī veikt profesionālo darbību, nebaidoties no uzmākšanās.

Žurnālistu tiesības ir nostiprinātas likumdošanā Ukrainā - vārda brīvības princips valstī ir datēts ar 1710, bet pastāv "liela atšķirība", kad runa ir par šo tiesību īstenošanu, tiek apgalvots.

Strīdis starp Maskavu un Kijevu ir krasi pieaudzis, kopš Krievija konfiscēja Ukrainas Krimu reģionu 2014 un pamudināja atbalstu separātistiem austrumu Ukrainā, palīdzot sākt karu, kas nogalinājis vairāk nekā 10,300 cilvēku.

Attiecības starp diviem pasliktinājās vēl nesen pēc Krievijas konfiscēja Ukrainas jūrniekus un flotes kuģus Azovas jūrā.

Ukrainas pro-Rietumu valdība ir piesardzīga pret krievu plašsaziņas līdzekļiem, apsūdzot Maskavu par dezinformācijas izplatīšanu, kuras mērķis ir saskarties ar saspīlējumu un destabilizēt valsti. Kopš 2014 Kijeva ir aizliegusi vairāk nekā 12 Krievijas televīzijas kanālu, apsūdzot viņus par propagandas izplatīšanu.

Ukraina tiek apsūdzēta arī par to, ka tajā nav pētīta neatkarīgo un opozīcijas žurnālistu nogalināšana, tostarp televīzijas žurnālista un krievu pilsonim Arkādija Babčenko slepkavība, kuru Kijevā nošāva.

Ukrainas pro-Rietumu valdība ir piesardzīga pret krievu plašsaziņas līdzekļiem, apsūdzot Maskavu par dezinformācijas izplatīšanu, kuras mērķis ir saskarties ar saspīlējumu un destabilizēt valsti.

ASV Valsts departaments ir teicis, ka Vašingtona piekrīt Ukrainas bažām par Krievijas propagandu, taču ir uzsvērusi, ka Ukrainai ir jānodrošina, lai tā ievērotu likumus, tostarp starptautiskās cilvēktiesības.

Krievijas vēstnieks ANO Vasilijs Nebenzija nesen teicis ANO Drošības padomei, ka Ukraina "attīra un aizver" neatkarīgus plašsaziņas līdzekļus valstī.

Neatkarīgie žurnālisti bēg no Ukrainas "no bailēm par viņu drošību", piebilstot: "Ukraina, izmantojot savas iestādes, dzīvo paralēlajā realitātē."

Tags: , , , ,

kategorija: Titullapa, EU, Ukraina, US