Neatkarīgajiem žurnālistiem no Ukrainas ir jābēg “no bailēm par savu drošību”

Ukrainas žurnālistu liktenis ir nonācis uzmanības centrā, un vairākos augsta līmeņa gadījumos ir uzsvērta starptautiskās sabiedrības steidzamas rīcības nepieciešamība. Tas bija galvenais vēstījums, kas nāca klajā no konferences par preses brīvību Briselē 10. decembrī - kā Starptautisko cilvēktiesību dienu.

Jautājums par vārda brīvību un žurnālistu tiesībām Ukrainā bija notikuma uzmanības centrā, kurā izcils ukraiņu advokāts Andrejs Domanskis minēja vairākus iespējamo cilvēktiesību pārkāpumu piemērus.

Izmeklēšana bija īpaši savlaicīga, jo tā nākusi dažas dienas pēc cilvēktiesību organizācijas ziņojuma. 19 teica, ka žurnālistika ir bīstama un vairāk apdraudēta, ka jebkurā pēdējās desmitgades laikā. Autoritāru valdību pieaugums ir dubultojis spiedienu uz reportieriem visā pasaulē, norādot grupu, kas secināja, ka 326 žurnālisti tika ieslodzīti par viņu darbu 2017 laikā, kas ievērojami palielinājās par 2016.

Donalds Trumps ir ieradies žurnālistus demonizēt kā "nejauku" un "drausmīgu", un šogad līdz šim tika nogalināti vairāk nekā 30 žurnālisti, tostarp Džamāls Kahoggi.

Domanskis, kurš vada arī visaugstāk novērtēto televīzijas un radio šovu Ukrainā, Ukrainā pārstāv vairākus žurnālistus, kuri ir aizturēti vai uzmākti par to, ka viņi "neko nedara vairāk" kā tikai veic savu profesionālo pienākumu. Viņš ir reģistrējis 200 šādus gadījumus, no kuriem 90 ir saistīti ar vardarbību, kas tiek izmantota pret žurnālistiem.

reklāma

Tajos ietilpst žurnālisti, kurus var uzskatīt par "pro-krievu" un "pro-ukraiņu", un starp visiem citiem.

Viņa bažas ir kopīgas Eiropas Drošības un sadarbības organizācijā (EDSO), kas ir pasaulē lielākā uz drošību vērstā starpvaldību organizācija. Arī Žurnālistu aizsardzības komiteja (CPJ) un Human Rights Watch ir nosodījusi iespējamos pārkāpumus, savukārt Eiropas Cilvēktiesību tiesa ir mudinājusi Ukrainu “ievērot tās starptautiskās saistības” preses brīvības jautājumā.

https://youtu.be/1ughZgA0euM

Neatkarīgā prāvesta Freedom House nesenajā ziņojumā teikts, ka, lai gan Ukrainas mediju vide ir uzlabojusi vairākas problēmas, tai skaitā "nepamatota politiska iejaukšanās saturam, kā arī vardarbība, uzmākšanās un citi žurnālistu ļaunprātīgas izmantošanas gadījumi".

EDSO pārstāvis plašsaziņas līdzekļu brīvības jautājumos, bijušais Francijas sociālistu eirodeputāts Harlems Desirs ir aicinājis Ukrainas varas iestādes "atturēties no nevajadzīgu ierobežojumu noteikšanas ārvalstu žurnālistu darbam, kas ietekmē informācijas brīvu plūsmu un plašsaziņas līdzekļu brīvību".

Desir, kas kalpoja kā EPN no 1999 uz 2014, teica: "Žurnālistiem ir tiesības izteikt atšķirīgus viedokļus un ziņot par jautājumiem, kurus var uzskatīt par pretrunīgiem, jutīgiem vai aizskarošiem, bez bailēm no atriebības."

Desirs vēlas, lai Ukrainas varas iestādes paātrinātu Višinska izmeklēšanu un atbrīvotu žurnālistu.

Runājot Briseles konferencē Domansky, kurš lekcijas par žurnālistu tiesībām, minēja vairākus iespējamās uzmākšanās gadījumus, tostarp pret strana.ua politisko ziņu portāls. Viņš teica, ka, tā kā izdevums ir "pastāvīgi uzbrukumā", redaktors Igors Gujva Vīnē ir meklējis politisko patvērumu. Viņa korespondents Kijevā, Kirils Malyshev, "pastāvīgi aizskar" iestādes.

Vēl viens pieminēts ir Pirmais televīzijas kanāla Danila Mokryk un draudi viņa dzīvei "sakarā ar viņa centieniem apkarot korupciju".

Domanskis sacīja: "Abi šie žurnālisti ir lojāli pašreizējai Ukrainas sistēmai, bet valdības politiskajiem pretiniekiem situācija ir vēl satraucošāka."

Ievērojams gadījums ir Kirils Višinskis, kurš ir bijis pirmstiesas apcietinājumā kopš maija, kad Ukrainas Drošības dienests (SBU) arestēja Kijevā. Višinskis ir ziņu aģentūras RIA Novosti Ukraine biroja priekšnieks un tiek turēts apsūdzībā par valsts nodevību līdz turpmākas izmeklēšanas sākumam. Ir ierosināts, ka viņš sadarbojās ar Krievijas izlūkdienestiem, apgalvojumus, kurus viņš kategoriski noliedz.

SBU apsūdz RIA Novosti Ukraine par dalību "hibrīdā informācijas karā", ko Krievija rīkojusi pret Ukrainu. Kijevā 11. decembrī jānotiek pirmstiesas sēdei, savukārt Višinska tiesai ir paredzēts 28. decembris.

Šī lieta ir īpaši strīdīga, jo apsūdzības Višinskim, kuram ir dubultā Krievijas un Ukrainas pilsonība, attiecas uz kopumā 14 rakstiem, kurus uzrakstījuši citi žurnālisti un kuriem ir dažādi viedokļi, bet kurus viņš publicējis 2014. gadā. Neviens no autoriem nav ticis publicēts. apsūdzība un Višinska aizturēšana ir izraisījusi Maskavas niknu kritiku un plašsaziņas līdzekļu sargsuņu bažas.

Krievijas Ārlietu ministrija izsauc Vaišinskas apcietināšanu kā acīmredzamu "nežēlīgu patvaļu" un uzbrukumu vārda brīvībai.

Ja tas tiek atzīts par vainīgu, žurnālists saskaras ar maksimālo 15 gadu ieslodzījumu un īpašuma konfiskāciju.

Romāna “apžēlošanas apmaiņas” ideju izvirza Domanskis, iesaistot Ukrainas prezidentu Petro Porošenko, kurš piekrīt apžēlot Višinski ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu, piedodot arī Oļegam Sentsovam, ukraiņu kinorežisoram, rakstniekam un tiešam Krievijas Krimas aneksijas pretiniekam. 10. gada 2014. maijā viņš tika arestēts Simferopolē, Krimā, apsūdzot par teroraktu plānošanu pret Krievijas “de facto” valdību Krimā.

Sentsov ir ieguvis ES prestižo Saharova prēmiju par domu brīvību, taču, tā kā viņš joprojām tiek turēts Krievijā, viņš nespēs uzvarēt balvu Eiropas Parlamentā Strasbūrā vēlāk šonedēļ.

Tiek apgalvots, ka ES varētu rīkoties kā izejas punkts, lai mazinātu saspīlējumu un veicinātu šādu apmaiņu.

Domanksijs sacīja: "Tas ir Ziemassvētki, kas ir labāks laiks šādam sezonas prestiža žestam?"

Domansky saka, ka šī lieta un citi rada svarīgus jautājumus par žurnālistu brīvu politisko uzskatu paušanu un to, kā valdības risina šos jautājumus.

Viņš norāda, ka, lai gan katrai valstij ir tiesības aizsargāt savas nacionālās intereses, žurnālistiem ir tiesības arī veikt profesionālo darbību, nebaidoties no uzmākšanās.

Žurnālistu tiesības ir nostiprinātas likumdošanā Ukrainā - vārda brīvības princips valstī ir datēts ar 1710, bet pastāv "liela atšķirība", kad runa ir par šo tiesību īstenošanu, tiek apgalvots.

Pēc tam, kad Krievija 2014. gadā sagrāba Ukrainas Krimas reģionu un atbalstīja Ukrainas austrumu separātistus, strauji pieauga spriedze starp Maskavu un Kijevu, palīdzot sākt karu, kurā gāja bojā vairāk nekā 10,300 XNUMX cilvēku.

Attiecības starp diviem pasliktinājās vēl nesen pēc Krievijas konfiscēja Ukrainas jūrniekus un flotes kuģus Azovas jūrā.

Ukrainas rietumnieciskā valdība ir piesardzīga pret Krievijas medijiem, apsūdzot Maskavu dezinformācijas izplatīšanā, kuras mērķis ir sasprindzinājuma sēšana un valsts destabilizēšana. Kijeva kopš 2014. gada ir aizliegusi vairāk nekā desmit Krievijas televīzijas kanālus, apsūdzot viņus propagandas izplatīšanā.

Ukrainu apsūdz arī par to, ka tā nav izmeklējusi neatkarīgu un opozīcijas žurnālistu nogalināšanu uz tās zemes, tostarp Kijevā nošautā TV žurnālista un Krievijas pilsoņa Arkādija Babčenko slepkavību.

Ukrainas rietumnieciskā valdība ir piesardzīga pret Krievijas medijiem, apsūdzot Maskavu dezinformācijas izplatīšanā, kuras mērķis ir sasprindzinājuma sēšana un valsts destabilizēšana.

ASV Valsts departaments ir paziņojis, ka Vašingtona dalās ar Ukrainas bažām par Krievijas propagandu, taču ir uzsvērusi, ka Ukrainai ir jānodrošina, ka tā ievēro likumus, tostarp starptautiskos cilvēktiesību likumus.

Krievijas sūtnis ANO Vasilijs Nebenzija nesen teica ANO Drošības padomei, ka Ukraina "attīra un slēdz" neatkarīgos plašsaziņas līdzekļus valstī.

Neatkarīgajiem žurnālistiem ir jābēg no Ukrainas, “baidoties no viņu drošības”, piebilstot: “Ukraina dzīvo paralēlā realitātē, pateicoties savām varas iestādēm”.

Dalieties ar šo rakstu: