Pārtrauciet #Brexit - ES augstākā tiesa izskata Apvienotās Karalistes izstāšanās maiņas lietu

Eiropas Augstākā tiesa otrdien, 27.novembrī, sarīkoja steidzamu sēdi par to, vai Lielbritānija var vienpusēji atcelt savu lēmumu izstāties no ES, ja dalības atbalstītāji cer, ka tas varētu pavērt ceļu otrajam referendumam un galu galā apturēt Brexit.

Eiropas Kopienu Tiesai (EKT) tiek lūgts interpretēt, vai var atcelt Lisabonas līguma 50. pantu - mehānismu, ar kuru Lielbritānija paziņoja Eiropas Savienībai par nodomu izstāties.

Lielbritānijai nākamā gada 29. martā ir jāizstājas no pasaulē lielākā tirdzniecības bloka, taču joprojām nav skaidrs, vai Lielbritānijas premjerministres Terēzas Mejas izstāšanās līguma projekts, par kuru svētdien tika panākta vienošanās ar ES, tiks pieņemts parlamentā.

Viņa brīdinājusi, ka Lielbritānija varētu izstāties bez vienošanās vai ka Brexit varētu nebūt vispār. Šis pēdējais paziņojums ir piešķīris papildu nozīmi lietas iznākumam EKT, kuras pārākumu pār Apvienotās Karalistes juridiskajiem jautājumiem Meja minēja kā vienu iemeslu izstāties no ES.

Ja tiks secināts, ka Lielbritānija var vienpusēji atcelt Brexit, tas varētu dot Lielbritānijas likumdevējiem (MP) trešo reālu iespēju kā alternatīvu Mejas panāktajam darījumam vai tam, ko ministri raksturo kā haotisku bezvienošanās scenāriju - palikšanu blokā pēc kārtējā referenduma.

Lielbritānijas valdība ir cīnījusies, lai apturētu EKT lietas izskatīšanu, sakot, ka tai nav nozīmes, jo ministri negrasās atcelt Brexit, savukārt Meja konsekventi ir izslēgusi otrā referenduma rīkošanu.

"Terēza Meja vēlas mūs šantažēt, lai mēs balsotu par viņas slikto vienošanos, domājot, ka vienīgā alternatīva ir katastrofa, ja vienošanās nav," sacīja Skotijas Nacionālās partijas likumdevēja Džoanna Čerija, viena no Skotijas politiķu grupas, kas ierosināja lietu. Reuters.

Lieta tika nodota Luksemburgas tiesnešiem, lai Skotijas augstākā tiesa pieņemtu nolēmumu, un, demonstrējot tās svarīgumu, EKT to ir "paātrinājusi" otrdien paredzētajai vienas dienas sēdei pilnajā tiesnešu sastāvā.

50. pants nosaka, ka, ja valsts nolemj izstāties, tai ir divi gadi, lai vienotos par izstāšanās līgumu ar atlikušajām 27 ES dalībvalstīm, lai gan šo procesu var pagarināt, ja Eiropadome tam vienprātīgi piekrīt.

Nav minēts, vai valsts var mainīt savas domas. Neviena cita dalībvalsts nekad nav izstājusies no 60 gadus vecā bloka.

Tomēr britu diplomāts Džons Kers, kurš izstrādāja klauzulu, vairākkārt ir iebildis, ka to var vienpusēji atcelt.

"Kauls nav neatgriezeniski izmests, vēl ir laiks, un, kamēr Apvienotā Karaliste nav izstājusies no ES, 50. panta vēstuli var atsaukt," viņš rakstīja nesenajā brošūrā.

Citi juridiskie eksperti nav pārliecināti, apgalvojot, ka izmaksas, kas jau radušās pārējām ES valstīm saistībā ar sarunām par šķiršanos, un klauzulas koncentrēšanās uz atlikušo dalībvalstu interešu aizsardzību nozīmēja, ka to nevarēja atcelt tikai pēc Apvienotās Karalistes iegribas.

Nav skaidrs, kad EKT pasludinās savu spriedumu, taču Cherry bija optimistisks, ka tas tiks pieņemts pirms Lielbritānijas likumdevēju balsojuma par vienošanos, kas gaidāma decembra vidū.

Dalieties ar šo rakstu: