#RAN - Ogļu ziņojumā ir atrodamas satraucošas nepilnības esošajā bankas politikā

Pēc Trampa inaugurācijas lielākās ASV bankas palielināja akmeņogļu finansējumu, parādot nepilnības politikā, kas pieņemta, reaģējot uz Parīzes līgumu. Jaunajā ziņojumā, ko izdevis Rainforest Action Network (RAN), analizētas sešas lielākās ASV bankas un konstatēts, ka 2017. gads bija liels atteikšanās no ogļu ieguves finansēšanas, bankām palielinot kopējo finansējumu no 16% (Citi) līdz neticami 3,014 2016% (JPMorgan Chase) salīdzinājumā ar XNUMX. gadu - tajā pašā laikā šķiet, ka tas atbilst viņu nesen pieņemtajām nozares politikas jomām.

"Skaitļi rāda, ka ASV bankas ir vienā solī ar Trampa ogļu atbalstīšanas programmu," sacīja RAN klimata un enerģētikas programmas direktors Patriks Makkulijs. "Ar administrāciju, kas mūs stumj atpakaļ, finanšu iestādēm ir jādara viss iespējamais, lai sasilšanu ierobežotu līdz 1.5 grādiem pēc Celsija."

Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase, Morgan Stanley un Wells Fargo apņēmās samazināt kredītrisku ogļu ieguves nozarē, un Goldman Sachs ieviesa šaurāku ogļu ieguves politiku. Šīs bankas līdz šim nav ziņojušas par savu sniegumu pret viņu politiku. Ziņojums tuvina banku kredītrisku 50 lielākajiem ogļu ieguves uzņēmumiem un aprēķina šo uzņēmumu kopējo finansējumu (kreditēšana un parakstīšana). 

Ziņojumā arī konstatēts, ka banku politikas saistībām ir ievērojamas nepilnības. Neskatoties uz to, ka bankas ievēro kredītriska saistības, tās turpina nodrošināt jaunu finansējumu ogļrūpniecībai - pat ievērojami palielinot šo finansējumu - ja vien no grāmatām vienlaikus nāk pietiekami daudz vecu aizdevumu. No piecām bankām, kurām ir riska samazināšanas saistības, Bank of America, Citi un JPMorgan Chase ierobežo šīs saistības tikai ogļu uzņēmumiem, kas pārstāv tikai pusi no produkcijas. Turklāt kredītriska politika ierobežo tikai noteiktus aizdevumu veidus. Apdrošināšanas un B termiņa aizdevumi veido lielāku kopējo ogļu ieguves finansējumu nekā kreditēšana uz grāmatām, taču visas ASV bankas maz ierobežo šos ogļu finansēšanas veidus. 

"Nepareizs mērķis ir tikai kredītriska samazināšana," sacīja RAN klimata un enerģētikas vecākais kampaņas dalībnieks Džeisons Disterhofts. “Tā vietā bankām būtu jāapņemas samazināt kopējo finansējumu salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu, iekļaujot visu veidu aizdevumus un parakstīšanas pakalpojumus visiem ogļraktuvju uzņēmumiem ar deklarētu nulles datumu. Mums ir nepieciešama ātra ogļu pārtraukšana un stingrāka politika, lai mūs tur nokļūtu. ”

Dalieties ar šo rakstu: