Par #sanctions, laiks Eiropai, lai uzskaitītu savu kursu

Laikā, kad abas puses rūpējas par Irānas kodolieroču nolīgumu, globālās tirdzniecības pamatā un gandrīz jebkurā divpusējā tēmā Eiropas Savienība un Amerikas Savienotās Valstis ir diezgan pārsteidzoši reaģējušas uz to, ka Venecuēla ir pārcēlušies uz pašreizējo Nikolā Maduro: jaunu ekonomisko sankciju kārta. Patiešām, maijā 29^th, ES ir paziņoja par nodomu lai pielīdzinātu ASV un pieņemtu jaunus pasākumus, kuru mērķis bija izcilas Venecuēlas amatpersonas.

 

Venecuēla var būt vienīgā pasaules daļa, kurā amerikāņu un Eiropas politika darbojas vairāk vai mazāk lockstep. Pēc Nicolas Maduro's pārvēlēšana, abi ASV un Eiropas Savienība apdraudēja valsti ar turpmākām ekonomiskām sankcijām - lai gan Eiropas Savienības atteikšanās sūtīt vēlēšanu novērotājus būtu jāuzskata par neizmantotu iespēju tieši iesaistīt valsts politisko krīzi, nevis no tālākas noslieces.

 

Ar atšķirību starp Amerikas un Eiropas ārpolitiku, kas padziļinās tik daudzās citās jomās, ir godīgi uzdot jautājumu, kāpēc ES ir tik ātri sekojusi Vašingtonas līderim, risinot attiecības ar Maduru un Venecuēlu. Gan Irānā, gan Krievijā prezidents Trump līdz šim ir pieņēmis stingrus nostājas, kas ASV ārpolitiku neatbilst Eiropas interesēm. Pašreizējā ASV administrācija ir izmantojusi sankcijas brīvi un izšķiroši kā ekonomiskās kara rīku, kaitē Eiropas uzņēmumiem un ekonomikai tik daudz - ja ne vairāk - nekā viņu paredzētie mērķi.

 

reklāma

Abas puses jau ir atteikušās no pretenzijas strādāt vienoti par tādiem kritiskiem jautājumiem kā Krievijas "ļaunprātīgas darbības"Un Irānas kodolprogrammu. Kas padara Venecuēlu atšķirīgu?

 

Cinists apgalvo, ka Eiropa uzskata, ka Venecuēla ir sarunu ceļš, zirgs, ar kuru viņš var tirgoties, lai pārvaldītu sašutumu attiecības ar Trump administrāciju, vienlaikus apstrīdot ASV pasākumus tirdzniecības tarifiem un Apvienoto visaptverošo rīcības plānu (JCPOA). Bet, ja ES uzskata, ka spiediens uz Venecuēlu ir līdzeklis, lai izlīdzinātu malas ar Vašingtonu, Trumpam acīmredzami nav interese izlīdzināt malas ar Eiropu. Viņa nevēlēšanās sarunās par tērauda un alumīnija tarifiem, kas būtu postošas ​​sekas visā kontinentā ir sašutuši Eiropas amatpersonas un diplomātus. Jean-Claude Juncker ir apdraudējusi atbildes tarifus atbildot. Eiropadomes priekšsēdētājs Donalds Tusks svinīgi nosodīja "kaprīzs pašpārliecinātība" no amerikāņu prezidenta.

 

Atbilde noteikti neatbilst nevienam kopīgam mērķim. Vēsturiski ES ir atbalstījusi politisko kompromisu un de-eskalāciju, skaidri norādot tā nevēlas kaitēt iedzīvotājiem un uzstāt, ka Venecuēlas valsts prettiesiska rīcība ir paredzēta, lai veicinātu politisko kompromisu. No otras puses, ASV dodas uz jugular, neievērojot netiešo kaitējumu. Amerikāņu domāšana par Venecuēlu atsauc savu signālu no Vašingtonas pieejas citiem pretiniekiem: radīt plašas ekonomiskas sāpes, lai radītu neapmierinātību un novērstu amerikāņu līderus (no kuriem Nicolas Maduro var būt visaktīvākais). Bijušais valsts sekretārs Reks Tillersons atbalstīta režīma maiņa valstī pirms viņa atlaišanas, kamēr atklāti ir atklāts Florida senators Marco Rubio aicināja veikt valsts apvērsumu.

 

Eiropas (un pati par sevi arī Venecuēla iedzīvotājiem) grūtības ir tādas, ka sankciju režīms parasti spēj tikai radīt sāpes iedzīvotājiem, faktiski nemainot varas stāvokli. Vidējie Venecuēla maksā Vašingtonas manevru izmaksas, lai novērstu Venecuēlu pārstrukturējot savus parādus. Pieskaroties kontrolei par globālās finanšu sistēmas svirām, ASV sankcijas ir radījušas a bailes gaisotne jebkurai pasaules finanšu iestādei, kas uzdrošinās palīdzēt Venecuēlas valdībai iegūt finansējumu.

 

Tā ir stratēģija, kas ignorē abus empīrisks pētījums par sankciju efektivitāti un sabiedrības noskaņojumu pašā Venecuēlā. Skaidrs vairākums no Venecuēlas valstīm iebilst pret sankciju režīmu, pat ja pats Maduro ir tikai ceturtdaļas no vēlētājiem. Tomēr viceprezidents Mike Penss jau ar čivināt noskaidroja, ka ASV politika nemainītos kaut kad drīz. Viņa ziņa, ka "sankcijas (griba) turpināsies, kamēr demokrātija atgriezīsies Venecuēlā", ir diplomātiskais ekvivalents "sakāmošanos turpinās līdz brīdim, kad uzlabosies morāle".

 

Trampa administrācija nepārprotami plāno ieviest sankcijas vēl tālāk. Vai Eiropa turpinās iesaistīties pasākumā, kas nevajadzīgi sāp valsts iedzīvotājus? Irānā, atšķirībā no Venecuēlas, Eiropa jau ir nolēmusi, ka atbilde uz šo jautājumu ir nē. ES atbildēja uz Trampa atbildēm nesen atcelts no Irānas kodolenerģijas darījuma ar pielīdzinot Irānu, apņemoties no jauna panākt vienošanos un paziņot par nodomu izdot bloķējošu regulu. Šis pasākums teorētiski pasargātu visas Eiropas valstis no ASV sankcijām par to, ka turpina sadarboties ar Irānu, kā arī uzlikt savus sodus tiem, kuri izvēlas laist Tuvo Austrumu valsti kā tirdzniecības partneri.

 

Diemžēl Eiropas uzņēmējsabiedrībām šī neskaidrība ļauj viņiem noķert starp klinšu un cieto vietu. Ja tie atbilst ASV norādījumiem, tie pārkāpj ES bloķēšanas noteikumus; ja viņi turpina savas uzņēmējdarbības saistības Irānā, viņi riskē amerikāņu sodu. Ņemot vērā, ka šādi sodi varētu ietvert piekļuves zaudēšana uz Amerikas finanšu tirgu, ir skaidrs, ka ES ir ierobežotas iespējas strādāt. Vairāki ievērojamie Eiropas uzņēmumi, tostarp Francijas enerģētikas gigants Total, Vācijas apdrošināšanas kompānija Allianz un itāļu tērauda ražotāji Danieli visi, bet piekrituši uz Trump prasībām.

 

Eiropas sankcijas pret Venecuēlu, iespējams, vairāk nekā jebkas cits, ir paredzētas Amerikas Savienoto Valstu mierināšanai. Ja tā, tad Eiropas Komisijai ir jāpielieto tā pati mācība, ko tā ir guvusi smagos veidos no vairākkārtējām notiekošajām ES un ASV kārtas atklāšanām: nav atlīdzības vai koncesijas par solidaritāti ar Donalda Trumpa Baltu namu.

Dalieties ar šo rakstu: