Lūk, ar asu nazi, lai pārvarētu samudžināto Eiropas politikas mezglu - rīkosim visas valstu parlamenta vēlēšanas tajā pašā dienā, kad balsosim par Eiropas Parlamentu, raksta Giles Merritt, Eiropas draugiem dibinātājs un priekšsēdētājs.
Pagājušās nedēļas Itālijas vēlēšanu rezultāti izskatās kā nesagremojami nākamās nedēļas, varbūt mēnešus. Tikmēr Eiropa pirms rudens var gaidīt vēl piecas nacionālās aptaujas - Ungāriju, Latviju, Luksemburgu, Slovēniju un Zviedriju. Nākamajā gadā ir sešas - Igaunija, Somija, Beļģija, Dānija, Grieķija un Polija -, kā arī gada vidū notiek Eiropas vēlēšanas.
Nacionālo vēlēšanu graujošā ietekme uz ES vienotību parasti tiek uzskatīta par nenovēršamu demokrātijas daļu Eiropā; nožēlojami, bet neizbēgami. Neviens to neapstrīd, bet vai tie ir jāizkaisīti pa politisko kalendāru? Vai ir tik grūti vienoties par to pašu piecu gadu termiņu dalībvalstu parlamentiem?
Elastīgums varētu tikt iekļauts jebkurā koordinētajā jaunajā sistēmā, lai pielāgotos politiskiem žagas, kas izraisītu jaunas un neplānotas vēlēšanas. Būs brīdi par protestu pret svēto nacionālo parlamentāro tradīciju nodošanu lūžņos, taču demokrātijas racionalizēšanas problēma Eiropā ir daudz pārliecinošāka.
Divas skaidras problēmas apdraud visu Eiropas integrācijas projektu. Pirmais ir šķietami neizbēgamais eiroskeptiķu populisma pieaugums, un otrais ir strupceļu sērija par to, kā padarīt ES demokrātiskāku. Valstu vēlēšanu racionalizēšana var sniegt atbildi abiem.
Var iedomāties, ka dažādu valstu populistu eiroskeptiskie vēstījumi var apvienoties Eiropas mēroga noraidījumā pret ES un tās vērtībām. Bet daudz ticamāk, ka šo stingri nacionālo partiju pretrunīgo mērķu pretrunīgums tiks atklāti. Tas vienā naktī atklātu konkurējošo nacionālo eiroskepticisma zīmolu neatbilstības, vienlaikus liekot galvenajām partijām viennozīmīgi paust savu nostāju ES solidaritātes jautājumos.
Visu tūlītēju visu parlamenta vēlēšanu rīkošanas vienlaikus rezultāts ir tas, ka pirms pat vienas balsis tiek nodota revolūcija plašsaziņas līdzekļos. Preses ziņojumi salīdzinātu un salīdzinātu valstu diskusijas, un pirmie ieguvēji ir Eiropas Parlamenta deputātu kandidāti, kuri vēlas iegūt Eiropas Parlamenta vietu. Samazinoties sabiedrības interesei, EP 2014. gada vēlētāju aktivitāte samazinājās līdz tikai 42% no 62% 1979. gadā, kas liecina par sarūkošo atbalstu pašai ES. Vienotas Eiropas vēlēšanu dienas izveide noteikti rosinātu lielāku sajūsmu nekā ideja padarīt saujiņu EP vietu “starpvalstu”.
Otrs rezultāts būtu izbeigt strupceļu, kā vajadzētu demokratizēt ES galvenās darba vietas. Nākamgad acīmredzami nemainīsies pašreizējā ļoti neapmierinošā spitzenkandidat sistēma, kurā nākamais Eiropas Komisijas prezidents būs tās EP kandidāts, kura iegūs visvairāk vietu. Bet tas ir arī skaidrs, ka visā ES ir jābūt nozīmīgām debatēm par jaunu metodi 2024. gadam.
Pašreizējā sistēma nav patiesi demokrātiska, un to aizvien vairāk kritizē par to, ka tā ir vēl viena ES aizmugures pieejas lēmumu pieņemšanas aspekts. Tā vietā pieaug atbalsts tiešai “Eiropas prezidenta” ievēlēšanai, ko veic visi vēlētāji visā ES. Ideju par Komisijas un Eiropadomes priekšsēdētāju lomu apvienošanu ir atbalstījis Žans Klods Junkers, un tiek uzskatīts, ka tā kļūst arvien nozīmīgāka.
ES dalībvalstu valdības ir bijušas ļoti piesardzīgas, stiprinot Savienības pilnvaras, pat padarot to demokrātiski atbildīgāku. Bet viņu nevēlēšanos mazina nepieciešamība pretoties eiroskeptiķiem, kuri tagad izaicina galvenās politiskās partijas. Vecās gvardes balsis visās 27 valstīs noraidīs ideju par nacionālo vēlēšanu vienkāršošanu tajā pašā dienā, bet var arī piekrist, ka mēs, eiropieši, nevaram turpināt tādu, kāds mēs esam.