#Tusk un #Juncker apspriež ar deputātiem, kā veidot vairāk solidaritātes Savienību

| Oktobris 25, 2017 | 0 Komentāri

Pēc oktobra augstākā līmeņa sanāksmes deputāti pārrunāja "Leader" programmu Eiropas nākotnei ar prezidentu Tusku un Junckeru.

Atverot debates par 19-20 oktobra Eiropadomes secinājumiem, Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs Antonio Tajani atkārtoti uzaicināja valstu vai valdību vadītājus piedalīties Parlamenta plenārsēdēs par Eiropas nākotni. "Nav iespējams runāt par ES nākotni, tās monetāro savienību vai tās politiku, ja nav vēlēšanās izturēties pret mūsu pamatvērtībām. Mēs esam kopā ES, jo mums ir kopīgas pamatvērtības ", viņš uzsvēra.

Padomes prezidents Donalds Tusks uzsvēra viņa vēlmi apvienot dinamismu un vienotību Eiropas līderu apstiprinātajos plānos jaunākajā samitā. Viņš centās maldināt tos, kuri vēlas sadalīt ES, mudinot to "balstīties uz to, kas mūs vieno." Viņš cerēja, ka līdz 2018 jūnijam migrācijas jautājumos parādīsies konsenss, neraugoties uz dalībvalstu atšķirībām, ka EMS būtu un ka 27 saglabātu savu vienotību Brexit sarunās. Viņš atkārtoja, ka neatkarīgi no scenārija iznākšanas "bumba atrodas Lielbritānijas tiesā".

Tusks mudināja ES kopīgi turpināt pārdomām par ES teritoriālās, kultūras un politiskās kopienas būtību, atgādinot visiem ES vadītājiem par to, ka pilnībā jāievēro ES dibināšanas vērtības, proti, demokrātija, tiesiskums un cieņa pret cilvēktiesības un minoritātes.

Eiropas Komisijas prezidents Jean-Claude Juncker mudināja dalībvalstis paātrināt svarīgu likumdošanas priekšlikumu, piemēram, tādu, kas attiecas uz kopēju patvēruma politiku, pieņemšanu, ko Parlaments jau ir apstiprinājis, un mudināja tās izmantot savu naudu, ja tāda ir, piemēram, Āfrikas fondam, kurā ES ir jāpiešķir € 2.9 miljardi, jo dalībvalstis uz galda iekļauj tikai € 175 miljonus. Par Brexit viņš atkārtoja, ka "neviens darījums nav mūsu darba pieņēmums".

EPP līderis Manfred Weber (DE) teica, ka Brexit sarunu gaita nav bijusi pietiekama. "Mums ir vienotība starp 27 (...) un Brexiteers nav plāns savas valsts nākotnei". Viņš arī mudināja padarīt pilsoņiem redzamāku rīcību, lai izveidotu kopīgu aizsardzību. Par Turciju viņš teica: "Es atzinīgi vērtēju pirmspievienošanās fondu samazinājumus. Pilnīga dalība ES nevar būt mūsu mērķis. "

S & D grupas vadītājs Gianni Pittella (IT) teica, ka, izņemot Brexit, "Eiropai ir citas plaisas, sākot no Katalonijas līdz Itālijas ziemeļeiropai, savdabīgu turīgo egoismu. Nav nekas slikts, ka vēlas lielāku autonomiju (...), bet ne uz solidaritātes rēķina ". Viņš piebilda, ka, apstiprinot Dublinas sistēmas un norīkoto darba ņēmēju direktīvas reformu, "Eiropas Parlaments atbild uz precīzām prasībām, ko izvirza mūsu pilsoņi", - lai izvairītos no Eiropas īsinājumiem, mums ir jārīkojas tagad.

ECR vadītājs Syed Kamall (Apvienotā Karaliste) mudināja ES būt "vairāk pragmatiskas un mazāk ideālistiskas", risinot migrāciju un risinot Brexit jautājumus. Viņš nebija pārliecināts par priekšlikumu reformēt ES patvēruma sistēmu, un ierosināja koncentrēties uz sekmīgiem pasākumiem, piemēram, tirdzniecības plūsmu pārtraukšanu Vidusjūras reģionā vai Frontex pārziņā.

"Mums ir lieli plāni, milzīgas ambīcijas, bet vai mēs esam patiesi gatavi vienoties par radikālām pārmaiņām, lai tās notiktu?" ALDE priekšsēdētājs jautāja Guy Verhofstadt (BE). "Ir pienācis laiks nogalināt vienprātības principu un bezgalīgo sarakstu ar atteikumiem un izņēmumiem, kas rada" Eiropas à la carte "", viņš teica. Viņš piebilda, ka jāsaglabā Komisijas priekšsēdētāja ievēlēšanas process "Spitzenkandidaten".

GUE / NGL vadītājs Gabriele Zimmer (DE) jautāja Padomei, vai nolīgums par "vadītāju darba kārtību" nozīmēja atteikšanos no starpvaldību metodes. "Kā iesaistīsies Parlaments? Kādas sekas ir starpiestāžu sadarbībai? "Viņa lūdza vairāk skaidrības un pārredzamības. Par Brexit Zimmer kundze sacīja, ka Padomei ir skaidri jānosaka, kas nozīmē "pietiekams progress".

"Nevis vadītāju darba kārtībā, jūs piedāvājat mums sanāksmju kalendāru ar tēmām, kuras vēlaties apspriest. (...) Termins "sekotāju darba kārtība" būtu piemērotāks ", Zaļo / EFA līdzpriekšsēdētājs Philippe Lamberts (BE), sacīja Tusks. Viņš redzēja "arvien pārsteidzošāku kontrastu" starp Parlamentu un Eiropadomi kā "kustības garantētāju".

Raymond Finch (EFDD, Apvienotā Karaliste) izteica nožēlu, ka Apvienotās Karalistes valdība "piekāpās" Brexit sarunās, nevis nostājās pret Lielbritānijas iedzīvotājiem. PM maijs bija "mierīgi nododams": "Mēs galu galā ne atstāsim (ES), ne suverēnu", viņš teica.

Nicolas Bay (ENF, FR) ka lauksaimnieki pašnāvību izdarījuši ES atklātie tirdzniecības darījumi un ka Padomes nostāja attiecībā uz norīkotiem darba ņēmējiem bija pārāk vāja, lai novērstu sociālo dempingu.

Komisijas priekšsēdētāja pirmā vietnieka Frans TImmermans un Eiropadomes priekšsēdētāja Donalda Tuska noslēguma piezīmes

komentāri

Facebook komentāri

Tags: , , , , , ,

kategorija: Titullapa, EU, Eiropadome

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *