Anahit Shirinyan
Līdzīgi kā citām Eirāzijas reģionāliem grupējumiem, Krievijas vadītā Kolektīvās drošības līguma organizācija (KDLO) ir alianse neērtības labākajā. Bet Armēniju, kura mērķis ir drošības lietussargu - un par Dienvidkaukāzs reģionā kopumā - nespēju no CSTO ir plašākas sekas. Organizācijas bezdarbība kā saskaņota militāru bloku varētu kļūt nespēja novērst nākamo karu Kaukāzā.

Raksturīgās ar CSTO pretrunas tika celta gaismā decembrī, kad dalībvalstis - Armēnija, Baltkrievija, Kazahstāna, Kirgizstāna, Krievija un Tadžikistāna - nespēja vienoties par ģenerālsekretāru, lai aizstātu Krievijas jāpilda, Nikolajs Bordyuzha. Nostāja tika noteikts, lai pagrieztu uz armēņu kandidātu, taču tas tika atlikts līdz aprīlim, kad prezidenti Kazahstānas un Baltkrievijas nespēja parādīt līdz organizācijas oktobrī un decembrī 2016 augstākā līmeņa sanāksmēs, attiecīgi, novēršot pulcēšanās sasniegt kvorumu.

Tas ir pievienots aizdomas, ka Baltkrievija un Kazahstāna prioritāti īpašas saites ar Azerbaidžānu pār to oficiālāku aliansi ar Armēniju. Erevāna ir neapmierinātas pēdējos gados ar CSTO sabiedrotie pārdot ieročus tā konkurents (un ārpuskopienas), kā arī trūkst reakcija uz militāro incidentu gar Armēnijas un Azerbaidžānas robežas.

Šīs aizdomas tika tālāk stoked pēc pārskata militāro iebrukumu par 29 decembrī. Kaut arī Armēnija un Azerbaidžāna viena vainoja otru par incidentu, azerbaidžānis karavīra ķermenis ielādēts teritorijā Armēnijas atbalsta prasību par Azerbaidžānas iebrukt armēņu zemi. Izejošo Krievu Ģenerālsekretārs likās uz otru ar Armēniju, nosodot šo incidentu kā "provokācija". Bet viņš atkāpās dienas vēlāk, un paziņojums netika piebalsoja citi CSTO locekļi.

In jebkādiem turpmākiem sadursmes starp Armēnijas un Azerbaidžānas spēki, armēņu ģenerālsekretārs būtu sagaidāms pieņemt vairāk hardline nostāju. Tas ir kaut Baltkrievija, Kazahstāna un pat Krievija bailes - nemaz nerunājot par Azerbaidžānu.

Bet ironija ir tā, ka, kamēr CSTO mēģina izvairīties kļūst iesaistīti armēņu-azerbaidžāņu konflikta, tā dysfunctionality joprojām varētu velciet to notiekošo Kalnu Karabaha strīds. Gan, ka strīds ārpus CSTO s pārziņā, tās bezdarbība kā preventīvs līdzeklis pret atkārtojas vardarbība gar Armēnijas un Azerbaidžānas robežas palielina negatīvo dinamiku ap konflikta un palielina vispārējo nedrošību reģiona. Turklāt, pastāv liels risks, ka eskalācija starp Azerbaidžānu un Kalnu Karabahā, varētu pārņems Armēnijas, aicinot CSTO atbildi.

Turklāt Krievijas mēģinājumi pozicionēt CSTO kā pretsvaru NATO varētu vēl nesadusmotu Armēniju. Valstī mēģina līdzsvarot savas aizsardzības saites starp diviem blokiem, un tas ir vienīgais CSTO loceklis ieguldījumu NATO miera uzturēšanas operācijās. Tika attiecības starp abām blokiem, lai saņemtu atklāti konfrontējoši, tas būtu īsts izaicinājums Erevāna manevrēt starp diviem.

reklāma

Patiesība ir tāda, ka KDLO ir svinīgus sastāvdaļa armēņu un Krievijas divpusējās attiecības; tā ir militāra alianse ar Krieviju, kas ir paredzēts, lai saskaitītu par Armēnijas drošību. Rodas jautājums, vai politisko, finansiālo un cilvēkkapitāls Armēnija ir ieguldīti CSTO ir vērts izmaksas ir iestrēdzis tādā disfunkcionālas un neefektīvas militāro bloku. Lai nodrošinātu sevi un reģionā, pārdomāt in aizsardzības politikā var būt kārtībā.