#Lamassoure: ES finansējuma maiņa nepārsniegs varu Briselei

Pašlaik 80% no ES budžeta veido dalībvalstu tiešās iemaksas, pamatojoties uz to nacionālo kopienākumu. ES budžets veido tikai mazāk nekā 1% no visu dalībvalstu iekšzemes kopprodukta, un apmēram 94% tiek reinvestēti pašās valstīs tādās jomās kā lauksaimniecība, infrastruktūra un pētniecība.

Bijušais ES komisārs un Itālijas premjerministrs Mario Monti uzdevums bija ar 2014 ar pārskatot, kā ES budžets varētu finansēt neapgrūtinot dalībvalstīm.
Uz 12 janvārī Monti būs Parlamentā iesniegt galīgo ziņojumu ar priekšlikumiem par to, kā ES var nākotnē izveidot jaunu pašu resursu sistēmu, lai finansētu savu budžetu.

Komisārs Ginters Etingers, kurš, domājams, pārņems budžeta portfeli, pirmdienas parlamenta apstiprināšanas sesijas laikā norādīja, ka viņš, visticamāk, izmantos ziņojumu gaidāmajā ES ilgtermiņa budžeta vidusposma pārskatā. viņa uzdevumu izvēlējušies vairāki cilvēki ParlamentsPadome un Eiropas Komisija. Parlamentu pārstāvēja bijušais Bulgārijas EP deputāts Ivailo Kalfin, Beļģijas ALDE loceklis Guy Verhofstadt un franču EPP loceklis Lamassoure.

Runājot pirms prezentācijas, Lamassoure uzsvēra, ka kopš deviņdesmito gadu beigām valstu ieguldījumi ir pakāpeniski aizstājuši esošos pašu resursus, un teica, ka šai attīstībai ir vismaz viens acīmredzams trūkums: “Ikreiz, kad Padomē notiek diskusija par [ilgtermiņa budžets] vai ikgadējo ES budžeta sarunu laikā, tā vietā, lai apspriestu, kā finansēt mūsu kopīgos mērķus, katram ministram ir tikai viena problēma: "Kā es varu atgūt to, ko es dodu?" Pēdējās [ilgtermiņa budžeta] sarunas 1980. gadā bija šausminošas. ”

labāki varianti
ES ir citas iespējas finansēt sevi, piemēram, attīstot vai palielinot citus resursus jaunā sistēmā. Šajā sistēmā, piemēram, varētu ietilpt tradicionālāki resursi, piemēram, muitas nodokļi importam no ārpuses ES vai tāds, kura pamatā ir pievienotās vērtības nodoklis (PVN).

Lamassoure teica, ka trīs Parlamenta pārstāvji ir uzstājuši, lai galīgais ziņojums neaprobežotos tikai ar vienu vai diviem priekšlikumiem, bet gan piedāvātu plašu iespējamo risinājumu klāstu līdzsvara nodrošināšanai. Piemēram, ja vienu gadu kāds īpašs nodoklis dotu mazāk ienākumu, kā paredzēts, tas nesajauktu ES budžetu, jo būtu arī citi ieņēmumu avoti.

reklāma

Uzturēšana strāvas līdzsvaru

Daži baidās, ka pašu resursu sistēma varētu radīt lielāku jaudu par ES iestāžu rēķina dalībvalstīs. Tomēr Lamassoure teica: "Protams, tas būs finanšu ministru arguments, bet tas ir arguments, kura pamatā negodprātīgi. Tur nebūs nodošana varas vispār. "Piemēram, lēmums par piemaksu par PVN būtu jāveic paši cilvēki, kas lemj par to valsts līmenī. "ES līmenī tie būs loma viņi dara valsts līmenī," viņš teica.

Budžeta palielināšana

Monti grupai netika lūgts noteikt veidus, kā palielināt ES budžetu, taču tas varētu būt atgriešanās pie pašu resursu sistēmas rezultāts. Lamassoure teica: “Kamēr [ES budžets] tiek finansēts no valstu iemaksām, to palielināt ir politiski neiespējami. Bet, ja jums ir pamats netiešais nodoklis, vai tas būtu PVN, vai oglekļa nodoklis utt., Resursi, kas nāk no šī nodokļa, automātiski palielinās līdz ar ikgadējo ekonomikas izaugsmi. Tātad, nepieņemot jaunus politiskus lēmumus un nepalielinot relatīvo slogu nodokļu maksātājiem, jūs iegūsiet vairāk naudas. Tā ir ideja. ”