Savienoties ar mums

Ķīna

#China: Breaking ar globalizāciju ir nepārdomāts

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Ķīna-crash-headerĶīnas izaugsme pēdējo desmitgažu laikā ir ekonomisks brīnums. Izņemot 728 miljonus cilvēku no ANO noteiktās nabadzības sliekšņa (pretstatā tikai 152 miljoniem visā pārējā pasaulē kopš 1981. gada), Ķīna ir kļuvusi par neapšaubāmi otro lielāko ekonomiku ar gandrīz 39% (2016. gadā) ieguldījumu pasaulē. ekonomiskā izaugsme. Ķīnas ekonomikas struktūra ir attīstījusies adaptīvi, no centrālās valdības pārvaldītas ekonomikas uz tirgu orientētu, laikrakstā China Daily Europe raksta profesors Ying Zhang, RSM, Roterdamas Erasmus Universitāte. 

Kopš 2001. gada Ķīnas piekļuves PTO pasaule ir guvusi milzīgu labumu no Ķīnas ieguldījuma. Kā atgriešanās Ķīna arī guva ievērojamu labumu no sadarbības ar PTO dalībvalstīm, uzlabojot ražošanas efektivitāti, tehnoloģiju un inovācijas spējas, kā arī palielinot ekonomisko spēku un valstu izlīdzināšanos. PTO pamatnoteikums ir par nediskriminējošu “nacionālo attieksmi”, savstarpēju uzticēšanos un globalizācijas jēdzienu, kas ļauj dalībvalstīm brīvi tirgoties savā starpā attiecībā uz katru salīdzinošo priekšrocību.

Tomēr 2008. gada ekonomiskā krīze ir radījusi bezgalīgas sāpes gan attīstītajām, gan jaunattīstības valstīm. Ņemot vērā svarīgākos indeksus, lai novērtētu ekonomiku — IKP pieauguma tempu un bezdarba līmeni, daudzas attīstītās valstis ir uzrādījušas vājas spējas atgūties. Par vājumu galvenokārt liecina to sociālekonomiskā strukturālā vājība ilgtspējīgi augošā ekonomikā un labklājībā. Pēckrīzes laikmetā par galveno ir kļuvis aprēķins, cik lielā mērā Ķīna var tieši dot ieguldījumu citu valstu ekonomiskajā izaugsmē. Ķīna vairs nav bijusi ekonomisku blakusparādību ieguvēja, bet gan ekonomiskās ietekmes devēja.

Ķīnas spēcīgajam gribasspēkam un centieniem virzīt savu ekonomiku, lai tā būtu ilgtspējīga no ražošanas un uz investīcijām balstītas uz pakalpojumu un patēriņu orientētu ekonomiku, īpaši pieaug bažas par tām, kas ir ekonomiski atkarīgas no Ķīnas ekonomikas izaugsmes. Terapijas, lai pārvarētu ekonomisko nogurumu, tiek piedāvātas ar divām iespējām: vai nu sekot globalizācijas koncepcijai un ievērot PTO noteikumus par atklātu sadarbību ilgtermiņā, vai arī aizvērt durvis un atbalstīt deglobalizācijas koncepciju un aizsargāt vietējās nekonkurētspējīgās nozares. Šādas divas iespējas nevar būt paralēlas, un ir zināms, ka deglobalizācija ilgtermiņā kaitēs ekonomikas ilgtspējai, politiskajai stabilitātei un sociālajai attīstībai.

PTO mērķis ir veicināt starptautisko tirdzniecību un veicināt tehnoloģiju un sociālo progresu, lai pārspētu katra dalībnieka salīdzinošās priekšrocības. Attīstītās valstis, piemēram, ASV, ES un Japāna, ir apiejušas uz efektivitāti balstītas ekonomiskās attīstības frāzi un tagad atrodas inovāciju bāzes stadijā. Viņiem galvenā uzmanība jāpievērš kolektīvās sociālās labklājības palielināšanai, pārceļot savu ekonomiku uz līdztiesīgāku koplietošanas ekonomiku. Tā vietā citu valstu, piemēram, Ķīnas tirgus statusa, noliegšana un vēlme piemērot soda tarifus nedarbosies. Šī Ķīnas ekonomiskās struktūras, identitātes un attīstības modeļa mērķtiecīgā nepareizā interpretācija, kas izriet no viņu iekšējiem ekonomiskajiem un politiskajiem nemieriem, ir ne tikai vienkārši Ķīnai, bet arī vairāk vērsta pret globalizāciju.

Ķīnas nozīmīgā loma pasaules ekonomikā būs jāturpina, pat ar zināmu neprātīgu troksni no vairāku valstu pašinteresēm un deglobalizācijas domāšanas. Pēdējo desmit gadu laikā Ķīna ir saskārusies ar daudzām antidempinga izmeklēšanām no dažām PTO dalībvalstīm, taču neviena no tām nebūtu izdzīvojusi bez Ķīnas ieguldījuma. Līdz šim Ķīna acīmredzami ir palielinājusi pietiekami daudz ražošanas un tehnoloģiju jaudas, lai rūpētos par pasaules patēriņu augstā kvalitātes un izmaksu attiecībās, un daudz pietiekošākas vietējā patēriņa kapacitātes, gatavojoties deglobalizācijas parādībām. Daudzām valstīm, kas atbalsta deglobalizāciju, sekas ir to inerce esošajās nepielāgotajās ekonomiskās un sociālās izaugsmes struktūrās un nereālas cerības uz šoka terapiju no deglobalizācijas koncepcijas īstermiņā.

Beidzot mans komentārs ir šāds: pasaulei, jo īpaši pēcekonomiskās krīzes laikmetā, ir jābūt globālai ekonomikai, kas pieprasa visām vietējām ekonomikām sadarboties un kolektīvi pārveidoties par ilgtspējīgu vienību ar kopīgu labklājību. Apstākļos, kad lielākajai daļai valstu ir grūti atgūties no krīzes, Ķīna ir rīkojusies kā ļoti atbildīgs partneris. Ķīnas tirgus identitātes un tās lomas globālajā vidē noliegšana ar deglobalizācijas domāšanu nav prātīgi un novedīs mūsu pasauli vēl sliktākā situācijā.

reklāma

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending