Kremlis šodien tiks cīnās samierināt konfliktējošās ziņas no Rietumiem. Padziļināšanas divīzijas Eiropas Savienībā, kas nāca uz dramatisku galvu ar Brexit balsojumu nav atraduši savu ceļu uz NATO. Tā vietā, alianse, šķiet, ir no jauna atklājuši kultūru prevencijas.
stratēģiskās rethinks
Komunikē, kas nāk no pagājušā nedēļas nogalē NATO samitu Varšavā velta ievērojamu telpu izaicinājumiem Krievijai tas rada Eiropas drošības un uzskaita tos neparasti skaidrā valodā. Tie ietver "notiekošo nelikumīgo un nelikumīgu aneksiju Krimā ... pārkāpumu valsts robežu ar spēku; tīša destabilizāciju Ukrainas austrumu; liela mēroga snap vingrinājumi pretrunā ar garu Vīnes dokumentu, un provokatīvām militārām darbībām tuvākajā NATO robežām ". NATO līderi arī nosodīja Maskavas "bezatbildīgu un agresīvu kodolieroču retoriku".
NATO lēmums nostiprinātu tās austrumu robežas, izvietojot četras bataljona izmēra kaujas vienības Igaunijā, Latvijā, Lietuvā un Polijā nebūs pārsteigums uz Maskavu. NATO bija telegraphed savus nodomus arī iepriekš.
Krievijas ģenerālštābs nebūs pārmērīgi bažas pēc lieluma izvietošanu un NATO centieniem izstrādāt uzlabotas spējas stiprināt Baltijas valstīm, jo tā uzskata, ka tai ir nepieciešamās darbības spējas tos apkarot. Tomēr militārā iestāde nevar uzreiz atzīst, ka Maskavas uzvedība pēdējo divu gadu laikā, kas ir pamodies NATO no saviem nesnauž vairāk un nodot to uz kursu, lai kļūtu par stratēģisku izaicinājumu Krievijai.
Krievijas rīcība Ukrainā ir spiesti NATO vēlreiz jādomā par koncentrējoties uz savu tradicionālo galveno uzdevumu kolektīvās aizsardzības gan tās iedzīvotājiem un tās vērtībām.
Kamēr Krievijas militārais stāv gūt labumu no šīs situācijas, vismaz īstermiņā ziņā turpināt nodrošināt resursu bruņošanos un svarīgu balss stratēģisku lēmumu pieņemšanā, tas varētu būt neērti, kā arī.
Tās plānotāji nebūs aizmirsuši nodarbības no 1980s, kad PSRS sliktāka ekonomiskā attīstība apvienojumā ar smago militāro izdevumu radīto draudus valsts drošībai un piespiedu jaunas paaudzes politisko līderu censties atgūt stratēģiskās priekšrocības, Détente un atbruņošanos. No militārā viedokļa, šī politika katastrofāli beidzās ar plīsumi pirmo no Varšavas pakta un tad pati PSRS.
Daļas militāro sistēmu, ir iespējams atzīt, ka prezidenta Vladimira Putina centieni sadalīt ASV no tās Eiropas sabiedrotajiem nav izdevies gan Ukrainā un Sīrijā.
The White House lēmums, ziņo pret padomu no citām aģentūrām, nesniegt letālo atbalstu Ukrainai saglabājies Rietumu kohēziju visā Ukrainā. Vācijā, jo īpaši iebilda pret gājienu. Spēcīgais politiskais atbalsts sammitā par Ukrainu un tās teritoriālo integritāti, ir norāde par to, kā Ukrainas drošība ir kļuvusi sakrīt ar NATO ziņā destabilizācijas valstī apdraud plašāku Eiropas drošību.
Tāpat Putina iejaukšanās Sīrijā nav radījusi traucējumus ASV vadītajā koalīcijā pasaules, lai cīnītos pret islāma valsts Irākas un Sīrijas (ISIS).
Krievijas atbilde
Kāda būs Krievija darīt tālāk? Spriežot pēc toni pagājušās nakts nedēļas ziņu pārskata Dmitrija Kiseļevs, Kremļa top propagandists iesniegts, ziņa uz Krievijas iedzīvotājiem ir tas, ka Krievija vairs nav partneris NATO, bet gan mērķis, un NATO gatavojas karam. Krievija uzmanīgi un nav atbildēt uzreiz, viņš teica, jo, kā Putins apgalvoja pagājušajā nedēļā, tas attīstās jaunas tehnoloģijas ", kas var mainīt korelāciju spēku jūrā un gaisā jebkurā militārā teātrī".
Patiesībā, var būt nepieciešams tūlītēju reakciju aiz skarbajiem vārdiem un turpmāku apsūdzībām par "anti-Krievijas histēriju" un Rietumu provokācija.
Krievija ir strādājusi par atbildi uz pieauga NATO darbību uz tās robežām kopš gada sākuma, kad tā paziņoja par trīs jaunu nodaļu savā Rietumu militārā apgabala. Daži Krievijas militārie analītiķi ir teikuši, ka militārā būs grūti atrast pietiekami karavīrus cilvēks tos.
Aizstāvot eksklāva Kaļiņingradas kļūst īpašs izaicinājums laikā, kad paaugstinātas spriedzes ar NATO un reģions varētu kļūt par jauna veida Aukstā kara anomālija Rietumberlīnē konkrētā Krievijas bažas par savu spēju aizstāvēt to.
Kā rāda spēku gan mājās, gan ārvalstīs, Krievijas militārais var beidzot justies spiesti sekot caur draudiem izvietot Iskander raķetes tur, atbildot uz NATO nepārtrauktu attīstību ballistisko pretraķešu aizsardzības sistēmu. Maskava turpina noraidīt NATO apgalvo, ka sistēma nav vērsta grauj Krievijas stratēģisko kodolieroču preventīvs.
turpinot dialogu
Varšavas samita komunikē arī liecināja, ka dialogs ar Krieviju būtu jāpapildina preventīvu iedarbību, neaizstāj to.
NATO-Krievijas padome dzimis ar cerību, ka NATO un Krievija varētu veidotu sadarbību pārvarēt savas domstarpības. Kad tā tiekas vēstnieku līmenī trešdien, šīs atšķirības būs skaidrāks nekā jebkad agrāk.
