Eiropas Komisijas liktenīgais vājums ir tās ierēdņu ticība labajām ziņām. Viņu maldīgā domāšana ir tāda, ka, trompelējot, viņuprāt, vispozitīvākos ES aspektus, viņi var stāties pretī arvien pieaugošajam eiroskeptiskajam drūmumam, raksta Giles Merritt.Tas ir nepareizi, un ne tikai tāpēc, ka tas acīmredzami nedarbojas. Tas nav pareizi, jo, kā visi zina, labās ziņas vispār nav nekādas ziņas. Stāsti par ES regulējuma sīkajām pazīmēm un to pozitīvo ekonomisko ieguldījumu var interesēt mazas speciālistu grupas. Bet pārējiem mums viņi vienkārši ir vairāk birokrātijas no Briseles.
No otras puses, sliktas ziņas ir satraucošas žurnālistiem, un ne tikai tiem, kuri ir akreditēti ES institūcijās. Eiropas vājo vietu izskaidrošana cilvēkiem saka, kāpēc ciešāka integrācija ir vitāli svarīga. Mēs visi zinām, ka Briseli bieži vaino valstu valdību trūkumos, un to pasvītrošana kā sliktas ziņas parādītu, kas patiesībā ir pēdu vilkēji.
Šeit ir pusduci satraucošu faktu, kas norāda uz lejupvērstu ceļu uz Eiropu, bet kurus varētu stingri novērst, rīkojoties spēcīgāk ES līmenī.
Daži no tiem ir balstīti uz tādu organizāciju kā Pasaules Banka un tādu konsultantu kā McKinsey vai Accenture pētījumiem. Ļoti daudz ir atrodams pašas Komisijas tālredzīgos pētījumos, ieskaitot brīdinājumu, ka, ja mēs, eiropieši, nepavilksim zeķes uz augšu, mēs redzēsim, ka mūsu daļa pasaules ekonomikā samazināsies līdz gadsimta vidum līdz 15% no šodienas 26% , tālu no 35% 1970.
Liela daļa Eiropas slikto ziņu ir pašu audzētas un labojamas. Komisija ir brīdinājusi, ka līdz 2020 digitālā revolūcija nozīmēs, ka trešdaļai visu darba vietu ir vajadzīgas grāda līmeņa prasmes. Tāpat kā tik daudzos ziņojumos, tam nav piešķirts trauksmes signāla statuss, kādu tas ir pelnījis. Vācijas GIZ organizācijas analītiķi domā, ka līdz 2050 Eiropā būs 50 miljoni neaizpildītu augsto tehnoloģiju darbavietu, jo ES valstīs neiznāk gandrīz pietiekami daudz absolventu.
Izglītība noteikti ir karagājiens, kuru vajadzētu vadīt Briseles komisijai - galu galā tās Erasmus universitātes studentu apmaiņas programma ir bijusi ļoti populāra. Cieši saistīts ar to ir brīdinājums, ka divas trešdaļas no Accenture aptaujātajiem augstākajiem vadītājiem domā, ka 2023 Ķīna būs pārspējusi Eiropu rūpniecības inovāciju jomā.
ES politikas veidotāji jau sen ir mudinājuši dalībvalstu valdības likt naudu tur, kur ir runa par pētniecību un izstrādi, taču Eiropas padomes telpās viņi gandrīz vai neko nav devuši par šāda veida nosodošo viedokli. Ilgstoša informācijas kampaņa un valstu, kurām ir slikti rezultāti, tabulas “nosaukšana un apkaunošana” sasniegšana notiktu mājās, taču tas nav iekļauts Komisijas DNS.
Citas norādes, kas uzsver vajadzību pēc ES politikas, kuru ilgstoši pretojās valstu galvaspilsētas, svārstās no enerģijas līdz nodokļiem. 20 gadu laikā amerikāņi par elektrību maksās par 40% mazāk nekā eiropieši, un ķīnieši, iespējams, uz pusi. Rūpnieciskās sekas ir ļoti satraucošas, taču Brisele atkal ir apmierināta, lai savas “enerģijas savienības” debates vadītu tehniskā valodā, kurai sabiedriskā doma nevar sekot.
Runājot par nodokļiem, valstu valdības uzstāj, ka tai jāpaliek par “neejošu” zonu ES. Tātad, kad Komisija nāks klajā ar pētījumu, kas parādīs, ka nodokļu pārnešana no darbaspēka uz patēriņu radītu 1.7m jaunas darba vietas un palielinātu izlaidi par EUR 65bn, neviens neuzklausa.
Tomēr darba vietu radīšana jauniešiem ir tik steidzama, ka Komisijai noteikti ir jāapšauba prakse, kas gandrīz pusi no visiem nodokļiem uzliek darba devējiem un darba ņēmējiem, apmēram trešdaļu - patēriņam, kur mums visiem ir brīva izvēle, un mazāk nekā piekto daļu - kapitālam.
Ļoti svarīgi ir vairāk koncentrēties uz Eiropas strukturālajām nepilnībām neatkarīgi no tā, vai tas nepatīk valstu politiķus ar viņu vēlēšanām. Tāpēc dzirdēsim vairāk sliktu ziņu no Briseles!
Šie “slikto ziņu” faktoīdi ir iegūti no Žila Merita jaunās grāmatas Slippery Slope: Eiropas Troubled nākotne, kuru publicēja Oxford University Press, un tas ir pieejams gan cietajā grāmatā, gan kā e-grāmata.
Grāmatu izlaišanas pasākums notiks 25 maijā, uzziniet vairāk šeit.
