#Coal Jauda: nepieciešamība vai kompromiss?

| Aprīlis 14, 2016 | 0 Komentāri

foto-1

Ievadraksts

Mūsdienās daudzas valstis joprojām saglabā derības par uzturot enerģijas līdzsvars, izmantojot dabas resursus: pieeju, kas var būt milzīga negatīva ietekme uz vidi.

Šie piemēri ir Ķīnu un Indiju Āzijā un Vācijā Eiropā. Šīs valstis izmanto ogļu rūpniecībā - nesen, Pasaules Banka ir publicējusi ziņojumu, kurā, ka klimata pārmaiņas, kas ietver vairāk sausums, plūdi, karstuma viļņi un citus smagus laika apstākļus, rada nopietnus globālus draudus, jo īpaši nabadzīgajiem, neaizsargāto un atstumto iedzīvotāju , kurš bieži vien cieš visvairāk no tās sekas.

"Ilgstoša ogļu izmantošana ietekmē dažu pasaules nabadzīgāko valstu jau smagu dzīvi, kas ietekmē cilvēku veselību un rada nelabvēlīgas klimata pārmaiņas, un tas rada vēl lielākas sekas jaunattīstības valstīm," teica Pasaules Bankas pārstāvis klimata pārmaiņu jautājumos Rachel Kete.

"Kopumā visā pasaulē, mums ir nepieciešams, lai atradināt sevi off ogles, ja mēs gribam, lai varētu elpot tīru gaisu," Kyte piebilda.

Aptuveni 39% no CO2 emisijām nāk no elektroenerģijas uzņēmumiem, kas darbojas akmeņoglēm. Ogļrūpniecības uzņēmumi ir atkāpušies no centieniem cīnīties pret klimata pārmaiņām, apgalvojot, ka fosilais kurināmais ir līdzeklis "enerģijas nabadzībai", kas attīsta jaunattīstības valstis. Šo argumentu izmanto valstis, kas nevēlas ievērot ANO Klimata konferences lēmumu, kas notika decembrī 2015 Parīzē, kura rezultāti bija nolīgumi, kas paredz ievērojami samazināt oglekļa dioksīda emisijas.

Protams, daudzu valstu ogļu ieguves, pārstrādes un pārveidošanas enerģētikas jomā nav tikai metode elektroenerģijas un siltuma piegādei. Vairākos gadījumos ogļu ražošana ir cieši saistīta ar to cilvēku dzīvi un bagātību, kuri strādā šajā nozarē.

"Mēs bieži atrast sevi neparastu stāvokli mēģina izskaidrot cilvēkiem, ka tas ir ne tikai par ekonomiku. Cilvēki nozīmes, un tie jo īpaši svarīgi, ja jūs mēģināt veidot kaut ko savā kopienā, kas ietekmēs tieši. Tas ir taisnība, uz Amerikas Savienotajām Valstīm, un par katru valsti pasaulē, "teica Džons Coequyt, Sierra kluba direktors starptautisko klimata kampaņas.

Tādēļ lēmumus ogļu enerģijas atbalstīšanai un attīstībai bieži vien nosaka politiskie jautājumi, nevis enerģijas vajadzības.

Turklāt ir acīmredzams, ka šāda pieeja nevar izpausties bez nopietnām ekoloģiskām sekām attiecībā uz valsti un pat visam ģeogrāfiskajam reģionam. Visām ogļu ieguves, transportēšanas un pārveidošanas darbībām jābalstās uz to ilgtspējīgu ietekmi uz vidi. Ogļrūpniecības problēmu pamatā ir, pirmkārt, ieguves darbību negatīvā ietekme uz vidi. Tomēr ieguves korporācijas gandrīz nekad nav plānojušas izveidot kopīgu pamatu atkritumu apsaimniekošanas objektu pienācīgai reģenerācijai, lai atjaunotu augsni sākotnējā stāvoklī.

Daudzi ietekme uz vidi var mazināt gan nevar pilnībā novērst, pat ar modernajām iekārtām. Open-pit ieguves iznīcina visu veidu augiem, drupas augsni un izraida vai iznīcina dažādus dzīvniekus un to dzīvotnēm, pasliktinās gaisa kvalitāti un maina vispārējo profilu zemes virsmas.

ogļu ieguves, pārstrādes un dedzināšanas laikā, ievērojams gaisa piesārņojums - Par putekļainība atmosfēras tiek palielināts ar degšanas izgāztuves un terricones un sprādzienu karjeros. Tas ietekmē līmeni, saules starojuma, temperatūras un nokrišņu līmeni. Tajā pašā laikā, ilgtermiņa ogļu ieguve jebkurā konkrētajā zonā palielina darbības riskus. No mīnu potenciāls iegūt ogles pie augstām likmēm pakāpeniski samazinās, jo kalnrūpniecības darbs norisinās dziļāk pazemē.

Tas potenciāli palielina negadījumu, degšanas un ugunsgrēku risku raktuvēs. Ir labi zināms, ka akmeņogles ir viegli uzliesmojošas pat pie slāņa, jo tajā ir daudz atkritumu klinšu elementu. Mīnēs, kurās nav aktīva kalnrūpniecības procesa bez ugunsgrēka avārijas sistēmas uzstādīšanas, ogļu atlikumi var sadedzināt daudzus gadus. To cilvēku veselība, kuri nav tieši saistīti ar darbu raktuvēs, ir saistīta ar gaisa piesārņojumu, ko rada ogļu sadedzināšana visā pasaulē.

Saskaņā ar Lancete medicīnas žurnālā, 210,000 nāves, gandrīz 2 miljoni nopietnas slimības un vairāk nekā 151 miljoni nelielas saslimšanas gadā, izņemot ietekmē klimata pārmaiņas, ko izraisa gaisa piesārņojums no ogļu sadegšanas. Šis aprēķins ir balstīts uz Eiropas piesārņojuma standartiem un iedzīvotāju blīvumu.

Valstīs ar zemākiem gaisa piesārņojuma standartiem lielāka nabadzīgākas kvalitātes ogļu izmantošana vēl vairāk pasliktina veselību. Piemēram, Ķīnā veiktais pētījums, kura rezultāti tika ziņoti Markandjā 2007, paredzēja 77 nāves gadījumu uz TWh no ogļu spēkstacijas, kas atbilst Ķīnas vides standartiem. Tas Eiropā trīs reizes pārsniedz Eiropā sadegto ogļu daudzumu uz vienu TWh. Katru gadu aptuveni 250,000 cilvēki mirst no ogļu sadedzināšanas Ķīnā. Ja mēs aplūkosim enerģētikas nozari kopumā, ir diezgan skaidrs, ka ogles kā enerģijas avots ir reālas alternatīvas.

Tās izmantošana jaunattīstības un attīstītajām valstīm bieži ir politisks jautājums, kas ir skaidrojams ar sociālās stabilitātes atbalstu, bet ne pūles, lai izveidotu gudru, efektīvu un videi drošu enerģijas sistēmas.

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

kategorija: Titullapa, Ķīna, Indija