Savienoties ar mums

Ķīna

#Coal Jauda: nepieciešamība vai kompromiss?

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

foto-1

Ievadraksts

Mūsdienās daudzas valstis joprojām turpina derības, lai saglabātu enerģijas bilanci, izmantojot dabas resursus: pieeja, kas var būtiski negatīvi ietekmēt vidi.

Piemēri ir Ķīna un Indija Āzijā un Vācija Eiropā. Šīs valstis izmanto ogļu rūpniecību - nesen Pasaules Banka ir publicējusi ziņojumu, kurā teikts, ka klimata pārmaiņas, kas ietvers vairāk sausuma, plūdu, karstuma viļņu un citus smagus laika apstākļus, rada nopietnus globālus draudus, jo īpaši nabadzīgām, neaizsargātām un atstumtiem iedzīvotājiem , kurus tā sekas bieži skar visvairāk.

"Ilgstoša ogļu izmantošana ietekmē dažu pasaules nabadzīgāko valstu jau tā grūto dzīvi, ietekmē cilvēku veselību un izraisa nelabvēlīgas klimata pārmaiņas, kas jaunattīstības valstīm rada vēl smagākas sekas," sacīja Pasaules Bankas pārstāvis klimata pārmaiņu jomā Reičela Kite.

“Kopumā, globālā mērogā, mums ir jānovērš ogles, ja mēs vēlamies, lai mēs spētu elpot tīru gaisu,” piebilda Kyte.

Apmēram 39% CO Ogļu uzņēmumi ir atturējušies no centieniem cīnīties pret klimata pārmaiņām, apgalvojot, ka fosilais kurināmais ir līdzeklis cīņai ar “enerģijas nabadzību”, kas kavē jaunattīstības valstis. Šo argumentu izmanto valstis, kuras nevēlas sekot 2. gada decembrī Parīzē notikušās ANO Klimata konferences lēmumam, kura rezultāti bija nolīgumi, kas paredzēja ievērojami samazināt oglekļa dioksīda emisijas.

reklāma

Protams, ogļu ieguve, to pārstrāde un pārveidošana enerģijā daudzās valstīs nav tikai metode elektroenerģijas un siltuma piegādei. Vairākos gadījumos ogļu ražošana ir cieši saistīta ar nozarē strādājošo cilvēku dzīvi un bagātību.

„Mēs bieži atrodamies neparastā stāvoklī, mēģinot izskaidrot cilvēkiem, ka tas nav tikai ekonomika. Cilvēkiem ir nozīme, un tie ir īpaši svarīgi, kad mēģināt veidot kaut ko savā kopienā, kas tieši ietekmēs viņus. Tas attiecas arī uz Amerikas Savienotajām Valstīm un visām pasaules valstīm, ”sacīja Sjēras kluba direktors, starptautiskās klimata kampaņas vadītājs Džons Coequyt.

Tāpēc lēmumus atbalstīt un attīstīt ogļu enerģiju bieži nosaka politiski jautājumi, nevis enerģijas vajadzības.

Turklāt ir acīmredzams, ka šī pieeja nevar iztikt bez smagām vides sekām valstij un pat veseliem ģeogrāfiskiem reģioniem. Visām ogļu ieguves, transporta un pārveidošanas darbībām jābūt balstītām uz to ilgtspējīgu ietekmi uz vidi. Ogļu rūpniecības problēmu pamatakmens, pirmkārt, ir ieguves rūpniecības negatīvā ietekme uz vidi. Neskatoties uz to, kalnrūpniecības korporācijas gandrīz nekad neplāno izveidot kopēju pamatu atkritumu apsaimniekošanas objektu pienācīgai meliorācijai, lai atjaunotu augsnes sākotnējo stāvokli.

Daudzas ietekmes uz vidi var samazināt līdz minimumam, lai gan tās nevar pilnībā novērst, pat izmantojot visjaunākās iekārtas. Atkritumu ieguve iznīcina visu veidu augus, sagrauj augsni un iznīcina vai iznīcina dažāda veida dzīvniekus un to dzīvotnes, pasliktina gaisa kvalitāti un maina zemes virsmas vispārējo profilu.

Akmeņogļu ieguves, apstrādes un dedzināšanas laikā rodas ievērojams gaisa piesārņojums - atmosfēras putekļainība tiek palielināta ar degošām izgāztuvēm un terikoniem un sprādzieniem karjeros. Tas ietekmē saules starojuma līmeni, temperatūru un nokrišņu līmeni. Tajā pašā laikā ilgstoša ogļu ieguve jebkurā noteiktā apgabalā palielina darbības riskus. Raktuvju potenciāls iegūt akmeņogles ar lielu ātrumu pakāpeniski samazinās, jo ieguves darbi notiek dziļāk pazemē.

Tas potenciāli palielina negadījumu, sadedzināšanas un ugunsgrēku risku raktuvēs. Ir labi zināms, ka akmeņogles ir viegli uzliesmojošas pat slānī, jo tām ir daudz gaistošo atkritumu iežu elementu. Raktuvēs, kurās nav aktīva ieguves procesa, ja nav uzstādīta uguns avārijas sistēma, ogļu atlikumi var sadedzināt daudzus gadus. Kaitējums to cilvēku veselībai, kuri nav tieši saistīti ar darbu raktuvēs, ir saistīts ar gaisa piesārņojumu no ogļu sadedzināšanas visā pasaulē.

Saskaņā ar Lancete medicīnisko žurnālu, nāves gadījumus 210,000, gandrīz 2 miljonu nopietnu slimību un vairāk nekā 151 miljonu mazākas slimības gadā, izņemot klimata pārmaiņu ietekmi, izraisa ogļu sadedzināšanas radītais gaisa piesārņojums. Šis aprēķins ir balstīts uz Eiropas piesārņojuma standartiem un iedzīvotāju blīvumu.

Valstīs ar zemākiem gaisa piesārņojuma standartiem sliktākas kvalitātes ogļu izmantošana vēl vairāk kaitē veselībai. Piemēram, pētījumā Ķīnā, kura rezultāti tika ziņoti 2007. gadā Markandjā, tika lēsts 77 bojāgājušie uz TWh ogļu spēkstacijā, kas atbilda Ķīnas vides standartiem. Tas trīs reizes pārsniedz bojā gājušo skaitu uz vienu TWh ogļu sadedzināšanas Eiropā. Katru gadu Ķīnā no ogļu sadedzināšanas mirst aptuveni 250,000 XNUMX cilvēku. Ja mēs ieskatāmies enerģētikas nozarē kopumā, ir pilnīgi skaidrs, ka ir reālas alternatīvas ogles kā enerģijas avotam.

Tās izmantošana jaunattīstības un attīstītajās valstīs bieži ir politisks jautājums, ko izskaidro sociālā stabilitāte, bet ne centieni izveidot gudru, efektīvu un videi nekaitīgu enerģētikas sistēmu.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending